Vả. 6. (A) bước đầu thực cao điểm của một hồ sơ mêtan cho TPH của một sáp chiết xuất Co/Pt/Al2 O3 chất xúc tác từ FTS chạy trong cột bong bóng bùn. (B) Carbon
lượng thu được từ thí nghiệm TPO sau TPH đại diện cho khả năng chống hydro carbon ở 350 ◦ C.
Phỏng theo tài liệu tham khảo [61]. dỡ định kỳ từ các lò phản ứng và xử lý theo trơ con-ditions. Sáp đã được gỡ bỏ bằng cách chiết xuất tetrahydrofuran trước khi mẫu được đặc trưng bởi nhiệt độ kỹ thuật lập trình, EF-TEM và HS-LEIS. Nghiên cứu này được dựa trên thống-perature lập trình hydro tiếp theo nhiệt độ lập trình thí nghiệm quá trình oxy hóa. Mối tương quan của nhiệt độ trúc lập trình hydro (TPH) dữ liệu với các giá trị báo cáo của cuộc kháng chiến hydro của loài hydrocarbon cho rằng loài carbon trọng lượng phân tử cao, polyme trong tự nhiên và vô định hình trong cấu trúc, được tích lũy trong thời gian chạy (đỉnh 3 trong hình 6a. ). Sau đó nhiệt độ được lập trình oxy hóa (TPO) đã đưa ra một xấp xỉ số lượng của lượng hydro kháng trọng carbon tích lũy trên bề mặt (Hình 6b). Bản chất của loài carbon đã được khẳng định bằng kính hiển vi độ phân giải cao-điện tử truyền qua (HR-TEM) và lập bản đồ carbon sử dụng hình ảnh EF-TEM cho địa hình của carbon polymer. Có vẻ như các loài carbon được đặt cả trên coban và trên nhôm sup-cổng. Các tác giả tin rằng carbon là có nhân trên các trang web coban và sau đó di chuyển đến hỗ trợ. Có ý kiến cho rằng sự tích tụ carbon polymer chịu trách nhiệm vô hiệu hóa lâu dài của FT chất xúc tác [61]. Chất xúc tác vô hiệu hóa do lắng đọng tinh thể carbon trên coban cũng đã được đề xuất bởi BP dựa trên kết quả từ các lò phản ứng dòng chảy cắm trong phòng thí nghiệm và một nhà máy thí điểm trình diễn [82]. Một số nghiên cứu đã được công bố đối phó với tác động tích cực kim loại quý có thể có trên ức chế sự hình thành carbon trong FTS. Ngoài ra ruthenium được coi là chậm cacbon lắng đọng ngoài việc tăng hoạt động, chọn lọc, disper-sion và tính khử. Được biết, ruthenium dựa FTS chất xúc tác có sức đề kháng tốt hơn để hình thành carbon so với gặp-als khác [83]. Iglesia et al. đã thông báo rằng Ru Ngoài hoạt động như một chất ức chế sự hình thành carbon [84]. Một Ru-thăng và không có phòng Co/TiO2 chất xúc tác moted đã được sử dụng trong một lò phản ứng cố định giường (≥ 200 ◦ C, 20 thanh, H2/CO = 2.05). Chất xúc tác thúc đẩy cho thấy không có bằng chứng về sự hình thành carbon ngay cả ở 500 ◦ C, trong khi chất xúc tác unpromoted hình thành sợi carbon đóng gói các hạt coban ở nhiệt độ thấp (400 ◦ C). Tầm quan trọng của nung trong quá trình chế chất xúc tác được nhấn mạnh để có được sự tiếp xúc giữa kim loại coban và các promoter, rõ ràng cần thiết cho hiệu quả quảng cáo. Ngoài ra, các chất xúc tác mô hình đã được sử dụng và nghiên cứu với XPS. Có vẻ là vô hiệu hóa bởi carbon depo tranh chỉ có thể là lý do của Chấm dứt hoạt chất xúc tác ban đầu, kể từ khi cả hai chất xúc tác (Co và Co-Ru) có đặc tính khử hoạt tính dài hạn tương tự. Được biết, chất xúc tác vô hiệu hóa có thể là một kết quả của Fila- hình thành carbon mentous bao gồm cả cấu trúc nanofibre carbon, đặc biệt ở nhiệt độ cao [85]. Các loài carbon ổn định có thể được hình thành trong môi trường có chứa carbon monoxide hoặc một hydrocarbon ở dạng khí. Coban kim loại được biết đến là chất xúc tác cho sự tăng trưởng này [86]. Do đó, người ta cho rằng chất xúc tác cobalt dựa FT sẽ triển lãm hành vi tương tự ở điều kiện nhất định. Nghiên cứu của một chất xúc tác cobalt Pt thăng hỗ trợ trên Al2O3 và zeolit Nay [87] đã cho thấy sự hình thành của các ống nano cacbon, cacbua và cacbon vô định hình. Chất xúc tác đã được tiếp xúc với không khí CO ở 750 ◦ C và
đang được dịch, vui lòng đợi..