In search of economic growth, many

In search of economic growth, many developing countries seek
to diversify their exports. A strand of the literature suggests that
real exchange rate misalignment might help diversifying exports.
The arguments underlying such suggestion are that misalignment could increase export of non-traditional goods more than
export of traditional goods. However, the empirical evidence is
mixed about the impact of exchange rate misalignment on export
diversification.
The present paper used the different explanations to this lack of
consensus to investigate the conditions under which misalignment
could affect export diversification. The paper investigated whether
the impact depends on the level of financial development or on
the quality of institutions of the exporting economy. It also distinguished between the effects of under and over valuation. To
substantiate the robustness of our conclusions, we used two different measures of misalignment (i.e. the model-based and the
PPP-based measures), four direct indicators of export diversification and both causality tests and standard regression analyses. A
number of other robustness checks has been conducted.
While we found some support to the effect of undervaluation on
the share of manufactures in total exports, no support is found for
an impact of misalignment (neither over nor under valuation) on
exports diversification within manufactures. The conclusion resists
robustness checks. It follows that misalignment of any types is not
helpful in meeting the major challenge of export diversification.

Kết quả (Việt) 1:

Trong tìm kiếm của tăng trưởng kinh tế, nhiều nước đang phát triển tìm kiếmđể đa dạng hóa xuất khẩu của họ. Một chuỗi các tài liệu cho thấy rằngtỷ giá thực tế misalignment có thể giúp đa dạng hoá xuất khẩu.Các đối số cơ bản đề nghị như vậy là rằng misalignment có thể tăng xuất khẩu hàng hóa phi truyền thống hơnxuất khẩu hàng hóa truyền thống. Tuy nhiên, bằng chứng thực nghiệm làhỗn hợp về tác động của tỷ giá hối đoái misalignment vào xuất khẩuđa dạng hóa.Giấy hiện nay sử dụng những lời giải thích khác nhau để điều này thiếusự đồng thuận để điều tra các điều kiện theo đó misalignmentcó thể ảnh hưởng đến xuất khẩu đa dạng hóa. Giấy nghiên cứu cho dùnhững tác động phụ thuộc vào mức độ tài chính phát triển hoặc trênchất lượng của các tổ chức kinh tế xuất khẩu. Nó cũng phân biệt giữa những ảnh hưởng của dưới và trên định giá. Đểchứng minh mạnh mẽ của kết luận của chúng tôi, chúng tôi sử dụng hai các biện pháp khác nhau của misalignment (tức là các mô hình dựa trên và cácPPP-based biện pháp), bốn trực tiếp chỉ số của đa dạng hóa xuất khẩu và cả quan hệ nhân quả xét nghiệm và phân tích hồi quy chuẩn. Asố lượng kiểm tra mạnh mẽ khác đã được tiến hành.Trong khi chúng tôi tìm thấy một số hỗ trợ để có hiệu lực undervaluation trênnhững chia sẻ của nhà sản xuất trong tổng số xuất khẩu, không có hỗ trợ được tìm thấy chomột tác động của misalignment (không hơn cũng không phải theo đánh giá) vàoxuất khẩu đa dạng hóa trong sản xuất. Kết luận chốngkiểm tra mạnh mẽ. Nó sau misalignment của bất kỳ loại là khônghữu ích trong cuộc họp những thách thức lớn của xuất khẩu đa dạng hóa.

Kết quả (Việt) 2:

Trong tìm kiếm của tăng trưởng kinh tế, nhiều nước đang phát triển tìm cách
đa dạng hóa xuất khẩu của họ. Một phần của tài liệu cho thấy rằng
tỷ lệ sai lệch hối đoái thực có thể giúp đa dạng hóa xuất khẩu.
Những lập luận cơ bản đề nghị như vậy mà không thẳng hàng có thể tăng xuất khẩu các mặt hàng phi truyền thống nhiều hơn
xuất khẩu của mặt hàng truyền thống. Tuy nhiên, các bằng chứng thực nghiệm là
hỗn hợp về tác động của tỷ giá hối đoái không thẳng hàng xuất khẩu
đa dạng.
Các giấy hiện nay sử dụng các giải thích khác nhau cho sự thiếu
đồng thuận để điều tra các điều kiện theo đó sai lệch
có thể ảnh hưởng đến đa dạng hóa xuất khẩu. Tờ báo điều tra xem liệu
các tác động phụ thuộc vào mức độ phát triển tài chính hoặc về
chất lượng của các tổ chức của nền kinh tế xuất khẩu. Nó cũng phân biệt giữa tác động của thuộc và hơn định giá. Để
chứng minh cho sự vững mạnh của các kết luận của chúng tôi, chúng tôi sử dụng hai biện pháp khác nhau không thẳng hàng (tức là dựa trên mô hình và các
biện pháp PPP-based) phân tích hồi quy, bốn chỉ số trực tiếp của đa dạng hóa xuất khẩu và cả các bài kiểm tra quan hệ nhân quả và tiêu chuẩn. Một
số kiểm tra độ mạnh khác đã được tiến hành.
Trong khi chúng tôi tìm thấy một số hỗ trợ hiệu quả của đánh giá thấp về
thị phần của các nhà sản xuất trong tổng kim ngạch xuất khẩu, không hỗ trợ được tìm thấy cho
một tác động của không thẳng (không qua cũng không dưới định giá) về
xuất khẩu đa dạng hóa trong sản xuất . Kết luận chống lại
kiểm tra độ chắc chắn. Nó sau đó không thẳng hàng của bất kỳ loại không phải là
hữu ích trong việc đáp ứng những thách thức lớn của sự đa dạng hóa xuất khẩu.