In 2007, I heard for the first time

In 2007, I heard for the first time about a campaign in the UK urging consumers not to buy horticultural crops from Africa. Some environmentalists argued that African horticulture is bad for the environment because our crops are transported to Europe by plane – so called ‘food miles’.
It has been reported to us that consumers were encouraged to buy local agricultural produce, because the environmental costs associated with local transport are much lower.
I object strongly to the argument that people in Europe should only buy local produce. This argument has no substance. In Europe, there is a high demand for horticultural crops. European farmers can grow these crops outside only during the three summer months of the year. In any other season, European horticulture requires artificially heated green houses, which I’m told create more carbon emissions than air freight.
European farmers cannot meet the demand. In Kenya, we can grow horticultural crops all year-round. If carbon labels are applied to air-freighted horticulture, they should also be applied to all of the products Kenya imports from Europe.
It makes sense for Kenya to grow horticultural crops for export. Small farmers have been trained in good agricultural practices, adapting our farming methods to European standards over a number of years. Small-scale producers know exactly how to grow these crops to satisfy European consumers. We don’t use greenhouses or large mechanised devices. Our farming practices are environmentally friendly. Everything is grown under the sun.
Thousands of people in Mwea depend on export horticulture for their livelihood. Horticultural farming is an important source of employment. People were worried they would lose their jobs when they heard about the environmental arguments in Europe. Small farmers are fully aware that income from staple crops cannot keep their families fed, educated and healthy. Horticulture has played an important role in reducing poverty.

Kết quả (Việt) 1:

In 2007, I heard for the first time about a campaign in the UK urging consumers not to buy horticultural crops from Africa. Some environmentalists argued that African horticulture is bad for the environment because our crops are transported to Europe by plane – so called ‘food miles’.It has been reported to us that consumers were encouraged to buy local agricultural produce, because the environmental costs associated with local transport are much lower.I object strongly to the argument that people in Europe should only buy local produce. This argument has no substance. In Europe, there is a high demand for horticultural crops. European farmers can grow these crops outside only during the three summer months of the year. In any other season, European horticulture requires artificially heated green houses, which I’m told create more carbon emissions than air freight.European farmers cannot meet the demand. In Kenya, we can grow horticultural crops all year-round. If carbon labels are applied to air-freighted horticulture, they should also be applied to all of the products Kenya imports from Europe. It makes sense for Kenya to grow horticultural crops for export. Small farmers have been trained in good agricultural practices, adapting our farming methods to European standards over a number of years. Small-scale producers know exactly how to grow these crops to satisfy European consumers. We don’t use greenhouses or large mechanised devices. Our farming practices are environmentally friendly. Everything is grown under the sun.Hàng nghìn người tại Mwea phụ thuộc vào xuất khẩu làm vườn cho sinh kế của họ. Làm vườn nông nghiệp là một nguồn quan trọng của việc làm. Mọi người đang lo lắng họ sẽ mất công việc của họ khi họ nghe nói về các đối số môi trường ở châu Âu. Nông dân nhỏ hoàn toàn nhận thức được rằng thu nhập từ cây lương thực không thể giữ cho gia đình của họ ăn, giáo dục và khỏe mạnh. Làm vườn đã đóng một vai trò quan trọng trong việc giảm nghèo.

Kết quả (Việt) 2:

Năm 2007, tôi nghe lần đầu tiên về một chiến dịch tại Anh kêu gọi người tiêu dùng không mua cây vườn từ châu Phi. Một số nhà môi trường cho rằng rau quả châu Phi là xấu cho môi trường vì cây trồng của chúng tôi được vận chuyển sang châu Âu bằng máy bay -. Cái gọi là "ăn dặm"
Nó đã được báo cáo cho chúng tôi rằng người tiêu dùng được khuyến khích để mua nông sản địa phương, bởi vì các chi phí môi trường liên quan vận tải địa phương thấp hơn rất nhiều.
Tôi phản đối mạnh mẽ cho lập luận rằng người ở châu Âu chỉ nên mua sản phẩm địa phương. Lập luận này không có chất. Ở châu Âu, có một nhu cầu cao đối với cây trồng. Nông dân châu Âu có thể phát triển các loại cây trồng bên ngoài chỉ trong ba tháng mùa hè năm nay. Trong bất cứ mùa nào khác, làm vườn châu Âu yêu cầu nhà màu xanh lá cây nhân tạo được làm nóng, mà tôi đang nói tạo ra khí thải carbon hơn vận tải hàng không.
Nông dân châu Âu không thể đáp ứng được nhu cầu. Ở Kenya, chúng ta có thể phát triển cây trồng quanh năm. Nếu nhãn carbon được áp dụng để làm vườn máy chuyên chở, họ cũng nên được áp dụng cho tất cả các sản phẩm Kenya nhập khẩu từ châu Âu.
Nó có ý nghĩa đối với Kenya để phát triển cây trồng để xuất khẩu. Nông dân nhỏ đã được đào tạo trong thực hành nông nghiệp tốt, thích nghi với phương pháp canh tác của chúng tôi với tiêu chuẩn châu Âu qua một số năm. Sản xuất quy mô nhỏ biết chính xác làm thế nào để phát triển các loại cây trồng để đáp ứng người tiêu dùng châu Âu. Chúng tôi không sử dụng kính hoặc thiết bị cơ giới lớn. Tập quán canh tác của chúng tôi là thân thiện với môi trường. Tất cả mọi thứ được trồng dưới ánh mặt trời.
Hàng ngàn người tại Mwea phụ thuộc vào xuất khẩu rau quả cho sinh kế của họ. Nuôi làm vườn là một nguồn quan trọng của việc làm. Mọi người lo lắng họ sẽ bị mất công ăn việc làm của họ khi họ nghe nói về các đối số môi trường ở châu Âu. Nông dân nhỏ là hoàn toàn nhận thức được rằng thu nhập từ cây lương thực không thể giữ cho gia đình của họ ăn, có học vấn và sức khỏe. Làm Vườn đã đóng một vai trò quan trọng trong việc giảm nghèo.