The Differences Between Rich and Po

The Differences Between Rich and Poor Countries

More economically developed countries are richer. This means that the countries make more money and the people in the countries have more money to spend on health, education, food and luxuries. People in these countries earn enough money so that they can borrow even more and buy their own houses and cars. They do jobs in the service industries, which mean they help people, like teachers and doctors.

Less economically developed countries are poorer. That means that the countries make less money and the people in those countries have little money to spend on health, education, food and luxuries. People in these countries often grow their own food to feed themselves and their families. This means that lots of people in less economically developed countries are farmers.


Why Are Some Countries So Poor

There are lots of reasons why some countries like Africaand the Indian
sub continent are so poor.

Here are a few of these reasons:

Ø They are mostly old colonial countries. This means that they used to
be ruled by one of the rich countries. E.g. Britain used to rule over
India. During that period of time the country was exploited by
removing the valuable natural resources and not paying a fair price
for them.

Ø Since many of these countries have become independent they still
haven't been treated very well. Natural resources, like iron ore, are
still bought from them by richer countries which do not pay very much
for them. Raw materials are generally quite cheap. They are then
turned into something useful and sold back for a very high price. This
means that the poor countries actually get poorer.

Ø As well as the rich countries actually exploiting the poor ones they
have international debt. Many poor countries have borrowed billions of
pounds from the rich countries which charge huge amounts of interest
on the loans, thereby increasing the gap between rich and poor.

Ø Even after all of this there is nature to think about. Nicaragua, a
poor country, borrowed millions to build some roads and bridges to
help its industry. Along came a hurricane and destroyed the roads and
bridges that they haven't finished paying for yet, so they have to
borrow more to re-build them.

Ø Many poor countries are dependant on one major export; Kenyafor
example is dependent on tea and coffee. This is fine when the world
price of tea and coffee is high. But when we buy our tea and coffee
from another country Kenya loses out as it does not make any more
money.

Why are Some Countries Rich and Some Countries Poor

In the past pretty much all countries in the world where about as rich
as each other. Some were doing things differently; Chinafor example
was way ahead of countries like the UK in terms of writing and maths.

Then the European countries set about taking over areas of the world
and forming vast empires, just like the Romans really. But there was
one major spin off from this; the European countries suddenly owned a
huge amount of land that produced crops that could be used in the
European countries. This freed the European countries to set up
industry.

In the 1800's the Industrial Revolution occurred. The UK suddenly
became the place in the world where things got made. We still had an
empire so carried on getting cheap raw materials from the countries we
`owned` and were able to very quickly improve everyone's standard of
living. This still holds pretty much true today even though we have no
empire. The poor countries sell us raw materials like coal or iron
ore. These materials are relatively cheap and we can buy lots of them.
We then make them into cars, TV's etc which we then sell on for lots
of money. Manufactured goods are always more expensive than primary
goods.

The poor countries want the manufactured goods but cannot afford to
build their own factories as we charge so much for the goods. This
means the poor stay poor and the rich get richer.

How do Cities in Developed Countries Differ from Those In Developing
countries

One of the main differences is that cities in the developed world are
not growing as rapidly as cities in the less developed world. London
grew rapidly in the 1800s as did most British cities because of the
Industrial Revolution. Factories developed in cities and their
population soared. Rows of terraced houses were built to house the
workers. Gradually as transport improved the more well off moved to
better standard residential areas in the suburbs. The population of
many large cities in the developed world has actually been static or
even falling because more and people have decided to live in the
countryside and commute to work. In general terms the poorest parts of
developed cities are the older inner city areas and the richer parts
are on the edge. Cities like Mexico City and many others in the less
developed world have grown very rapidly in population in recent years.
The cities attract people (PULL factors) because they offer the
promise of a better life. The rural areas are often poor and over
populated, encouraging people to leave (PUSH factors). This process is
called rural to urban migration. Although there is industry in less
developed cities there are not enough jobs for everyone. The cities
are not able to provide enough houses or schools or other services for
the huge number of new arrivals. Often people have to build their own
housing-called shanty towns-wherever there is spare land. In less
developed cities the poor shanty towns are usually found on the edge
and the better quality expensive housing near to the city centre with
all the shops and offices nearby. All big cities suffer from similar
problems in the form of pollution and congestion. The main problem for
less developed cities is the sheer pace of urbanisation and the lack
of money to deal with all the problems

Population differences

In poor countries children generally help their families, for example
in farming. In these countries people have to look after themselves
because the government does not have enough money for things like old
age pensions. Having a lot of children makes sense and it makes it
more likely that a child will be around to look after the parents when
they get old. In richer countries children are not much of an economic
asset! Having children is expensive, women want to have careers,
people marry later, and people have financial security so do not need
to depend on their children caring for them in old age. Studies have
shown that the best way of slowing down population growth in a country
is to educate the girls. So even without a country becoming richer it
is possible to slow down the birth rate.

Average Life Expectancy

There is a very strong connection between population and economic
development and this can be seen in the changes to the two
measurements you have mentioned. In the early stages of economic
development, birth rates are higher because:

- There is little or no birth control or family planning

- so many children die in infancy, that parents have more children so
that some will survive to both work on the land and to look after the
parents in old age

As the economic development of a country increases then birth rates
fall because:

- Infant mortality falls and so there is less need for numbers of
children to ensure the survival of some.

- Increased industrialisation means that there are more jobs other
than farming and so less need for child labour.

- As people become better off, they prefer material possessions (cars,
holidays, bigger homes) rather than large families.

- Education and more freedom for women enable them to follow their
careers rather than solely raise large families.

Life expectancy increases as a country becomes more economically
developed because:

- Better diets mean that people are healthier, can fight off diseases,
and so live longer.

- Improved medical facilities (hospitals, doctors and medicines) mean
that people can survive illnesses that would otherwise have ended
their lives and so people on average live longer.

Education

Children will be lucky to have just a few years education. The schools
they attend will have few resources, in some places none. Slates or
chalk maybe used for writing as they are reusable. Paper and pencils
may be scarce or they bring their own (if it is available and they can
afford it). Girls, especially, are more useful at home - doing chores
or looking after younger siblings. Boys may have to help with farming
or the family business. Some schools have very few books (not one per
pupil, but one per class) and no technical or science equipment.
Classes are often very large (50-60) pupils, and often only half a day
so that pupils come in the morning or afternoon, to fit more in! Some
of those in teaching have had little education themselves.


Long-term Objectives

Oxfam's five aims are very broad in scope and its resources limited.
In order that these resources can be channelled to areas where they
can have the greatest impact, Oxfam has agreed a set of nine
statements which describe what we would like people living in poverty
to be able to achieve for themselves.

These are long-term objectives towards which we will make a specific
contribution as part of the broader global movement against poverty
and injustice. They are objectives which will guide the work of the
whole organisation - not just the international programme - and
against which we will judge our impact.

1. People living in poverty will achieve food and income security.

2. People living in poverty will have access to secure paid employment,
labour rights, and improved working conditions.

3. People living in poverty will achieve tangible improvements in their
health, through increased access to basic health services, clean
water, and sanitation.

4. All children

Kết quả (Việt) 1:

Sự khác biệt giữa các nước giàu và người nghèo Nước phát triển hơn về kinh tế phong phú hơn. Điều này có nghĩa rằng các quốc gia kiếm tiền nhiều hơn và những người ở các nước có thêm tiền để chi tiêu về y tế, giáo dục, thực phẩm và sang trọng. Người dân ở các quốc gia kiếm được đủ tiền để họ có thể vay nhiều hơn và mua xe ô tô và nhà riêng của họ. Họ làm công việc trong các ngành công nghiệp dịch vụ, mà có nghĩa là họ giúp đỡ những người, như giáo viên và bác sĩ. Nước ít kinh tế phát triển nghèo. Đó có nghĩa là các quốc gia làm cho tiền ít hơn và những người ở những quốc gia có ít tiền để chi tiêu về y tế, giáo dục, thực phẩm và sang trọng. Người dân ở các quốc gia này thường phát triển thực phẩm riêng của họ để nuôi mình và gia đình của họ. Điều này có nghĩa rằng rất nhiều người trong nước ít kinh tế phát triển là nông dân. Tại sao là một số nước quá nghèo Có rất nhiều lý do tại sao một số quốc gia như Africaand Ấn Độ phụ lục địa là quá nghèo. Dưới đây là một vài trong số những lý do này: Ø họ là chủ yếu là cũ các quốc gia thuộc địa. Điều này có nghĩa rằng họ sử dụng để được cai trị bởi một trong các nước giàu. Ví dụ như Anh sử dụng để thống trị Ấn Độ. Trong thời gian đó thời gian quốc gia được khai thác bởi loại bỏ các tài nguyên thiên nhiên có giá trị và không phải trả một mức giá hợp lý cho họ. Ø kể từ khi nhiều người trong số các quốc gia này đã trở thành độc lập, họ vẫn đã không được điều trị rất tốt. Tài nguyên thiên nhiên, như quặng sắt, vẫn còn mua từ họ bởi quốc gia phong phú hơn mà không phải trả rất nhiều cho họ. Nguyên liệu nói chung là khá rẻ. Họ là sau đó biến thành một cái gì đó hữu ích và được bán lại cho một mức giá rất cao. Điều này có nghĩa là các nước nghèo thực sự có được nghèo. Ø như cũng như các nước giàu thực sự khai thác những người nghèo họ có nợ quốc tế. Nhiều nước nghèo đã mượn hàng tỷ Các bảng Anh từ các nước giàu tính phí số tiền khổng lồ của lãi suất trên các khoản cho vay, do đó tăng khoảng cách giữa người giàu và người nghèo. Ø ngay cả sau khi tất cả trong này đó là tự nhiên để suy nghĩ về. Nicaragua, một đất nước nghèo, hàng triệu người vay để xây dựng một số đường và cầu để giúp ngành công nghiệp của nó. Cùng đến một cơn bão và phá hủy tuyến đường và cầu mà họ đã không hoàn thành thanh toán cho được nêu ra, do đó, họ phải vay nhiều hơn để tái xây dựng chúng. Ø nhiều nước nghèo đang phụ thuộc vào một xuất khẩu lớn; Kenyafor Ví dụ là phụ thuộc vào trà và cà phê. Điều này là tốt đẹp khi trên thế giới giá của trà và cà phê là rất cao. Nhưng khi chúng tôi mua của chúng tôi trà và cà phê từ một quốc gia Kenya mất vì nó không làm cho bất kỳ thêm tiền. Tại sao có một số quốc gia giàu và một số quốc gia nghèo Trong quá khứ khá nhiều tất cả các nước trên thế giới nơi khoảng như phong phú như nhau. Một số đã làm việc một cách khác nhau; Ví dụ Chinafor là cách phía trước của các quốc gia như Vương Quốc Anh trong điều khoản của văn bản và toán học. Sau đó các quốc gia châu Âu thiết lập về việc tham gia trong khu vực của thế giới và thành lập Đế chế rộng lớn, giống như những người La mã thực sự. Nhưng có là lớn vòng quay ra từ này; Các quốc gia châu Âu đột nhiên sở hữu một Các số lượng lớn đất sản xuất cây trồng có thể được sử dụng trong các Các nước châu Âu. Điều này giải phóng các quốc gia châu Âu thành lập ngành công nghiệp. Trong những năm 1800 cuộc cách mạng công nghiệp xảy ra. Vương Quốc Anh bất ngờ trở thành nơi trên thế giới nơi mà những điều đã thực hiện. Chúng tôi vẫn còn có một Đế chế vì vậy mang trên nhận được giá rẻ nguyên liệu từ các quốc gia chúng tôi 'sở hữu' và đã có thể rất nhanh chóng cải thiện của tất cả mọi người có tiêu chuẩn của sống. Điều này vẫn giữ đúng khá nhiều vào ngày hôm nay mặc dù không có chúng tôi Đế chế. Các nước nghèo bán cho chúng tôi nguyên liệu như than đá hoặc sắt quặng. Các tài liệu tương đối rẻ và chúng tôi có thể mua rất nhiều của họ. Chúng tôi sau đó làm cho họ vào chiếc xe, vv TV mà chúng tôi bán trên rất nhiều sau đó tiền. Sản xuất sản phẩm luôn có nhiều tốn kém hơn so với chính hàng hoá. Các nước nghèo muốn hàng hóa sản xuất nhưng không thể đủ khả năng để xây dựng nhà máy riêng của họ như chúng tôi tính phí rất nhiều cho các hàng hóa. Điều này có nghĩa là ở người nghèo, người nghèo và giàu có phong phú hơn. Làm thế nào để các thành phố ở phát triển quốc gia khác nhau từ những người trong phát triển Quốc gia Một trong những khác biệt chính là rằng các thành phố ở các nước phát triển không phát triển nhanh chóng thành phố ở các nước kém phát triển. London phát triển nhanh chóng trong những năm 1800 như đã làm hầu hết Anh thành phố vì các Cách mạng công nghiệp. Nhà máy phát triển ở các thành phố và của họ dân số tăng vọt. Hàng của bậc thang ngôi nhà được xây dựng để nhà các người lao động. Dần dần như giao thông vận tải được cải thiện hơn nữa các sung túc tới khu dân cư tiêu chuẩn tốt hơn ở các vùng ngoại ô. Dân số Các thành phố lớn nhiều ở các nước phát triển đã thực sự được tĩnh hoặc thậm chí rơi vì thêm và người đã quyết định sống trong các vùng nông thôn và đi làm để làm việc. Nói chung những phần nghèo nhất của điều khoản Các thành phố phát triển là các khu vực nội thành cũ và một phần phong phú hơn đang trên các cạnh. Các thành phố như Mexico City và nhiều người khác trong less thế giới phát triển đã phát triển rất nhanh chóng trong dân số trong năm gần đây. Các thành phố thu hút mọi người (kéo yếu tố) bởi vì họ cung cấp các lời hứa của một cuộc sống tốt hơn. Các khu vực nông thôn được thường kém và hơn dân cư, khuyến khích mọi người để lại (đẩy yếu tố). Quá trình này là gọi là nông thôn để đô thị di chuyển. Mặc dù có là ngành công nghiệp trong ít Các thành phố phát triển có là không đủ việc làm cho tất cả mọi người. Các thành phố người không thể cung cấp đủ nhà hoặc trường học hoặc các dịch vụ khác cho số lượng rất lớn của người mới. Thường thì mọi người cần phải xây dựng riêng của họ thị trấn gọi là nhà ở shanty-bất cứ nơi nào có là diện tích đất phụ tùng. Trong ít hơn phát triển thành phố thị xã shanty người nghèo thường được tìm thấy trên bờ và chất lượng tốt hơn đắt tiền nhà ở gần trung tâm thành phố với Tất cả các cửa hàng và các cơ quan gần đó. Các thành phố lớn tất cả bị tương tự vấn đề trong các hình thức của ô nhiễm và tắc nghẽn. Vấn đề chính cho Các thành phố phát triển ít hơn là tốc độ tuyệt của xem và thiếu tiền để đối phó với tất cả các vấn đề Dân sự khác biệt Ở các nước nghèo trẻ em nói chung giúp gia đình của họ, ví dụ trong nông nghiệp. Các quốc gia những người có để chăm sóc bản thân bởi vì chính phủ không có đủ tiền cho những thứ như cũ lương hưu tuổi. Có rất nhiều trẻ em làm cho cảm giác và nó làm cho nó nhiều khả năng rằng một đứa trẻ sẽ là khoảng để chăm sóc cha mẹ khi họ nhận được cũ. Các quốc gia giàu có hơn trẻ em là không nhiều của một kinh tế tài sản! Trẻ em có được đắt tiền, phụ nữ muốn có sự nghiệp, người kết hôn sau đó, và người có an ninh tài chính vì vậy không cần phụ thuộc vào con cái của họ chăm sóc cho họ trong tuổi già. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng cách tốt nhất để làm chậm phát triển dân số trong một quốc gia là để giáo dục các cô gái. Như vậy thậm chí không có một quốc gia ngày càng trở nên phong phú hơn nó có thể làm giảm tỷ lệ sinh. Thọ trung bình Đó là một kết nối rất mạnh mẽ giữa dân số và kinh tế phát triển và điều này có thể được nhìn thấy trong các thay đổi cho hai phép đo bạn đã đề cập. Trong giai đoạn đầu của kinh tế phát triển, tỷ lệ sinh là cao hơn bởi vì: -Không có ít hoặc không có kiểm soát sinh sản hoặc kế hoạch gia đình -rất nhiều trẻ em chết trong giai đoạn trứng, cha mẹ có thêm con như vậy một số sẽ tồn tại để cả hai làm việc trên đất và để chăm sóc các cha mẹ trong tuổi già Khi sự phát triển kinh tế của một quốc gia tăng sau đó tỷ lệ sinh rơi vì: -Trẻ sơ sinh tử vong rơi và như vậy, có ít hơn nhu cầu cho số lượng trẻ em để đảm bảo sự sống còn của một số. -Tăng cường công nghiệp có nghĩa là rằng có rất nhiều việc làm khác hơn nông nghiệp và do đó ít cần cho lao động trẻ em. -Như mọi người trở nên tốt hơn hết, họ thích tài sản vật chất (xe ô tô, ngày lễ, lớn hơn nhà) chứ không phải là gia đình lớn. -Giáo dục và tự do hơn cho phụ nữ cho phép họ làm theo của sự nghiệp chứ không phải chỉ nâng cao gia đình lớn. Tuổi thọ tăng lên khi một quốc gia trở thành hơn về kinh tế phát triển bởi vì: -Chế độ ăn uống tốt hơn có nghĩa là mọi người khỏe mạnh, có thể chống lại bệnh, và để sống còn. -Cải thiện có nghĩa là máy móc y tế (bệnh viện, bác sĩ và thuốc men) mà mọi người có thể sống sót bệnh nào nếu không có kết thúc cuộc sống và vì vậy những người trung bình của họ sống lâu hơn. Giáo dục Trẻ em sẽ được may mắn để có chỉ là một vài năm giáo dục. Các trường học họ tham dự sẽ có ít tài nguyên, ở một số nơi không có. Gỡ khó hoặc lớp đá có thể được sử dụng để viết như họ được tái sử dụng. Giấy và bút chì có thể là khan hiếm hoặc họ mang lại cho mình (nếu nó có sẵn và họ có thể có khả năng nó). Cô gái, đặc biệt là, là hữu ích hơn tại nhà - làm việc vặt hoặc chăm sóc anh chị em trẻ. Bé trai có thể giúp với nông nghiệp hoặc các doanh nghiệp gia đình. Một số trường có rất ít sách (không chuỗi một học sinh, nhưng mỗi lớp) và không có thiết bị kỹ thuật hoặc khoa học. Lớp học là thường rất lớn (50-60) học sinh, và thường chỉ nửa ngày do đó, rằng các em học sinh đến trong buổi sáng hoặc buổi chiều, để phù hợp với nhiều hơn nữa! Một số những người trong giảng dạy đã có ít giáo dục mình. Mục tiêu dài hạn Oxfam của mục tiêu năm là rất rộng trong phạm vi và các nguồn lực hạn chế. Để mà các nguồn tài nguyên có thể được chuyển đến các khu vực nơi họ có thể có tác động lớn nhất, Oxfam đã đồng ý một bộ chín báo cáo mà mô tả những gì chúng tôi muốn mọi người sống trong cảnh nghèo đói để có thể đạt được cho mình. Đây là mục tiêu lâu dài theo hướng mà chúng tôi sẽ làm cho một cụ thể đóng góp như là một phần của phong trào toàn cầu rộng hơn chống nghèo khổ và bất công. Họ là mục tiêu mà sẽ hướng dẫn công việc của các tổ chức toàn bộ - không chỉ là chương trình quốc tế - và chống lại mà chúng tôi sẽ đánh giá tác động của chúng tôi. 1. những người sống trong cảnh nghèo đói sẽ đạt được an ninh lương thực và thu nhập. 2. con người sống trong cảnh nghèo đói sẽ có quyền truy cập để bảo đảm việc làm trả tiền, quyền lao động, và cải thiện điều kiện làm việc. 3. những người sống trong cảnh nghèo đói sẽ đạt được những cải tiến hữu hình trong của họ y tế, thông qua tăng tiếp cận dịch vụ y tế cơ bản, làm sạch nước và vệ sinh môi trường. 4. tất cả các trẻ em