In the history, lifestyle of the pe

In the history, lifestyle of the people was stay in one place forever. However, modern people have the habit to nomad. They often live in some various places in their lifetime. This essay discusses benefit and weakness both of these views.

I am firmly believe that inhabitants who live in one place since they were born to die have many advantages. By socializing with many people, the inhabitants make their life more enjoyable. In small community, local people tend to very gracious. If we have some problems, they will happily attempt. Many people feel happy when they made some events in the village such as wedding and singing together. Besides, villagers who live in small community never felt stress because there are was calm. However, there are disadvantages for people who stay in one place forever. For example, they would less education because the distance between their home and school was further.

On the other hand, people who live nomad have some benefits and disadvantages. The advantage of nomad is cleverness. People who move from one place to another place would improve their knowledge and experience. In other, they will have many friends because they know many people in a few places. Not only that, but also they would be famous because they are many citizens know their selves. Secondly, they would have better job from their friends. Because of many friends, nomad people will receive more information about jobs. In contrary, if people nomad, it would be difficult to adapt. It needed by humans because they have human nature, which need spend time to know many people.

In conclusion, people who stay in one place or moving around are the choice of each person, because both have many advantages and disadvantages. They would feel enjoy either living in one village since born to die or moving from one place to another spot.

Kết quả (Việt) 1:

Trong lịch sử, lối sống của những người đã là ở một nơi mãi mãi. Tuy nhiên, hiện đại những người có thói quen để vô định. Họ thường sinh sống trong một số những nơi khác nhau trong suốt cuộc đời. Tiểu luận này thảo luận về lợi ích và suy yếu cả hai của những quan điểm.Tôi vững tin rằng người dân đang sống ở một nơi kể từ khi họ đã được sinh ra để chết có nhiều lợi thế. Bởi xã hội hoá với nhiều người, những người làm cho cuộc sống của họ thú vị hơn. Nhỏ cộng đồng, người dân địa phương có xu hướng để rất duyên dáng. Nếu chúng tôi có một số vấn đề, họ sẽ cố gắng vui vẻ. Nhiều người cảm thấy hạnh phúc khi họ thực hiện một số sự kiện trong làng chẳng hạn như đám cưới và hát với nhau. Bên cạnh đó, người dân sống trong cộng đồng nhỏ không bao giờ cảm thấy căng thẳng vì có được bình tĩnh. Tuy nhiên, có những bất lợi cho những người ở lại một nơi mãi mãi. Ví dụ, họ sẽ giáo dục ít hơn bởi vì khoảng cách giữa nhà của họ và trường học là hơn nữa.Mặt khác, những người sống du mục có một số lợi ích và bất lợi. Lợi thế của vô định là thông minh. Những người di chuyển từ một nơi đến nơi khác sẽ nâng cao kiến thức của họ và kinh nghiệm. Trong khác, họ sẽ có nhiều bạn bè vì họ biết nhiều người ở một vài nơi. Không chỉ vậy, nhưng cũng họ sẽ được nổi tiếng bởi vì họ rất nhiều công dân biết bản thân của họ. Thứ hai, họ sẽ có các công việc tốt hơn từ bạn bè của họ. Bởi vì nhiều bạn bè, vô định người sẽ nhận được thêm thông tin về công việc. Trong ngược lại, nếu người dân vô định, nó sẽ là khó khăn để thích ứng. Nó cần thiết của con người, vì họ có bản chất con người, cần dành thời gian để biết nhiều người.Tóm lại, những người ở lại một nơi hoặc di chuyển xung quanh là sự lựa chọn của mỗi người, bởi vì cả hai đều có nhiều lợi thế và bất lợi. Họ sẽ cảm thấy tận hưởng cả hai sống trong một ngôi làng kể từ khi sinh ra để chết hoặc di chuyển từ một nơi đến một địa điểm.

Kết quả (Việt) 2:

Trong lịch sử, lối sống của người dân đã ở trong một nơi mãi mãi. Tuy nhiên, những người hiện đại có thói quen để dân du mục. Họ thường sống ở một số nơi khác nhau trong cuộc đời của họ. Bài viết này thảo luận về lợi ích và yếu cả hai quan điểm. Tôi tin chắc rằng người dân đang sống ở một nơi kể từ khi chúng được sinh ra để chết có nhiều thuận lợi. By giao lưu với nhiều người, những người dân làm cho cuộc sống của họ thú vị hơn. Trong cộng đồng nhỏ, người dân địa phương có xu hướng rất duyên dáng. Nếu chúng tôi có một số vấn đề, ​​họ sẽ vui vẻ cố gắng. Nhiều người cảm thấy hạnh phúc khi họ thực hiện một số các sự kiện trong làng như đám cưới và hát cùng nhau. Bên cạnh đó, những người dân tại cộng đồng nhỏ không bao giờ cảm thấy căng thẳng bởi vì có được bình tĩnh. Tuy nhiên, có những khó khăn cho những người ở trong một nơi mãi mãi. Ví dụ, họ sẽ ít giáo dục bởi vì khoảng cách giữa nhà và trường học của họ được tiếp tục. Mặt khác, những người sống du mục có một số lợi ích và bất lợi. Những lợi thế của du mục là thông minh. Những người di chuyển từ nơi này đến nơi khác sẽ nâng cao kiến thức và kinh nghiệm của họ. Trong khác, họ sẽ có nhiều bạn bè bởi vì họ biết nhiều người ở một vài nơi. Không chỉ có vậy, nhưng cũng có thể họ sẽ được nổi tiếng vì họ có nhiều công dân biết bản thân của họ. Thứ hai, họ sẽ có công việc tốt hơn từ bạn bè của họ. Bởi vì có nhiều bạn bè, những người du mục sẽ nhận được thêm thông tin về việc làm. Ngược lại, nếu người dân du mục, nó sẽ được khó khăn để thích nghi. Nó cần thiết của con người vì chúng có bản chất con người, mà cần dành nhiều thời gian để biết nhiều người. Trong kết luận, những người ở trong một nơi hoặc di chuyển xung quanh là sự lựa chọn của mỗi người, bởi vì cả hai đều có nhiều lợi thế và bất lợi. Họ sẽ cảm thấy thích thú, hoặc sống trong một ngôi làng từ khi sinh ra đến chết hoặc di chuyển từ nơi này đến nơi khác.