In 2014, many countries adopted new

In 2014, many countries adopted new guidelines for the compilation of FDI data, on the basis of the sixth edition of
the International Monetary Fund’s Balance of Payments and International Investment Position Manual (BPM6) and the
fourth edition of the Organization for Economic Cooperation and Development’s Benchmark Definition of Foreign Direct
Investment (BD4). Two important aspects should be kept in mind in interpreting FDI statistics in this Report.
1. FDI statistics on an asset/liability basis vs the directional basis. On an asset/liability basis, direct investment
statistics are organized according to whether the investment relates to an asset or a liability for the reporting country. On
a directional basis, the direct investment flows and positions are organized according to the direction of the investment
for the reporting economy − either inward or outward. The two presentations differ in their treatment of reverse investment
(e.g. when an affiliate provides a loan to its parent).
Although presentation on an asset/liability basis is appropriate for macroeconomic analysis (i.e. the impact on the balance
of payments), the directional basis is more useful in formulating investment policies because they capture the source or
destination countries of direct investment and access to specific markets by direct investors. UNCTAD will continue to
report FDI data on the basis of the directional principle.
2. Indirect or transit investment flows. BD4 recommends that countries compile FDI statistics in two ways, both
including and excluding resident SPEs.2 This recommendation provides a more meaningful measure of the FDI of an
economy by removing FDI that involves funds passing through an SPE on their way to another destination (outward
FDI) and those coming to the country through another economy’s SPE (inward FDI). To avoid double counting, UNCTAD
removes SPE flows from its statistics where possible. For similar reasons, FDI flows through offshore financial centres are
excluded from analyses where possible.

Kết quả (Việt) 1:

Vào năm 2014, nhiều quốc gia thông qua các hướng dẫn mới với trình biên dịch dữ liệu FDI, trên cơ sở Ấn bản thứ sáu củasố dư của các khoản thanh toán của Quỹ tiền tệ quốc tế và đầu tư quốc tế vị trí hướng dẫn sử dụng (BPM6) và cácCác ấn bản thứ tư của tổ chức hợp tác kinh tế và phát triển tiêu chuẩn định nghĩa của nước ngoài trực tiếpĐầu tư (BD4). Hai khía cạnh quan trọng nên được giữ trong tâm trí trong giải thích FDI thống kê trong báo cáo này.1. FDI thống kê trên một cơ sở tài sản/trách nhiệm vs cơ sở hướng. Trên cơ sở tài sản/trách nhiệm pháp lý, trực tiếp đầu tưsố liệu thống kê được tổ chức theo cho dù đầu tư liên quan đến một tài sản hoặc trách nhiệm pháp lý cho quốc gia báo cáo. Ngàycơ sở hướng, đầu tư trực tiếp dòng chảy và vị trí được tổ chức theo sự hướng dẫn của đầu tưcho báo cáo kinh tế − vào bên trong hoặc bên ngoài. Các bài thuyết trình hai khác nhau của điều trị của đảo ngược đầu tư(ví dụ như khi một liên kết cung cấp một khoản vay cho cha của nó).Mặc dù trình bày trên cơ sở tài sản/trách nhiệm là thích hợp cho phân tích kinh tế vĩ mô (tức là tác động đến sự cân bằngthanh toán), cơ sở hướng là hữu ích hơn trong xây dựng chính sách đầu tư bởi vì họ nắm bắt nguồn hoặcđiểm đến các quốc gia của đầu tư trực tiếp và quyền truy cập vào các thị trường cụ thể của các nhà đầu tư trực tiếp. UNCTAD sẽ tiếp tụcbáo cáo FDI dữ liệu trên cơ sở các nguyên tắc định hướng.2. gián tiếp hoặc quá cảnh đầu tư chảy. BD4 khuyến cáo rằng quốc gia biên dịch FDI thống kê trong hai cách, cả haibao gồm và loại trừ các cư dân SPEs.2 đề nghị này cung cấp một biện pháp có ý nghĩa hơn của FDI của mộtnền kinh tế bằng cách loại bỏ FDI có liên quan đến tiền đi qua một SPE trên đường đến một đích (ra nước ngoàiFDI) và những người đến để nước này thông qua một nền kinh tế của SPE (hướng nội FDI). Để tránh đôi đếm, UNCTADloại bỏ SPE chảy từ thống kê của nó nếu có thể. Vì lý do tương tự, FDI chảy qua Trung tâm tài chính ngoài khơiloại trừ từ phân tích nếu có thể.

Kết quả (Việt) 2:

Trong năm 2014, nhiều quốc gia đã thông qua các hướng dẫn mới cho việc biên soạn các dữ liệu FDI, trên cơ sở của các ấn bản thứ sáu của
Balance của Quỹ Tiền tệ Quốc tế thanh toán và Đầu tư Chức vụ quốc tế Manual (BPM6) và các
ấn bản thứ tư của Tổ chức Hợp tác Kinh tế và của phát triển Định nghĩa chuẩn của nước ngoài trực tiếp
đầu tư (BD4). Hai khía cạnh quan trọng cần được lưu ý trong việc diễn giải số liệu thống kê FDI trong Báo cáo này.
1. Thống kê FDI trên cơ sở tài sản / trách nhiệm vs cơ sở định hướng. Trên cơ sở tài sản / trách nhiệm pháp lý, đầu tư trực tiếp
số liệu thống kê được tổ chức theo dù đầu tư liên quan đến một tài sản hay nợ phải trả cho các quốc gia báo cáo. Trên
cơ sở định hướng, các dòng vốn đầu tư trực tiếp và vị trí được tổ chức theo sự chỉ đạo của đầu tư
cho nền kinh tế báo cáo - một trong hai hướng nội hay hướng ngoại. Hai bài thuyết trình khác nhau trong điều trị của đầu tư ngược lại
(ví dụ như khi một liên kết cung cấp một khoản vay để cha mẹ của nó).
Mặc dù trình bày trên cơ sở tài sản / trách nhiệm pháp lý là thích hợp để phân tích kinh tế vĩ mô (tức là tác động đến cán cân
thanh toán), cơ sở định hướng là hữu ích hơn trong việc xây dựng chính sách đầu tư vì họ nắm bắt các nguồn hoặc
các nước đến đầu tư trực tiếp và tiếp cận với các thị trường cụ thể của các nhà đầu tư trực tiếp. UNCTAD sẽ tiếp tục
báo cáo số liệu FDI trên cơ sở các nguyên tắc định hướng.
2. Dòng vốn đầu tư gián tiếp hoặc quá cảnh. BD4 khuyến cáo các nước biên soạn số liệu thống kê FDI trong hai cách, cả hai
bao gồm và không bao gồm SPEs.2 trú đề nghị này cung cấp một biện pháp có ý nghĩa hơn của FDI của một
nền kinh tế bằng cách loại bỏ FDI có liên quan đến các quỹ đi qua một SPE trên đường đến một đích khác (ngoài
FDI) và những người đến với đất nước thông qua SPE của nền kinh tế khác (FDI phía bên trong). Để tránh trùng lặp, UNCTAD
loại bỏ SPE chảy từ số liệu thống kê của nó nếu có thể. Đối với lý do tương tự, FDI chảy qua trung tâm tài chính nước ngoài được
loại trừ khỏi các phân tích khi có thể.