To confine the brand’s significance

To confine the brand’s significance to a question of taste was therefore completely misguided. As with many big brands, the representation was more significant than the thing represented, and if any soft drink represented ‘new’ it was Pepsi, not Coca-Cola (even though Pepsi is a mere decade younger).

Kết quả (Việt) 1:

Để nhốt tầm quan trọng của thương hiệu cho một câu hỏi của hương vị do đó hoàn toàn sai lầm. Như với nhiều thương hiệu lớn, đại diện là quan trọng hơn so với việc đại diện, và nếu nước giải khát bất kỳ đại diện 'mới' nó là Pepsi, Coca-Cola không (mặc dù Pepsi là một thập kỷ chỉ em).

Kết quả (Việt) 2:

Để hạn chế tầm quan trọng của thương hiệu đến một câu hỏi của vị giác do đó là hoàn toàn sai lầm. Cũng như nhiều thương hiệu lớn, các đại diện có ý nghĩa nhiều hơn là điều được đại diện, và nếu có nước ngọt đại diện "mới" đó là Pepsi, Coca-Cola không (mặc dù Pepsi là chỉ một thập niên trẻ).