The confusion doesn’t stop there. A

The confusion doesn’t stop there. Another complication, one especially maddening to investors and economists, is that people can behave counterintuitively. Just look at two ostensibly related reports: consumer confidence and consumer spending. The first measures the general mood of potential shoppers: If they are upbeat about the economy, it stands to reason they will spend more. If there is widespread gloom and uncertainty about the future, logic would lead you to believe people will curb their spending and save money instead. However, that’s not the way it plays out in the real world. There appears to be little relationship between these two measures on a month-to-month basis. During the mild 2001 recession, consumer confidence kept plummeting throughout the year, reaching levels not seen in decades. Yet these same consumers not only refused to cut back on spending that year, but bought homes and cars at a record pace. Just the opposite happened in 2005. Consumer confidence was on the rise, but that did not lead to more shopping. Obviously, one cannot determine the outlook for consumer spending just by monitoring the psychological state of American households. The inclination to spend is influenced by many factors, including personal income growth, job security, interest rates, and the buildup in wealth from the value of one’s home and the ownership of stocks and bonds.

Kết quả (Việt) 1:

Sự nhầm lẫn không dừng ở đó. Biến chứng khác, một trong những đặc biệt là sự giận dư để nhà đầu tư và kinh tế, là mọi người có thể hành xử counterintuitively. Chỉ cần nhìn vào hai bề ngoài là có liên quan báo cáo: niềm tin người tiêu dùng và chi tiêu tiêu dùng. Đầu tiên các biện pháp tâm trạng chung của người mua sắm tiềm năng: nếu họ lạc quan về nền kinh tế, nó đứng vào lý do họ sẽ chi tiêu nhiều hơn nữa. Nếu đó là phổ biến rộng rãi gloom và không chắc chắn về tương lai, logic sẽ dẫn bạn tin rằng mọi người sẽ kiềm chế chi tiêu của họ và tiết kiệm tiền để thay thế. Tuy nhiên, không phải theo cách mà nó phát ra trong thế giới thực. Có vẻ như ít mối quan hệ giữa các biện pháp hai trên một cơ sở tháng đến tháng. Trong khi nhẹ năm 2001 của suy thoái kinh tế, sự tự tin của người tiêu dùng giữ sụt giảm trong suốt cả năm, đạt đến mức chưa từng thấy trong thập kỷ qua. Nhưng những người tiêu dùng cùng không chỉ từ chối để cắt giảm chi tiêu mà năm nay, nhưng mua nhà và xe ô tô tại một tốc độ kỷ lục. Chỉ cần các đối diện đã xảy ra trong năm 2005. Niềm tin người tiêu dùng đã tăng lên, nhưng mà đã không dẫn đến mua sắm thêm. Rõ ràng, một trong những không thể xác định triển vọng cho người tiêu dùng chi tiêu chỉ bằng cách giám sát trạng thái tâm lý của hộ gia đình người Mỹ. Độ nghiêng để chi tiêu bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, bao gồm cả thu nhập cá nhân tăng trưởng, việc bảo mật, lãi suất và sự tích tụ trong sự giàu có từ giá trị của một trang chủ và các quyền sở hữu của cổ phiếu và trái phiếu.

Kết quả (Việt) 2:

Sự nhầm lẫn không chỉ dừng lại ở đó. Một biến chứng, đặc biệt là một sự điên để các nhà đầu tư và các nhà kinh tế, là những người có thể hành xử counterintuitively. Chỉ cần nhìn vào hai báo cáo liên quan đến bề ngoài là: niềm tin tiêu dùng và chi tiêu tiêu dùng. Các biện pháp đầu tiên tâm trạng chung của người mua hàng tiềm năng: Nếu họ lạc quan về nền kinh tế, nó đứng vào lý do họ sẽ chi tiêu nhiều hơn. Nếu có u ám lan rộng và sự không chắc chắn về tương lai, logic sẽ khiến bạn tin rằng mọi người sẽ hạn chế chi tiêu và tiết kiệm tiền để thay thế. Tuy nhiên, đó không phải là cách nó diễn ra trong thế giới thực. Có vẻ như có rất ít mối quan hệ giữa hai biện pháp này trên cơ sở tháng-to-tháng. Trong cuộc suy thoái nhẹ năm 2001, niềm tin tiêu dùng giữ giảm mạnh trong suốt cả năm, đạt mức chưa từng thấy trong nhiều thập kỷ. Tuy nhiên, người tiêu dùng này không chỉ từ chối cắt giảm chi tiêu năm đó, nhưng mua nhà và xe hơi với tốc độ kỷ lục. Chỉ cần đối diện đã xảy ra trong năm 2005. Niềm tin tiêu dùng đã tăng lên, nhưng điều đó không dẫn đến mua sắm nhiều hơn. Rõ ràng, người ta không thể xác định triển vọng đối với chi tiêu tiêu dùng chỉ bằng cách theo dõi trạng thái tâm lý của các hộ gia đình Mỹ. Độ nghiêng để dành được ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, bao gồm tăng trưởng thu nhập cá nhân, bảo đảm việc làm, lãi suất, và sự tích tụ trong sự giàu có từ giá trị căn nhà của một người và sở hữu cổ phiếu và trái phiếu.