e a PGA04 and a Torpedo VB101. You

e a PGA04 and a Torpedo VB101. You have so many options on the Torpedo: cabs, mics, comp, eq and so and so... It takes time to find your sound, but the result is over the top; expecialy when you are on distortion. Much better than the Palmer. I keep my PGAo4 because I love it for clean tones and it's easy to use.

Kristopher Thiab
1 năm trước

You're awesome... I've been looking for some real hands on opinions on both of these products for literally YEARS. You're the first to really break it down and show off the potential of both! I do have a question...? As of now, I am wanting to use a PGA-04 for my Twin Reverb, and also one for my Triple Rectifier. My question is: Coming out of the PGA-04, can I go direct into my wireless monitoring system (Shure PSM900 Transmitter), without a mixing board between the PGA-04 & Shure PSM900?

ChristianLudwig
1 năm trước

Do you just use the four regular line outs as opposed to the filtered output? I want to take two of my regular 4 outputs and run them into a stereo effects processor, then power amp and speakers.

Kết quả (Việt) 1:

e một pga04 và vb101 ngư lôi. bạn có rất nhiều lựa chọn trên ngư lôi: xe taxi, mics, comp, eq và như vậy và như vậy ... phải mất thời gian để tìm âm thanh của bạn, nhưng kết quả là trên đầu trang; expecialy khi bạn đang biến dạng. tốt hơn nhiều so với Palmer. tôi giữ pgao4 tôi, vì tôi yêu nó cho âm sạch sẽ và rất dễ dàng để sử dụng.

Kristopher thiab
1 năm first

bạn tuyệt vời ...Tôi đã tìm kiếm một số tay sản trên ý kiến ​​về cả hai sản phẩm cho nghĩa đen năm. bạn là người đầu tiên để thực sự phá vỡ nó xuống và cho thấy tiềm năng của cả hai! tôi có một câu hỏi ...? như của bây giờ, tôi đang muốn sử dụng một PGA-04 cho reverb sinh đôi của tôi, và cũng là một chỉnh lưu cho ba tôi. Câu hỏi của tôi là: sắp ra của PGA-04,tôi có thể đi trực tiếp vào hệ thống giám sát không dây của tôi (shure psm900 truyền), mà không có một hội đồng quản trị pha trộn giữa PGA-04 & shure psm900?


christianludwig 1 năm first

làm bạn chỉ cần sử dụng bốn outs đường thường xuyên như trái ngược với sản lượng lọc? tôi muốn đưa hai thường xuyên 4 kết quả đầu ra của tôi và chạy chúng vào một bộ xử lý hiệu ứng âm thanh nổi, sau đó quyền lực amp và loa.

Kết quả (Việt) 2:

e một PGA04 và VB101 ngư lôi. Bạn có rất nhiều tùy chọn trên ngư lôi: cabs, mics, comp, eq và như vậy và như vậy... Phải mất thời gian để tìm âm thanh của bạn, nhưng kết quả là trên đầu trang; expecialy khi bạn đang ở trên biến dạng. Tốt hơn nhiều so với Palmer. Tôi giữ PGAo4 của tôi bởi vì tôi yêu nó dành cho sạch âm và nó rất dễ dàng để sử dụng.

Kristopher Thiab
1 năm trước

bạn đang awesome... Tôi đã tìm kiếm một số tay thực trên các ý kiến trên cả hai của các sản phẩm này cho hàng năm. Bạn là người đầu tiên để thực sự phá vỡ nó và cho thấy tiềm năng của cả hai! Tôi có một câu hỏi...? Như của bây giờ, tôi muốn sử dụng một PGA-04 cho Reverb đôi của tôi, và cũng là một cho chỉnh lưu ba của tôi. Câu hỏi của tôi là: sắp ra khỏi PGA-04, Tôi có thể đi trực tiếp vào hệ thống giám sát không dây của tôi (Shure PSM900 phát), mà không có một pha trộn lên giữa PGA-04 & Shure PSM900?

ChristianLudwig
1 năm trước

làm bạn chỉ cần sử dụng các outs bốn dòng thường xuyên như trái ngược với đầu ra lọc? Tôi muốn lấy hai của tôi kết quả đầu ra 4 thường xuyên và chạy chúng vào một bộ xử lý hiệu ứng âm thanh nổi, sau đó điện amp và loa.