that most of the hi-tech industrial

that most of the hi-tech industrial clusters in developing countries are willing
to sustain their competitiveness by attracting both local and foreign
enterprises. They prefer to set up preferential conditions to achieve the base
of low cost, for example those hi-tech firms, which have been considered by
the government to be indispensable for further development of ZSP, do not
need to pay tax for 3 years since the day of establishment. Such preferential
conditions do contribute to the attractive low cost in the region. However, low
cost has inevitably become a double edged sword for industrial clusters in
developing countries. If another cluster can provide even lower cost, the
cluster‘s superiority will be weak, and this will also result in endless and
insignificant low cost competition. A critical issue related to the sustainability
of hi-tech industrial clusters of developing countries is consequently on the
continuous industrial upgrading, which reveals ―to make better products,
make them more efficiently, or move into more skilled activities‖ (Humphrey &
Schmidt, 2002), creating innovative advantages of local enterprises and
competitiveness of the clusters. Moreover, industrial upgrading in clusters of
developing countries has no longer been an effortless task. Since the laggard
firms have little superior knowledge to create better products, they are forced
to learn from enterprises in developed countries.
Local firms attempted to learn technologies from developed countries through
cooperation with international firms. As a result, the local government adopts
policies in order to achieve a good investing environment for the industrial
clusters. During this process, laggard firms can mount up technological
capability and then promote their own innovative ability.

Kết quả (Việt) 1:

rằng hầu hết các cụm công nghiệp công nghệ cao ở các nước đang phát triển
sẵn sàng để duy trì khả năng cạnh tranh của mình bằng cách thu hút các doanh nghiệp
cả trong và ngoài nước. họ thích để thiết lập các điều kiện ưu đãi để đạt được
cơ sở chi phí thấp, ví dụ như những công ty công nghệ cao, đã được xem xét
chính phủ là không thể thiếu cho việc phát triển của zsp, không
cần phải trả tiền thuế trong 3 năm kể từ ngày thành lập.
điều kiện ưu đãi như vậy góp phần làm chi phí thấp hấp dẫn trong khu vực. Tuy nhiên, chi phí thấp
đã chắc chắn trở thành một con dao hai lưỡi đối với các cụm công nghiệp trong nước đang phát triển
. nếu nhóm khác có thể cung cấp chi phí thấp hơn, ưu cụm
sẽ là yếu, và điều này cũng sẽ dẫn đến vô tận và
không đáng kể cạnh tranh chi phí thấp. một vấn đề quan trọng liên quan đến
bền vững của các cụm công nghiệp công nghệ cao của các nước đang phát triển là do trên
nâng cấp công nghiệp liên tục, trong đó cho thấy, để làm cho sản phẩm tốt hơn,
làm cho họ hiệu quả hơn, hoặc di chuyển vào các hoạt động có tay nghề cao hơn ‖ (humphrey &
Schmidt, 2002), tạo ra lợi thế sáng tạo của các doanh nghiệp địa phương và
khả năng cạnh tranh của các cụm. hơn nữa, nâng cấp công nghiệp trong cụm
nước đang phát triển đã không còn là một nhiệm vụ dễ dàng. kể từ khi các công ty
lạc hậu có ít kiến ​​thức vượt trội để tạo ra sản phẩm tốt hơn, họ buộc phải
để học hỏi từ các doanh nghiệp trong nước phát triển.
Doanh nghiệp trong nước đã cố gắng để tìm hiểu công nghệ từ các nước phát triển thông qua
hợp tác với các công ty quốc tế. kết quả là, chính quyền địa phương thông qua
chính sách nhằm đạt được một môi trường đầu tư tốt cho các cụm công nghiệp
. trong quá trình này, các doanh nghiệp lạc hậu có thể gắn lên khả năng
công nghệ và sau đó thúc đẩy khả năng sáng tạo của mình.

Kết quả (Việt) 2:

Hầu hết các cụm công nghiệp công nghệ cao trong nước đang phát triển sẵn sàng
để duy trì khả năng cạnh tranh của họ bằng cách thu hút cả hai địa phương và nước ngoài
các doanh nghiệp. Họ muốn thiết lập điều kiện ưu đãi để đạt được các cơ sở
của thấp chi phí, ví dụ như là những công ty công nghệ cao, mà đã được xem xét bởi
chính quyền là không thể thiếu cho phát triển của ZSP, không
cần phải trả tiền thuế trong 3 năm kể từ ngày thành lập. Các ưu đãi
điều kiện đóng góp cho chi phí thấp hấp dẫn trong vùng. Tuy nhiên, thấp
chi phí đã chắc chắn trở thành một thanh kiếm hai lưỡi cho cụm công nghiệp ở
nước đang phát triển. Nếu một cụm có thể cung cấp chi phí thấp, các
ưu thế của cụm sao sẽ được yếu, và điều này cũng sẽ kết quả trong vô tận và
không đáng kể chi phí thấp đối thủ cạnh tranh. Một vấn đề quan trọng liên quan đến tính bền vững
của cụm công nghiệp công nghệ cao của nước đang phát triển là do đó trên các
công nghiệp liên tục nâng cấp, mà cho thấy ―to thực hiện tốt hơn các sản phẩm,
làm cho họ hiệu quả hơn, hoặc di chuyển vào có tay nghề cao hơn activities‖ (Humphrey &
Schmidt, 2002), việc tạo ra các ưu điểm sáng tạo của các doanh nghiệp địa phương và
khả năng cạnh tranh của các cụm. Hơn nữa, công nghiệp nâng cấp trong cụm
nước đang phát triển đã không còn là một nhiệm vụ khó khăn. Kể từ khi laggard
công ty có ít kiến thức vượt trội để tạo ra sản phẩm tốt hơn, họ buộc
để tìm hiểu từ các doanh nghiệp trong nước phát triển.
Địa phương công ty đã cố gắng tìm hiểu công nghệ từ các quốc gia phát triển thông qua
hợp tác với công ty quốc tế. Kết quả là, chính quyền địa phương thông qua
chính sách để đạt được một môi trường đầu tư tốt nhất công nghiệp
cụm. Trong quá trình này, công ty laggard có thể gắn kết lên công nghệ
khả năng và sau đó thúc đẩy khả năng sáng tạo của riêng của họ.