The application of the agreement va

The application of the agreement value of GATT/WTO has created a fundamental turning point for the system to determine the value of the current tax calculation in Vietnam, on the one hand just ensure impartiality on tax obligations and the implementation of international commitments, on the other hand facilitate enterprises export activities import trade. However, in the last time there were quite many businesses took advantage of the policy to tax fraud through the tax value.
1.Status of tax fraud over the value of the tax calculation when Vietnam applied the agreement worth GAtT/WTO.
On the basis of the regulations of the agreement on the value of the GATT/WTO, Vietnam has built the system text determines the value of the tax calculation according to the value of the transaction by Decree No. 60/2002/ND-CP DATED June 6, 2002 and circular No. 118/2003/TT-BTC on December 8, 2003. After two years of implementing the applicable text that was the route to certain restrictions, to fit the situation and conditions of development of economic relations as well as consistent with the export tax, import tax, Decree No. 60 was superseded by Decree No. 155/2005/ND-CP on 15 November 2005, of the Government and specific guidance in circular No. 113/2005/TT-BTC on December 15, 2005 of the Ministry of Finance (in Appendix No.1. Although already meet the basic content of the agreement value of GATT/WTO, song has some terms not really consistent with the commitments of the WTO, especially when Vietnam was as official members of the WTO, so the Decree No. 155 was replaced by Decree No. 40/2007/ND-CP on June 13, 2007. The application of the agreement value of GATT/WTO has created a fundamental turning point for the system to determine the value of the current tax calculation in Vietnam, on the one hand just ensure impartiality on tax obligations and the implementation of international commitments, on the other hand facilitate enterprises export activities import trade. However, in the last time there were quite many businesses took advantage of the policy to tax fraud through the tax value. The fraud is usually done business under the following forms:
First: declare low value for the special consumption tax, have high tax rates, the sensitive goods or fluctuations in price.

Second: Based on the list price data of the customs authority (GTT-22) to declare the value of the imports is identical, same value lower than the actual transaction, then lower the value declared for shipments of the same type, the same has been imported previously.

Third: low value Declaration for import shipments "try" to probe the attitude of the Customs then massively imported in a short period of time under the low price have declared earlier and when the Customs not verify, process, conduct business or dissolution procedures fled the business registration address.

Fourth: "Down" reviews by tricks disassemble the raw goods into component parts or raw materials imported. Taking advantage of the current tax policy the tax for imported materials or components is lower than the imported raw goods so the trick is performed by setting the many different companies or the hook between the company and each company imported a constituent parts of the plateau on the gate varies in different times to avoid the the control of the customs authority.

Fifth: taking advantage of the regulation about the discount, discount or not declare royalty fees, permits, the account assistance, Commission fees ... to reduce the taxable value of imported goods.

Sixth: increasing the value of tax compared with the actual value of the imported goods to increase capital and transfer of "contraband" profits abroad, this form is usually done by the importer of the goods in the form of receiving investment from overseas as multinational companies , The parent company-the ... In addition a number of State enterprises or import business is providing clues to the State enterprises also use the trick to withdraw money from the State budget or corporate income tax evasion. Imports are often those items have a low import tax, or be free of import tax as machinery, equipment, or materials manufactured exports. ...
Seventh: taking advantage of the mechanism to declare themselves, self charging tax in the process of customs clearance, many businesses have performed acts of wrong description of goods on the customs declaration, bringing goods from high-tax codes about codes have low tax fraud to tax evasion. Compared with other forms of fraud on this form, then at least more common, just focus in some items with high technology, physical-chemical properties of complexity are difficult to identify by eye.

In addition, the reality in recent years when the applicable state tax policy import automotive components low then the advantage of this policy to transfer reviews took place quite popular, as publicity increases the value of the component parts of equal or higher than the input value of the finished product import business or importing the components asynchronously , missing a few details, making it difficult for customs authorities in determining the tax value or advantage of the provisions on promotional goods, the warranty to tax fraud.

According to the annual report from the local customs in both countries and identification of anti-smuggling Investigation Bureau Of the Customs Bureau, the situation takes advantage of State policy in the field of export, import to smuggling, tax evasion, commercial fraud has become a lot more serious than before. The big smuggling case tend to fade to the advantage of a sophisticated way of policy instead of brazenly illegal goods shipping Willow Avenue across the border as before, take advantage of the situation to apply tax value (according to article 7-Treaty of GATT/WTO) to tax evasion is becoming worrying. The items violated mainly those items have high tax rates as cars, motorcycles, accessories, spare parts, machinery, electronics, consumer ... For example, at the Customs Bureau of Lang Son province, since implementing the value of GATT to date through the statistics show that the majority of the enterprises are not properly report price compared to the actual purchase price. As of end October 30, 2006 global Customs of Lang Son province has imported goods declarations 15342 in doubt about the value of reporting on near-total import declarations applying 25000 worth GATT (above 60%). In that check and discovered a number of declarations used fraudulent tricks stubs is worth increased 35 declarations, offending items mainly machinery, industrial equipment, materials, construction materials, medical equipment, education; The number of declarations used fraudulent tricks stubs is worth reducing 1864 declarations, offending items primarily automotive, motorbikes, consumer goods, electronics, household goods, electronics, interior equipment, sets of motorbike components; The number of declarations used fraudulent tricks false description of goods imports was 24 declarations, the offending items mainly conditioners, washing machines, refrigerators, chemicals, precision device.

According to the 2006 statistics in some customs such as the Bureau of customs in Ho Chi Minh CITY, Haiphong, Hanoi, Binh Duong, Dong Nai province, Da Nang, Quang Ninh, lang son, Nghe An, Vung Tau, the total tax adjustments after consulting the price is: 118,243,190,902, 00. In particular, the Bureau of customs in Ho Chi Minh City has adjusted tax amount is: 58,509,268,870, 00; Hai Phong customs: 26,421,637,013, 00
y

Kết quả (Việt) 1:

Việc áp dụng các giá trị hợp đồng của GATT/WTO đã tạo ra một bước ngoặt cơ bản cho hệ thống để xác định giá trị của việc tính toán thuế hiện hành tại Việt Nam, trên một mặt chỉ đảm bảo tính công bằng về nghĩa vụ thuế và thực hiện các cam kết quốc tế, mặt khác tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp xuất khẩu hoạt động nhập khẩu thương mại. Tuy nhiên, trong thời gian đã có khá nhiều doanh nghiệp đã lợi dụng chính sách thuế gian lận thông qua giá trị thuế.1. các trạng thái của gian lận thuế trên giá trị của việc tính toán thuế khi Việt Nam áp dụng Hiệp định giá trị GAtT/WTO.Trên cơ sở các quy định của Hiệp định về giá trị của GATT/WTO, Việt Nam đã xây dựng hệ thống văn bản sẽ xác định giá trị của việc tính toán thuế theo giá trị giao dịch bằng nghị định số 60/2002/NĐ-CP ngày 6 tháng 6 năm 2002 và thông tư số 118/2003/TT-BTC ngày 8 tháng 12 năm 2003. Sau hai năm thực hiện các văn bản hiện hành là tuyến đường để hạn chế nhất định, để phù hợp với các tình huống và điều kiện phát triển quan hệ kinh tế cũng như phù hợp với thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu, nghị định số 60 đã được thay thế bởi nghị định số 155/2005/NĐ-CP ngày 15 tháng 11 năm 2005, chính phủ và hướng dẫn cụ thể trong thông tư số 113/2005/TT-BTC ngày 15 tháng 12 , 2005 của bộ tài chính (trong phụ lục số 1. Mặc dù đã đáp ứng nội dung cơ bản của giá trị hợp đồng của GATT/WTO, bài hát có một số thuật ngữ không thực sự phù hợp với cam kết của WTO, đặc biệt là khi Việt Nam là thành viên chính thức của WTO, do đó, nghị định số 155 được thay thế bởi nghị định số 40/2007/NĐ-CP ngày 13 tháng 6 năm 2007. Việc áp dụng các giá trị hợp đồng của GATT/WTO đã tạo ra một bước ngoặt cơ bản cho hệ thống để xác định giá trị của việc tính toán thuế hiện hành tại Việt Nam, trên một mặt chỉ đảm bảo tính công bằng về nghĩa vụ thuế và thực hiện các cam kết quốc tế, mặt khác tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp xuất khẩu hoạt động nhập khẩu thương mại. Tuy nhiên, trong thời gian đã có khá nhiều doanh nghiệp đã lợi dụng chính sách thuế gian lận thông qua giá trị thuế. Các gian lận thường được thực hiện kinh doanh theo các hình thức sau: Đầu tiên: tuyên bố các giá trị thấp cho thuế tiêu thụ đặc biệt, có mức thuế cao, hàng hoá nhạy cảm hoặc biến động về giá. Thứ hai: Dựa trên dữ liệu danh sách giá của cơ quan hải quan (GTT-22) tuyên bố giá trị nhập khẩu là giống hệt nhau, cùng một giá trị thấp hơn các giao dịch thực tế, sau đó giảm giá trị tuyên bố với doanh số cùng loại, như vậy đã được chuyển nhập trước đó. Thứ ba: thấp giá trị tuyên bố cho nhập khẩu những lô hàng "thử" để thăm dò Thái độ của các phong tục sau đó một cách ồ ạt nhập khẩu trong một thời gian ngắn thời gian dưới mức giá thấp đã tuyên bố trước đó và khi các phong tục không xác minh, quá trình, tiến hành các thủ tục kinh doanh hoặc giải thể đã bỏ địa chỉ đăng ký kinh doanh. Thứ tư: "Xuống" đánh giá bởi thủ thuật tháo rời các hàng hóa nguyên vào phụ tùng hoặc nguyên liệu nhập khẩu. Lợi dụng chính sách thuế hiện tại thuế cho nhập khẩu các tài liệu hay thành phần là thấp hơn hàng hoá nhập khẩu nguyên do đó, các trick được thực hiện bằng cách thiết lập nhiều công ty khác nhau hoặc móc nối giữa công ty và mỗi công ty nhập khẩu một bộ phận cấu thành của cao nguyên trên cổng khác nhau ở các thời điểm khác nhau để tránh những sự kiểm soát của cơ quan hải quan. Thứ năm: lấy lợi thế của các quy định về giảm giá, giảm giá hoặc không tuyên bố lệ phí trả tiền bản quyền, giấy phép, tài khoản hỗ trợ, các lệ phí hoa hồng... để làm giảm giá trị chịu thuế nhập khẩu hàng hóa. Sixth: increasing the value of tax compared with the actual value of the imported goods to increase capital and transfer of "contraband" profits abroad, this form is usually done by the importer of the goods in the form of receiving investment from overseas as multinational companies , The parent company-the ... In addition a number of State enterprises or import business is providing clues to the State enterprises also use the trick to withdraw money from the State budget or corporate income tax evasion. Imports are often those items have a low import tax, or be free of import tax as machinery, equipment, or materials manufactured exports. ... Seventh: taking advantage of the mechanism to declare themselves, self charging tax in the process of customs clearance, many businesses have performed acts of wrong description of goods on the customs declaration, bringing goods from high-tax codes about codes have low tax fraud to tax evasion. Compared with other forms of fraud on this form, then at least more common, just focus in some items with high technology, physical-chemical properties of complexity are difficult to identify by eye.In addition, the reality in recent years when the applicable state tax policy import automotive components low then the advantage of this policy to transfer reviews took place quite popular, as publicity increases the value of the component parts of equal or higher than the input value of the finished product import business or importing the components asynchronously , missing a few details, making it difficult for customs authorities in determining the tax value or advantage of the provisions on promotional goods, the warranty to tax fraud.According to the annual report from the local customs in both countries and identification of anti-smuggling Investigation Bureau Of the Customs Bureau, the situation takes advantage of State policy in the field of export, import to smuggling, tax evasion, commercial fraud has become a lot more serious than before. The big smuggling case tend to fade to the advantage of a sophisticated way of policy instead of brazenly illegal goods shipping Willow Avenue across the border as before, take advantage of the situation to apply tax value (according to article 7-Treaty of GATT/WTO) to tax evasion is becoming worrying. The items violated mainly those items have high tax rates as cars, motorcycles, accessories, spare parts, machinery, electronics, consumer ... For example, at the Customs Bureau of Lang Son province, since implementing the value of GATT to date through the statistics show that the majority of the enterprises are not properly report price compared to the actual purchase price. As of end October 30, 2006 global Customs of Lang Son province has imported goods declarations 15342 in doubt about the value of reporting on near-total import declarations applying 25000 worth GATT (above 60%). In that check and discovered a number of declarations used fraudulent tricks stubs is worth increased 35 declarations, offending items mainly machinery, industrial equipment, materials, construction materials, medical equipment, education; The number of declarations used fraudulent tricks stubs is worth reducing 1864 declarations, offending items primarily automotive, motorbikes, consumer goods, electronics, household goods, electronics, interior equipment, sets of motorbike components; The number of declarations used fraudulent tricks false description of goods imports was 24 declarations, the offending items mainly conditioners, washing machines, refrigerators, chemicals, precision device.According to the 2006 statistics in some customs such as the Bureau of customs in Ho Chi Minh CITY, Haiphong, Hanoi, Binh Duong, Dong Nai province, Da Nang, Quang Ninh, lang son, Nghe An, Vung Tau, the total tax adjustments after consulting the price is: 118,243,190,902, 00. In particular, the Bureau of customs in Ho Chi Minh City has adjusted tax amount is: 58,509,268,870, 00; Hai Phong customs: 26,421,637,013, 00y

Kết quả (Việt) 2:

Việc áp dụng các giá trị thỏa thuận của GATT / WTO đã tạo ra một bước ngoặt cơ bản cho hệ thống để xác định giá trị tính thuế hiện nay ở Việt Nam, một mặt vừa đảm bảo tính công bằng về nghĩa vụ thuế và thực hiện các cam kết quốc tế, về Mặt khác tạo điều kiện cho hoạt động xuất khẩu các doanh nghiệp nhập khẩu thương mại. Tuy nhiên, trong thời gian qua đã có khá nhiều doanh nghiệp đã lợi dụng chính sách này để gian lận thuế thông qua giá trị thuế.
1.Status gian lận thuế qua giá trị của việc tính thuế khi Việt Nam áp dụng các thỏa thuận trị giá GATT / WTO.
Trên cơ sở các quy định của Hiệp định về giá trị của GATT / WTO, Việt Nam đã xây dựng hệ thống văn bản xác định giá trị của việc tính thuế theo trị giá giao dịch của Nghị định số 60/2002 / NĐ-CP ngày 06 tháng 6, năm 2002 và Thông tư số 118/2003 / TT-BTC ngày 8, năm 2003. Sau hai năm thực hiện các văn bản áp dụng đó là con đường để hạn chế nhất định, để phù hợp với tình hình và điều kiện của sự phát triển của quan hệ kinh tế cũng như phù hợp với thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu, Nghị định số 60 đã được thay thế bằng Nghị định số 155/2005 / NĐ-CP ngày ngày 15 Tháng 11 năm 2005, của Chính phủ và hướng dẫn cụ thể tại Thông tư số 113/2005 / TT-BTC ngày 15 tháng 12, năm 2005 của Bộ Tài chính (tại Phụ lục số 1. Mặc dù đã đáp ứng được các nội dung cơ bản của các giá trị thỏa thuận của GATT / WTO, song có một số điều khoản không thực sự phù hợp với các cam kết của WTO, đặc biệt là khi Việt Nam đã là thành viên chính thức của WTO, do đó, các Nghị định số 155 đã được thay thế bằng Nghị định số 40/2007 / NĐ-CP ngày 13 tháng 6, 2007. Việc áp dụng các giá trị thỏa thuận của GATT / WTO đã tạo ra một bước ngoặt cơ bản cho hệ thống để xác định giá trị của việc tính thuế hiện nay ở Việt Nam, một mặt chỉ cần đảm bảo tính công bằng đối nghĩa vụ thuế và thực hiện các cam kết quốc tế, mặt khác tạo điều kiện cho hoạt động xuất khẩu các doanh nghiệp nhập khẩu thương mại. Tuy nhiên, trong thời gian qua đã có khá nhiều doanh nghiệp đã lợi dụng chính sách này để gian lận thuế thông qua giá trị thuế. Các gian lận thường được thực hiện kinh doanh theo hình thức sau đây:
Thứ nhất: khai báo giá trị thấp cho thuế tiêu thụ đặc biệt, có mức thuế suất cao, hàng hóa nhạy cảm hay biến động về giá cả. Thứ hai: Dựa trên các dữ liệu giá niêm yết của cơ quan hải quan (GTT- 22) để kê khai giá trị hàng hoá nhập khẩu giống hệt, tương tự có giá trị thấp hơn so với giao dịch thực tế, sau đó hạ thấp giá trị khai báo cho các lô hàng cùng loại, cùng đã được nhập khẩu trước đó. Thứ ba: Tuyên bố giá trị thấp cho các lô hàng nhập khẩu "thử" để thăm dò thái độ của Hải quan sau đó ồ ạt nhập khẩu trong một thời gian ngắn theo giá thấp đã tuyên bố trước đó và khi hải quan không xác minh, quy trình thủ tục, tiến hành kinh doanh hoặc giải thể trốn khỏi địa chỉ đăng ký kinh doanh. Thứ tư: "Down" đánh giá bởi thủ đoạn tháo rời các hàng hóa nguyên liệu thành các bộ phận hoặc nguyên liệu nhập khẩu. Lợi dụng chính sách thuế hiện hành về thuế đối với nguyên liệu, linh kiện nhập khẩu thấp hơn so với các mặt hàng nguyên liệu nhập khẩu để lừa được thực hiện bằng cách thiết lập nhiều công ty khác nhau hoặc móc giữa các công ty và mỗi công ty nhập khẩu một bộ phận cấu thành của cao nguyên trên cổng khác nhau ở thời điểm khác nhau để tránh sự kiểm soát của cơ quan hải quan. Thứ năm: lợi dụng các quy định về chiết khấu, giảm giá hoặc không kê khai lệ phí bản quyền, giấy phép, sự hỗ trợ tài khoản, phí Hội đồng ... để làm giảm giá trị tính thuế của hàng hóa nhập khẩu. Thứ sáu: tăng giá trị của thuế so với giá trị thực tế của hàng hoá nhập khẩu để tăng vốn và chuyển nhượng "lậu" lợi nhuận ra nước ngoài, hình thức này thường được thực hiện bởi các nhà nhập khẩu của hàng hoá trong các hình thức tiếp nhận đầu tư từ nước ngoài như các công ty đa quốc gia, Công ty-phụ huynh ... Ngoài ra một số doanh nghiệp nhà nước hoặc doanh nghiệp nhập khẩu được cung cấp manh mối để các doanh nghiệp nhà nước cũng sử dụng thủ thuật để rút tiền từ ngân sách Nhà nước, trốn thuế thu nhập doanh nghiệp. Nhập khẩu thường là những mặt hàng có thuế nhập khẩu thấp, hoặc được miễn thuế nhập khẩu là máy móc, thiết bị, vật liệu hoặc sản xuất hàng xuất khẩu. ... Thứ bảy: lợi dụng cơ chế để tuyên bố mình, tự tính thuế trong quá trình thủ tục hải quan, nhiều doanh nghiệp đã thực hiện hành vi mô tả sai hàng hóa trên tờ khai hải quan, đưa hàng từ mã thuế cao về các mã có thấp gian lận thuế để trốn thuế. So với các hình thức khác của gian lận vào mẫu này, sau đó ít nhất là phổ biến hơn, chỉ tập trung vào một số mặt hàng với công nghệ cao, tính chất vật lý-hóa học phức tạp khó nhận ra bằng mắt. Ngoài ra, thực tế trong những năm gần đây khi nhà nước áp dụng nhập khẩu chính sách thuế linh kiện ô tô thấp thì lợi thế của chính sách này để chuyển các ý kiến đã diễn ra khá phổ biến, như công khai tăng giá trị của các bộ phận cấu thành bằng hoặc cao hơn giá trị đầu vào của các doanh nghiệp nhập khẩu sản phẩm hoàn thành, nhập khẩu các linh kiện không đồng bộ, thiếu một vài chi tiết, làm cho nó khó khăn cho cơ quan hải quan trong việc xác định thuế giá trị hoặc lợi dụng các quy định về hàng hóa khuyến mại, bảo hành để gian lận thuế. Theo báo cáo hàng năm từ hải quan địa phương trong cả nước và xác định chống buôn lậu Cục điều tra của Cục Hải quan, tình hình có lợi thế của chính sách nhà nước trong lĩnh vực xuất khẩu, nhập khẩu để buôn lậu, trốn thuế, gian lận thương mại đã trở thành rất nhiều nghiêm trọng hơn nhiều so với trước đây. Các trường hợp buôn lậu lớn có xu hướng mờ dần đến lợi thế là một cách tinh vi của chính sách thay thế hàng trơ trẽn bất hợp pháp vận chuyển Willow Avenue qua biên giới như trước, tận dụng tình hình để áp dụng thuế giá trị (theo Điều 7-Hiệp ước GATT / WTO ) để trốn thuế đang trở thành đáng lo ngại. Các mặt hàng vi phạm chủ yếu là những mặt hàng có thuế suất cao như xe hơi, xe máy, phụ kiện, phụ tùng, máy móc, thiết bị điện tử, hàng tiêu dùng ... Ví dụ, tại Cục Hải quan tỉnh Lạng Sơn, kể từ khi triển khai thực hiện giá trị của GATT để ngày qua thống kê cho thấy phần lớn các doanh nghiệp không báo cáo đúng giá so với giá mua thực tế. Tính đến cuối ngày 30 Tháng 10 năm 2006 Hải quan Lạng Sơn đã nhập khẩu toàn cầu tờ khai hàng hóa 15.342 nghi ngờ về giá trị của báo cáo gần tổng số tờ khai nhập khẩu áp dụng 25000 trị giá GATT (trên 60%). Trong séc đó và phát hiện ra một số lượng tờ khai sử dụng thủ đoạn gian lận khai là giá trị gia tăng 35 tờ khai, xúc phạm hàng chủ yếu là máy móc, thiết bị công nghiệp, vật liệu, vật liệu xây dựng, thiết bị y tế, giáo dục; Số tờ khai sử dụng thủ đoạn gian lận khai là giá trị giảm 1.864 tờ khai, xúc phạm các mặt hàng chủ yếu là ô tô, xe máy, hàng tiêu dùng, điện tử, hàng gia dụng, điện tử, thiết bị nội thất, bộ linh kiện xe máy; Số tờ khai sử dụng thủ đoạn gian lận mô tả sai về nhập khẩu hàng hóa là 24 tờ khai, các mặt hàng vi phạm chủ yếu là điều hòa, máy giặt, tủ lạnh, hóa chất, thiết bị chính xác. Theo số liệu thống kê năm 2006 tại một số hải quan như: Cục hải quan thành phố Hồ Chí Minh CITY, Hải Phòng, Hà Nội, Bình Dương, Đồng Nai, Đà Nẵng, Quảng Ninh, lang son, Nghệ An, Vũng Tàu, tổng điều chỉnh thuế sau khi tham khảo giá cả là: 118.243.190.902, 00. Đặc biệt, Cục hải quan số thuế thành phố Hồ Chí Minh đã điều chỉnh là: 58509268870, 00; Hải quan Hải Phòng: 26421637013, 00 y