2.5. Transboundary water resource m

2.5. Transboundary water resource management
Empirical analyses of water pollution spillovers in transboundary
settings have found that countries, and even states and counties, freeride
in water quality. Pollution levels are higher near international
borders (Bernauer and Kuhn, 2010; Sigman, 2002) as well as near
subnational borders within countries (Lipscomb and Mobarak, 2008;
Sigman, 2004). Water pollution emissions by U.S. pulp and paper
plants appear to be higher when out-of-state residents receive a greater
share of pollution control benefits (Gray and Shadbegian, 2004). Water
pollution spillovers may also intensify as the number of political jurisdictions
managing the same river increases (Lipscomb and Mobarak,
2008). There is also substantial anecdotal evidence that political jurisdictions
free-ride in water quantity or allocation, in addition to water
quality, and there has been some modeling of this phenomenon in the
economic literature (Becker and Easter, 1999; Gisser and Sanchez,
1980; Loehman and Dinar, 1994; Rogers, 1969). However, there is no
empirical evidence in the literature of free-riding in transboundary
water allocation.

Kết quả (Việt) 1:

2.5. gia quản lý tài nguyên nướcCác phân tích thực nghiệm của spillovers ô nhiễm nước trong giacài đặt đã tìm thấy rằng quốc gia, và ngay cả tiểu bang và quận, freeridechất lượng nước. Mức độ ô nhiễm cao hơn gần quốc tếbiên giới (Bernauer và Kuhn, 2010; Sigman, 2002) cũng như gầnnhững biên giới trong nước (Lipscomb và Mobarak, 2008;Sigman, năm 2004). Lượng phát thải ô nhiễm nước bởi US bột giấy và giấynhà máy xuất hiện để cao hơn khi ngoài tiểu bang cư dân nhận được một lớn hơnchia sẻ lợi ích kiểm soát ô nhiễm (màu xám và Shadbegian, năm 2004). Nướcô nhiễm spillovers có thể tăng cường cũng như số lượng các nước chính trịquản lý sông cùng tăng (Lipscomb và Mobarak,Năm 2008). đó cũng là đáng kể bằng chứng giai thoại đó khu vực pháp lý chính trịmiễn phí-đi xe trong số lượng nước hoặc phân bổ, ngoài nướcchất lượng, và ở đó đã một số mô hình của hiện tượng này trong cácvăn học kinh tế (Becker và phục sinh, năm 1999; Gisser và Sanchez,năm 1980; Loehman và Dinar, 1994; Rogers, 1969). Tuy nhiên, không cóCác bằng chứng thực nghiệm trong các tài liệu miễn phí-cưỡi trong giaphân bổ nước.

Kết quả (Việt) 2:

2.5. Quản lý tài nguyên nước xuyên biên giới
thực nghiệm phân tích các tác động lan tỏa ô nhiễm nguồn nước xuyên biên giới trong
các thiết lập đã tìm thấy rằng các quốc gia, và thậm chí cả các quốc gia và các quận, freeride
chất lượng nước. Mức độ ô nhiễm cao hơn gần quốc tế
biên giới (Bernauer và Kuhn, 2010; Sigman, 2002) cũng như gần
biên giới địa phương trong nước (Lipscomb và Mobarak, 2008;
Sigman, 2004). Lượng khí thải ô nhiễm nước do Mỹ bột giấy và giấy
thực vật này có thể cao hơn khi out-of-state dân nhận được lớn hơn
phần lợi ích của kiểm soát ô nhiễm (Gray và Shadbegian, 2004). Nước
lan tỏa ô nhiễm cũng có thể tăng cường như số khu vực pháp lý chính trị
quản lý tăng lên cùng một dòng sông (Lipscomb và Mobarak,
2008). Cũng có bằng chứng đáng kể giai thoại rằng thể chế chính trị
tự do đi xe về số lượng nước hoặc phân bổ, ngoài nước
chất lượng, và đã có một số mô hình của hiện tượng này trong các
tài liệu kinh tế (Becker và Phục Sinh năm 1999; Gisser và Sanchez,
1980; Loehman và Dinar năm 1994; Rogers, 1969). Tuy nhiên, không có
bằng chứng thực nghiệm trong các tài liệu của free-riding trong xuyên biên giới
phân bổ nước.