Phần một: Sự phức tạp của viện trợ nước ngoài"Đi lên gánh nặng của người đàn ông trắng-Savage chiến tranh hòa bình-Điền vào đầy miệng của nạn đói,Và giá thầu bệnh tật chấm dứt;" [3]'Viện trợ nước ngoài' thường có thể là một thuật ngữ khá mơ hồ. Nó được nói về nhà báo, nhân vật nổi tiếng và các chính trị gia. Theo lời nhà kinh tế học Dambisa Moyo, "hàng triệu tháng cho nó. Chính phủ được đánh giá bởi nó "[4]. Viện trợ là một phần của văn hóa phương Tây mà ảnh hưởng đến thời trang, âm nhạc và thậm chí cả thực phẩm, nhưng hiếm khi là một thuật ngữ được xác định rõ ràng. Năm 2005, sau đó giữ chức thủ tướng Anh, Tony Blair đã nói về một "lớn đẩy" châu Phi mà ông đã đề nghị một tăng gấp đôi của các nguồn tài chính của viện trợ, nhưng ông ngừng ngắn của việc xác định những gì sự trợ giúp nào nguồn tài chính, làm thế nào nó sẽ được quản lý hoặc làm thế nào thành công của các "lớn đẩy" sẽ là đo [5].Roger C. Riddell xem viện trợ nước ngoài như là chuyển giao bất kỳ tài nguyên từ "nhà tài trợ để người nhận" [6]. Tuy nhiên, điều này có thể quá đơn giản mô tả phức tạp xung quanh hỗ trợ. Ví dụ, nhân đạo hoặc viện trợ khẩn cấp là khác nhau và riêng biệt từ viện trợ dựa tổ chức từ thiện, mà là khác nhau và riêng biệt từ viện trợ song phương và đa phương [7]. Tâm điểm của bài luận này sẽ viện trợ phát triển hoặc chính thức phát triển hỗ trợ (ODA), được xác định bởi Uỷ ban hỗ trợ phát triển (DAC) như:
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""