It is an ideal which again revolves

It is an ideal which again revolves around the concept of boundedness and relies on an individual’s ability to be controlled and stable. It is being able to use power well which seems to be significant and, as it is not simply a ‘given’ quality, there may be constant social pressure to visibly reinforce and thereby illustrate one’s capacities. Errington’s view is that ‘potency is invisible. It cannot be known directly. It can only be known by its signs’ (1990:43). Risk-taking, in other words openly testing and hence proving ‘potency’ may be one example of this (see Errington 1990:42; Irvine 1984:220; Turton 1991:161). Visible wealth is also perceived as a sign of power and success, while it has been argued that the degree of respect is reflected in the number of followers an individual has. Again in Errington’s words: ‘tapping such powers and emerging as a leader with an entourage is a very visible South East Asian form of politics’(ibid:42).

Kết quả (Việt) 1:

Đó là một lý tưởng mà lại xoay quanh các khái niệm về boundedness và dựa vào khả năng của một cá nhân được kiểm soát và ổn định. Nó là có thể sử dụng sức mạnh tốt mà có vẻ là quan trọng, và khi nó không phải là chỉ đơn giản là một chất lượng 'cho', có thể liên tục áp lực xã hội để tăng cường rõ rệt và qua đó minh họa năng lực của một. Errington của xem, đó là ' hiệu lực là vô hình. Nó không thể được gọi trực tiếp. Nó chỉ có thể được biết đến bởi các dấu hiệu (1990:43). Chấp nhận rủi ro, nói cách khác công khai thử nghiệm và do đó minh 'hiệu lực' có thể là một ví dụ về này (xem Errington 1990:42; Irvine 1984:220; Turton 1991:161). Có thể nhìn thấy sự giàu có cũng được coi là một dấu hiệu của sức mạnh và sự thành công, trong khi nó đã được lập luận rằng mức độ tôn trọng được phản ánh trong số những người theo một cá nhân có. Một lần nữa trong các từ của Errington: ' khai thác các quyền hạn và đang nổi lên như là một nhà lãnh đạo với một entourage là một hình thức đông nam á rất có thể nhìn thấy politics'(ibid:42).

Kết quả (Việt) 2:

Đó là một lý tưởng mà lại xoay quanh các khái niệm về boundedness và dựa vào khả năng của một cá nhân phải được kiểm soát và ổn định. Đó là việc có thể sử dụng tốt sức mạnh mà có vẻ là quan trọng và, vì nó không chỉ đơn giản là một chất lượng 'cho', có thể có áp lực xã hội liên tục để thấy rõ củng cố và qua đó minh họa cho khả năng của một người. xem Errington của là 'tiềm năng là vô hình. Nó không thể được gọi trực tiếp. Nó chỉ có thể được biết đến bởi những dấu hiệu của nó '(1990: 43). Rủi ro, nói cách khác một cách công khai thử nghiệm và do đó chứng minh 'tiềm năng' có thể là một ví dụ về điều này (xem Errington 1990: 42; Irvine 1984: 220; Turton 1991: 161). sự giàu có hiển thị cũng được coi là một dấu hiệu của sức mạnh và thành công, trong khi nó đã được lập luận rằng mức độ của sự kính trọng được phản ánh trong các số theo một cá nhân có. Một lần nữa trong lời Errington của: 'khai thác sức mạnh như vậy và đang nổi lên như một nhà lãnh đạo với một đoàn tùy tùng là một hình thức rất rõ Đông Nam Á của chính trị' (ibid: 42).