The Lecturer mentions three magnets

The Lecturer mentions three magnets attracting citizen: town, country and town country. Additionally, two plausible explanations for people's trend to move to the city are pointed out by him. Economics is the first thing to be a concern about unemployed who wants jobs and money flow to cities to track better career opportunities. It as a consequence of replacing agriculture's prevalence by significantly growth of the industry about twenty century over most of the country. The second reason is the standard quality of life which involves education, transportation, and entertainment,.... This leads to the result that the number of younger people in the city is much higher than that in the countryside while the number of old people is in contrast. Then the lecturer brings forward three changed features of the city : the modification in city's size, shape and mode of linkage.
They refer to the enormous city as appearance of megacities with the population of over 20000. What's more, the city becomes taller with much high building, which is the impact of expensive land and issue about accommodation and unemployment. Especially, the cities make up uncontrollable association with each other such as Kyoto, cobia,..in Japan. However, a negative effects are accompanied by that is they can not provide resident the best services. The next change is city's dividing into smaller pieces in terms of ethnic group or income level. The consequence is people staying inside without communicate with others from different background. Finally, the lecturer expresses the hope for city's thriving despite many challenging problems: security, comfort, poverty, crowding.

Kết quả (Việt) 1:

Giảng viên đề cập tới ba nam châm thu hút công dân: thành phố, quốc gia và thị xã quốc gia. Ngoài ra, hai giải thích chính đáng cho nhân dân xu hướng để di chuyển đến thành phố được chỉ ra bởi anh ta. Kinh tế là điều đầu tiên là một mối quan tâm về thất nghiệp những người muốn công việc và tiền lưu lượng đến các thành phố để theo dõi tốt hơn các cơ hội nghề nghiệp. Nó do hậu quả của thay thế của nông nghiệp phổ biến bởi đáng kể sự tăng trưởng của ngành công nghiệp khoảng thế kỷ hai mươi trên phần lớn của đất nước. Lý do thứ hai là chất lượng tiêu chuẩn của cuộc sống mà liên quan đến giáo dục, giao thông vận tải, và giải trí... Điều này dẫn đến kết quả số người trẻ tuổi trong thành phố là cao hơn ở các vùng nông thôn trong khi một số cũ người là ngược lại. Sau đó, giảng viên mang về phía trước các ba thay đổi tính năng của thành phố: sửa đổi trong kích thước, hình dạng và hình thức liên kết của thành phố.Họ là thành phố lớn như xuất hiện của các siêu thành phố với dân số hơn 20000. Hơn nữa, thành phố trở thành cao với nhiều tòa nhà cao là tác động của tốn kém đất và các vấn đề về chỗ ở và thất nghiệp. Đặc biệt là, các thành phố tạo nên không thể kiểm soát kết hợp với nhau như Kyoto, cobia,...tại Nhật bản. Tuy nhiên, một hiệu ứng tiêu cực có kèm theo đó là họ có thể không cung cấp cho cư dân các dịch vụ tốt nhất. Sự thay đổi tiếp theo là thành phố của phân chia thành miếng nhỏ hơn trong điều khoản của sắc tộc cấp nhóm hoặc thu nhập. Hậu quả là mọi người ở bên trong mà không có giao tiếp với những người khác từ nền tảng khác nhau. Cuối cùng, giảng viên thể hiện với hy vọng cho thành phố của phát triển mạnh mặc dù có nhiều vấn đề khó khăn: bảo mật, thoải mái, đói nghèo, tràn ngập.

Kết quả (Việt) 2:

Các giảng viên đề cập đến ba nam châm thu hút các công dân: thị trấn, đất nước và nước thị trấn. Ngoài ra, hai giả thuyết giải thích cho xu hướng của người dân phải di chuyển đến thành phố được chỉ ra bởi anh ta. Kinh tế học là điều đầu tiên phải là một mối quan tâm về thất nghiệp muốn công việc và dòng tiền cho các thành phố để theo dõi các cơ hội nghề nghiệp tốt hơn. Nó như là một hệ quả của việc thay thế tỷ lệ nông nghiệp tăng trưởng đáng kể của ngành công nghiệp khoảng hai mươi thế kỷ qua nhất của đất nước. Lý do thứ hai là các tiêu chuẩn chất lượng của cuộc sống mà liên quan đến giáo dục, giao thông vận tải, và giải trí, .... Điều này dẫn đến kết quả là số người trẻ tuổi trong thành phố này là cao hơn nhiều so với ở nông thôn, trong khi số lượng người già là trái ngược. Sau đó, các giảng viên đưa ra ba đặc điểm thay đổi của thành phố:. Các sửa đổi trong thành phố kích thước, hình dạng và phương thức liên kết
Chúng đề cập đến các thành phố lớn như sự xuất hiện của các thành phố lớn với dân số hơn 20.000 Hơn nữa, thành phố trở thành cao với nhiều xây dựng cao, đó là tác động của đất đắt và vấn đề về chỗ ở và thất nghiệp. Đặc biệt, các thành phố tạo nên hiệp hội kiểm soát được bằng nhau như Kyoto, cá giò, .. tại Nhật Bản. Tuy nhiên, một tác động tiêu cực kèm theo đó là họ không thể cung cấp các dịch vụ tốt nhất người dân. Sự thay đổi tiếp theo là phân chia thành phố thành những miếng nhỏ hơn cả về dân tộc hay mức thu nhập. Hậu quả là người ở bên trong mà không cần giao tiếp với những người khác từ nền khác nhau. Cuối cùng, các giảng viên bày tỏ hy vọng cho thành phố phát triển mạnh mặc dù nhiều vấn đề khó khăn: an ninh, thoải mái, nghèo, đông đúc.