There are several power allocation

There are several power allocation strategies
in traditional collocated MIMO systems. For
example, when CSI is available at the transmitter,
the optimal power distribution over transmit
antennas that maximizes the capacity is the wellknown
WF solution. However, when CSI is not
available at the transmitter, equal power allocation
(EPA) is a robust transmission scheme that
maximizes the ergodic capacity. The capacity of
the MIMO system when CSI is available at the
transmitter is at least equal to the capacity when CSI is unknown. Nevertheless, the WF solution
is very complicated, and EPA deteriorates significantly
when the distances between each RAU
and the reference MT are quite different. Therefore,
it is necessary to develop an efficient power
allocation scheme for cooperative DAS. By
extending the power allocation scheme in [12] to
the DAS, an efficient power allocation scheme is
proposed in the following.
More transmit power should be allocated to
the RAUs having larger channel gains. Consider
the cooperative DAS with N RAUs shown in
Fig. 2. The mean values of the macroscopic fading
(i.e., the path loss parameters √
—–
ρk, k = 1, 2, …, N) are assumed to be known at the transmitters.
Then the transmit power at the kth RAU to
be allocated is given by for k = 1, 2, …, N. This is called the maximal
path loss ratio (MPR) approach. Comparisons
among different transmit power allocation strategies
presented later in this article show that the
proposed MPR-based approach can provide better
performance than EPA.

Kết quả (Việt) 1:

Có rất nhiều điện phân bổ chiến lượctrong truyền thống collocated hệ thống MIMO. ChoVí dụ, khi CSI có sẵn ở phát,phân phối điện tối ưu trong truyền tảiăng-ten tối đa hóa khả năng là náoGiải pháp WF. Tuy nhiên, khi CSI là khôngcó sẵn ở phát, bằng điện phân bổ(EPA) là một truyền mạnh mẽ lược đồ màtối đa hóa khả năng ergodic. Năng lực củaHệ thống MIMO khi CSI có sẵn tại cáctruyền là ít nhất tương đương với năng lực khi CSI là không rõ. Tuy nhiên, các giải pháp WFlà rất phức tạp, và EPA hủy đáng kểKhi khoảng cách giữa mỗi RAUvà tham khảo MT khá khác nhau. Do đó,nó là cần thiết để phát triển một sức mạnh hiệu quảphân bổ các đề án cho hợp tác xã DAS. Bởimở rộng lược đồ phân bổ quyền lực trong [12] đểDAS, là một chương trình phân bổ quyền lực hiệu quảđề xuất trong sau đây.Thêm chuyển giao quyền lực nên được phân bổ choRAUs có lợi nhuận Kênh lớn hơn. Xem xétDAS hợp tác với N RAUs Hiển thị trongHình 2. Các giá trị trung bình của vĩ mô(tức là, đường dẫn mất tham số √—–Ρk, k = 1, 2,..., N) được giả định được biết đến tại các máy phát sóng.Sau đó tại kth RAU truyền sức mạnh đểđược cấp phát được đưa ra bởi k = 1, 2,..., N. Điều này được gọi là tối đađường dẫn tỷ lệ tổn thất (MPR) phương pháp tiếp cận. So sánhtrong số khác nhau truyền tải điện phân bổ chiến lượctrình bày sau này trong bài viết này cho rằng cáccách tiếp cận dựa trên MPR được đề xuất có thể cung cấp tốt hơnhiệu suất hơn EPA.

Kết quả (Việt) 2:

Có một số chiến lược phân bổ điện năng
trong hệ thống MIMO collocated truyền thống. Ví
dụ, khi CSI có sẵn ở máy phát,
phân phối điện năng tối ưu trên truyền
anten là tối đa hóa khả năng là wellknown
giải pháp WF. Tuy nhiên, khi CSI là không
có sẵn ở máy phát, phân bổ quyền lực ngang
(EPA) là một chương trình truyền mạnh mẽ đó
tăng khả năng ergodic. Công suất của
hệ thống MIMO khi CSI có sẵn tại các
máy phát là ít nhất bằng với công suất khi CSI là không rõ. Tuy nhiên, các giải pháp WF
là rất phức tạp, và EPA hủy đáng kể
khi khoảng cách giữa mỗi RAU
và MT tham chiếu là khá khác nhau. Vì vậy,
nó là cần thiết để phát triển một năng lượng hiệu quả
đề án phân bổ cho hợp tác xã DAS. By
mở rộng đề án phân bổ điện năng trong [12] để
DAS, đề án phân bổ điện năng hiệu quả được
đề xuất trong phần sau.
More truyền tải điện năng nên được phân bổ cho
các RAUS có lợi kênh lớn hơn. Hãy xem xét
các DAS hợp tác với N RAUS thể hiện trong
hình. 2. Các giá trị trung bình của các vĩ mô dần
(tức là, các thông số tổn hao đường √
-
ρk, k = 1, 2, ..., N). Được giả định là được biết đến tại các máy phát
Sau đó công suất phát tại RAU thứ k để
được phân bổ được cho bởi cho k = 1, 2, ..., N. Điều này được gọi là tối đa
phương pháp tỷ lệ hao đường (MPR). So sánh
giữa các chiến lược phân bổ công suất phát khác nhau
trình bày sau trong chương trình bài là
phương pháp tiếp cận dựa trên đề xuất MPR có thể cung cấp tốt hơn
hiệu suất hơn so với EPA.