Conclusion and perspectivesThis lit

Conclusion and perspectives
This literature review led to mitigated conclusions in terms
of biodiversity–ecosystem function relationship. Depending on the specific case under study (both the environmental
system its elf and the way it is investigated), the spatial and
temporal dynamics of the mic robial community (in terms of
density, diversity and structure ) can be eith er correlated or
uncoupled to the ecosys tem function. This antagonism
indica tes that the conclusions found in literature must be
considered with caution as they depend on several criteria:
(a) the analytical tool to explore the microbial diversity; (b)
the method to calculate diver sity, similarity, and stability
indices , according to multiple definitions ( Grimmand
Wissel 1997), (c) the time scale (Grove et al. 2004), and
(d) the specific function and population which are targeted
(Peterson et al. 1998). Operating conditions such as pH,
packing material, temperature, or the applied inlet load
(Ding et al. 2008; Egli et al. 2003) can also influence the
temporal and spatial variability. These experimental and
methodological factors must be accurately defined in
further studies, especially when looking for comparisons
with other ecosystems.

Kết quả (Việt) 1:

Kết luận và quan điểmĐánh giá văn học này đã dẫn đến kết luận giảm nhẹ trong điều kiệnmối quan hệ chức năng đa dạng sinh học-hệ sinh thái. Tùy thuộc vào trường hợp cụ thể đang được nghiên cứu (cả các môi trườngHệ thống tinh của nó và cách nó được điều tra), các không gian vàtạm thời dynamics mic robial cộng đồng (trong điều khoảnmật độ, đa dạng và cấu trúc) có thể là eith er tương quan hayuncoupled ecosys tem hàm. Antagonism nàytes indica kết luận được tìm thấy trong văn học phảixem xét cẩn thận như họ phụ thuộc vào một số tiêu chí:(a) công cụ phân tích để khám phá sự đa dạng vi khuẩn; (b)phương pháp tính toán thợ lặn sity, tương tự, và ổn địnhchỉ số, theo nhiều định nghĩa (GrimmandWissel năm 1997), (c) quy mô thời gian (Grove ctv. 2004), và(d) các chức năng cụ thể và dân vốn được nhắm mục tiêu(Peterson et al. năm 1998). Các điều kiện hoạt động như pH,vật liệu đóng gói, nhiệt độ hoặc tải ứng dụng hàng đầu(Đinh et al. 2008; Egli et al. 2003) cũng có thể ảnh hưởng đến cácsự biến đổi thời gian và không gian. Những thử nghiệm vàphương pháp luận các yếu tố chính xác phải được xác định trongtiếp tục nghiên cứu, đặc biệt là khi tìm kiếm so sánhvới hệ sinh thái khác.

Kết quả (Việt) 2:

Kết luận và quan điểm
xem xét văn học này đã dẫn đến kết luận giảm nhẹ về
các mối quan hệ chức năng đa dạng sinh học của hệ sinh thái. Tùy thuộc vào từng trường hợp cụ thể được nghiên cứu (cả hai môi trường
hệ thống tinh của nó và cách nó được điều tra), các không gian và
năng động thời gian của cộng đồng robial mic (về
mật độ, đa dạng và cơ cấu) có thể được eith er tương quan hoặc
đồng đều để các chức năng hệ thống eCOSys tem. Đối kháng này
tes indica rằng các kết luận được tìm thấy trong văn học phải được
xem xét một cách thận trọng vì chúng phụ thuộc vào một số tiêu chí:
(a) các công cụ phân tích để khám phá sự đa dạng của vi sinh vật; (b)
các phương pháp để tính toán thợ lặn sity, tương tự, và ổn định
theo nhiều định nghĩa (Grimmand chỉ số,
WISSEL 1997), (c) quy mô thời gian (Grove et al. 2004), và
(d) các chức năng cụ thể và dân số mà được nhắm mục tiêu
(Peterson et al. 1998). Điều kiện hoạt động như pH,
vật liệu đóng gói, nhiệt độ, hoặc tải đầu vào áp dụng
(Ding et al 2008;.. Egli et al 2003) cũng có thể ảnh hưởng đến sự
biến đổi theo thời gian và không gian. Những thí nghiệm và
các yếu tố về phương pháp phải được xác định một cách chính xác trong
nghiên cứu sâu hơn, đặc biệt là khi tìm kiếm so sánh
với các hệ sinh thái khác.