Economic geographers examining the

Economic geographers examining the functioning of a spatially extensive capitalist economy have concluded that incorporating space into our thinking poses further challenges to economic theory. First, the complexities of space mean that the decisions individual capitalists make, about where to locate, how to set prices, what to produce in which quantities, which technology to use, and who to trade with, may well have unintended consequences that undermine the functioning of competitive markets. Even when firms make decisions that seem to be economically beneficial in the short run, once the ramifications of these decisions have concatenated through the geographical economy, the result may be geographies of production that are less profitable than before, not more profitable. Marx referred to the tendency of the rate of profit to fall, even as capitalists work to increase it, as one of the forces undermining capitalist production. Such tendencies seem to be enhanced by the economy having a spatial dimension (Sheppard and Barnes, 1990).

Kết quả (Việt) 1:

Kinh tế các nhà địa lý kiểm tra hoạt động của một nền kinh tế tư bản chủ nghĩa trong không gian rộng lớn đã kết luận rằng kết hợp space vào suy nghĩ của chúng tôi đặt ra những thách thức hơn nữa để lý thuyết kinh tế. Trước tiên, sự phức tạp của không gian có nghĩa là các nhà tư bản cá nhân quyết định làm cho, về nơi để xác định vị trí, làm thế nào để đặt giá, những gì để sản xuất với số lượng đó, mà các công nghệ sử dụng, và những người để thương mại với, cũng có thể có hậu quả không mong đợi làm suy yếu các chức năng của thị trường cạnh tranh. Ngay cả khi công ty đưa ra quyết định có vẻ là kinh tế có lợi trong ngắn hạn, một khi các chi nhánh của các quyết định có nối thông qua nền kinh tế địa lý, kết quả có thể là vùng địa lý của sản xuất, có ít sinh lợi hơn trước khi, không thêm lợi nhuận. Marx gọi xu hướng tỷ suất lợi nhuận giảm, ngay cả khi nhà tư bản làm việc để tăng nó, là một trong các lực lượng phá hoại sản xuất tư bản. Các xu hướng dường như được tăng cường bởi nền kinh tế có một kích thước không gian (Sheppard và Barnes, 1990).

Kết quả (Việt) 2:

Địa lý kinh tế kiểm tra các chức năng của một nền kinh tế tư về không gian rộng lớn đã kết luận rằng kết hợp không gian vào suy nghĩ của chúng tôi đặt ra thách thức hơn nữa để thuyết kinh tế. Đầu tiên, sự phức tạp của không gian có nghĩa là nhà tư bản các quyết định cá nhân thực hiện, về nơi để xác định vị trí, làm thế nào để thiết lập giá cả, sản xuất cái gì trong đó số lượng, mà công nghệ để sử dụng, và những người buôn bán với, có thể cũng có những hậu quả không lường trước được rằng phá hoại hoạt động của thị trường cạnh tranh. Ngay cả khi các doanh nghiệp đưa ra quyết định mà dường như có lợi về kinh tế trong ngắn hạn, một khi các chi nhánh của các quyết định này đã được nối thông qua các nền kinh tế địa lý, kết quả có thể là khu vực địa lý của sản xuất là ít lợi nhuận hơn so với trước đây, không có lợi nhuận nhiều hơn. Marx gọi các xu hướng của tỷ lệ lợi nhuận giảm, thậm chí là nhà tư bản làm việc để tăng nó, là một trong những lực lượng phá hoại sản xuất tư bản chủ nghĩa. Xu hướng này dường như được tăng cường bởi nền kinh tế có một chiều kích không gian (Sheppard và Barnes, 1990).