They do not ask their computers to

They do not ask their computers to concoct new and unusual forms, or play with fantasy that lacks engineering. They have a vision and it flows out of them into these simple and delightful projects that shame us all. They are continuing the language of architecture, and not reinventing it as some design object to be worshiped" by Michael
Michael I could not agree more; this said from architectural theorists to politicians- and please listen up: SOBER UP! THE PARTY IS OVER!
GH+A created a building which all of us could learn a thing or two. Well done. You have taken the superficiality and vanity out of architecture and implemented masterfully a call to "essence" architecture... those who don't adapt and insist on churning out pseudo-arch superficial scripting vomit will soon find themselves defunct, like some folks that still drive their V8 100,000 dollar hummers... get the analogy?

Kết quả (Việt) 2:

Họ không yêu cầu máy tính của họ để pha chế các hình thức mới và khác thường, hoặc chơi với tưởng tượng mà thiếu kỹ thuật. Họ có một tầm nhìn và nó chảy ra khỏi chúng thành những dự án đơn giản và thú vị mà xấu hổ tất cả chúng ta. Họ đang tiếp tục ngôn ngữ của kiến trúc, và không tái phát minh nó như một số đối tượng thiết kế để được tôn thờ "của Michael
Michael Tôi không thể đồng ý hơn, điều này cho biết từ các nhà lý thuyết kiến trúc để politicians- và hãy lắng nghe lên: Sober UP BÊN LÀ OVER!
GH + A tạo ra một tòa nhà mà tất cả chúng ta có thể học được một điều hay hai. cũng được thực hiện. Bạn đã thực sự hời hợt và phù phiếm ra kiến trúc và thực hiện điêu luyện một cuộc gọi đến "bản chất" kiến trúc ... những người không thích nghi và nhấn mạnh vào tung ra giả kịch bản hời hợt vòm nôn sẽ sớm thấy mình không còn tồn tại, như một số người vẫn lái chiếc Hummer USD V8 100.000 của họ ... có được sự tương tự?