Except for refugees from Communist

Except for refugees from Communist countries like Hungary and Cuba, immigrants gravitate to the party of government. The obvious reason: Immigrants get more out of government— in free schooling for their kids, housing subsidies, health care—than they pay in. Arriving poor, most do not soon amass capital gains, estates, or incomes that can be federally taxed. Why should immigrants support a Republican party that cuts taxes they don’t pay over a Democratic party that will expand the programs on which they do depend?
After Ellis Island, the Democratic party has always been the first stop for immigrants. Only after they have begun to move into the middle class do the foreign-born start converting to Republicanism. This can take two generations. By naturalizing and registering half a million or a million foreign-born a year, the Democrats are locking up future presidential elections and throwing away the key. If the GOP does not do something about mass immigration, mass immigration will do something about the GOP— turn it into a permanent minority that is home to America’s newest minority, Euro-Americans. As the ethnic character of America changes, politics change. A rising tide of immigration naturally shifts politics and power to the Left, by increasing the demands on government. The rapidly expanding share of the U.S. electorate that is of African and Hispanic ancestry has already caused the GOP to go silent on affirmative action and mute its calls for cuts in social spending. In 1996, Republicans were going to abolish the U.S. Department of Education. Now, they are enlarging it. As Hispanic immigration soars, and Hispanic voters be­come the swing voters in the pivotal states, their agenda will become America’s agenda. It is already happening. In 2000, an AFL-CIO that had opposed mass immigration reversed itself and came out for amnesty for illegal aliens, hoping to sign up millions of illegal workers as dues-paying union members. And the Bush White House— in its policy decisions and appointments—has become acutely attentive to the Hispanic vote, often at the expense of conservative principles.

Kết quả (Việt) 1:

Ngoại trừ những người tị nạn từ các quốc gia cộng sản như Hungary và Cuba, người nhập cư hút để đảng của chính phủ. Rõ ràng lý do: người nhập cư có được nhiều hơn từ các chính phủ — trong trường học miễn phí cho trẻ em của họ, nhà ở trợ cấp chăm sóc y tế — hơn họ phải trả trong. Đến người nghèo, hầu hết không sớm tích lũy vốn tăng, bất động sản hoặc thu nhập có thể được đánh thuế liên bang. Tại sao những người nhập cư nên hỗ trợ một đảng Cộng hòa mà cắt giảm thuế họ không trả tiền hơn một đảng dân chủ sẽ mở rộng các chương trình mà trên đó họ phụ thuộc?After Ellis Island, the Democratic party has always been the first stop for immigrants. Only after they have begun to move into the middle class do the foreign-born start converting to Republicanism. This can take two generations. By naturalizing and registering half a million or a million foreign-born a year, the Democrats are locking up future presidential elections and throwing away the key. If the GOP does not do something about mass immigration, mass immigration will do something about the GOP— turn it into a permanent minority that is home to America’s newest minority, Euro-Americans. As the ethnic character of America changes, politics change. A rising tide of immigration naturally shifts politics and power to the Left, by increasing the demands on government. The rapidly expanding share of the U.S. electorate that is of African and Hispanic ancestry has already caused the GOP to go silent on affirmative action and mute its calls for cuts in social spending. In 1996, Republicans were going to abolish the U.S. Department of Education. Now, they are enlarging it. As Hispanic immigration soars, and Hispanic voters be­come the swing voters in the pivotal states, their agenda will become America’s agenda. It is already happening. In 2000, an AFL-CIO that had opposed mass immigration reversed itself and came out for amnesty for illegal aliens, hoping to sign up millions of illegal workers as dues-paying union members. And the Bush White House— in its policy decisions and appointments—has become acutely attentive to the Hispanic vote, often at the expense of conservative principles.

Kết quả (Việt) 2:

Ngoại trừ cho người tị nạn từ các nước cộng sản như Hungary và Cuba, người nhập cư bị hút vào bên trong chính phủ. Lý do rõ ràng: Người nhập cư có được nhiều hơn ngoài do chính phủ trong trường học miễn phí cho trẻ em của họ, trợ cấp nhà ở, chăm sóc sức khỏe hơn họ trả Đến nghèo, hầu hết không sớm tích lũy tăng vốn, bất động sản, hay thu nhập có thể bị đánh thuế liên bang.. Tại sao những người nhập cư nên ủng hộ một đảng Cộng hòa rằng cắt giảm thuế họ không phải trả hơn một đảng Dân chủ sẽ mở rộng các chương trình mà họ phụ thuộc?
Sau Ellis Island, đảng Dân chủ luôn luôn là điểm dừng chân đầu tiên cho những người nhập cư. Chỉ sau khi họ đã bắt đầu di chuyển vào tầng lớp trung lưu làm khi bắt đầu sinh ở nước ngoài chuyển đổi sang chủ nghĩa cộng hoà. Điều này có thể mất hai thế hệ. By naturalizing và đăng ký nửa triệu hay một triệu sinh ở nước ngoài một năm, đảng Dân chủ được khóa lên cuộc bầu cử tổng thống trong tương lai và vứt chìa khóa. Nếu đảng Cộng hòa không làm điều gì đó về nhập cư hàng loạt, nhập cư hàng loạt sẽ làm điều gì đó về GOP- biến nó thành một thiểu số cố định là nhà dân tộc thiểu số mới nhất của Mỹ, Euro-Mỹ. Là nhân vật dân tộc của những thay đổi nước Mỹ, chính trị thay đổi. Một làn sóng các di trú tự nhiên chuyển chính trị và sức mạnh để còn lại, bằng cách tăng các nhu cầu về chính phủ. Các phần mở rộng nhanh chóng của các cử tri Mỹ là người gốc Phi và gốc Tây Ban Nha đã gây ra đảng Cộng hòa để đi im lặng về hành động khẳng định và tắt âm cuộc gọi của nó để cắt giảm chi tiêu xã hội. Năm 1996, đảng Cộng hòa đã đi tới xoá bỏ việc Bộ Giáo dục Mỹ. Bây giờ, họ đang mở rộng nó. Khi nhập cư gốc Tây Ban Nha tăng vọt, và cử tri gốc Tây Ban Nha trở thành cử tri xoay ở các bang quan trọng, chương trình nghị sự của họ sẽ trở thành chương trình nghị sự của Mỹ. Nó đã xảy ra. Năm 2000, một AFL-CIO đã phản đối nhập cư hàng loạt đảo ngược chính nó và bước ra xá cho người nước ngoài bất hợp pháp, hy vọng để đăng ký hàng triệu lao động bất hợp pháp như các thành viên công đoàn phí chi trả. Và Bush trắng House trong các quyết định chính sách và nó hẹn-đã trở thành sâu sắc chú ý tới các phiếu Tây Ban Nha, thường là tại các chi phí của nguyên tắc bảo thủ.