Faigheann roinnt ealaíontóirí nua-aimseartha suimeanna ollmhór airgid do na rudaí a chruthaíonn siad, cé go streachailt eile chun maireachtáil. Ba chóir do rialtais bearta a ghlacadh chun a réiteach an staid éagórach. Cé chomh dhéanann aontaíonn tú nó an easaontaíonn? Dar le Gordon M. Smith, atá eacnamaithe sinsearacha ó Ollscoil Harvard ag na Stáit Aontaithe, tá a rinneadh an fáth a d'fhéadfadh ealaíontóirí mar thoradh ar ábhar airgeadais gigantic. Tá sé mar gheall go bhfuil siad ag obair go crua agus a chaith uair an chloig i bhfad ag an obair. Ní nach ionadh, tá méid éagsúla ioncaim le daoine eile a bhfuil slí bheatha éagsúla le tuarastal íseal. Cad iad na fachtóirí a chuidíonn mór i rath na n-ealaíontóirí? Níorbh fhéidir a dhéanamh ar rialtais cothromaíocht an scéal seo? Gan a thuilleadh moille, a ligean ar delve isteach pro agus fritásc ar an gceist seo. Ceanglaíonn an fhuaim ealaíne le uathúlacht atá poured cruthaitheacht bunaidh ag ealaíontóirí agus léiríonn gach masterpiece amháin anam éagsúla na healaíne. Mar gheall ar sin, tá a lán daoine sásta íoc as rud éigin go bhfuil siad admire agus ba mhaith leat féin. Tugann ealaíontóir rud suas a chruthú portráid, chaith ní hamháin go leor ama, ach freisin samhlaíocht a chomhlíonadh. Leonardo da Vinci, a phéinteáil portráid masterpiece legendary "monalisa", ghlac níos mó ná bliain a chríochnú, ach fuair sé níos mó ná 2 billiún dollar a dhíol a táirge, mar shampla. Cibé an gcúis sin, ba mhaith liom a thabhairt ar argumentation nach féidir le rialtas cosc a chur ar an ealaíontóir chun airgead a thuilleamh i bhfad as a gcuid táirgí. Tá ceart ealaíontóirí a fháil ar an luach meas as a chruthú den sórt sin mar airgead nó tóir. Mar sin féin, ba cheart poiblí a mheas cad é rud is fiú a íoctar le méid níos airde, fiú tá go leor ealaíontóirí beag atá ar eolas a fháil crua ioncam a thuilleamh. I gcás eile, iarracht ealaíontóirí maith ar a dtugtar chun iniúchadh a dhéanamh ar a gcumas mar daoine gnó a bhailiú airgead i bhfad. Nach bhfuil siad aird a thabhairt le caighdeán, ach tá airgead ag súil an príomhchuspóir. Tá tóir agus dea-cháil an ráthaíocht a dhíol a lán de na táirgí a thugann ioncam ard. Dealraíonn an coinníoll éagórach do dhaoine eile ealaíontóirí anaithnid atá bunleibhéal a thabhairt isteach siad táirgí ag a bhfuil constaic leor chun dul san iomaíocht le healaíontóirí eile a bhfuil dea-cháil den scoth. Buan i gcodarsnacht leis sin, tá ealaíontóirí tóir ar na blianta a chaith do scileanna agus taithí a bhfuil rudaí daor go leor agus nach féidir a cheannach ag airgead a fhorbairt. Cuireadh gach taispeántas feabhas a gcumas agus a scileanna a bheith saineolaithe agus d'fhoghlaim siad ó botún san am atá caite, mar shampla. Dá bhrí sin tá sé seo cothrom go bhfuil ealaíontóirí cáiliúla a fuair ainmniúil ard a táirge. I ndeireadh na dála, is é an t-ioncam ard léiriú ar ealaíontóirí iarrachtaí agus dílseacht na healaíne. Mar sin féin, ní féidir le rialtas stop cruthaitheacht ealaíontóirí, toisc go bhfuil cruthaitheacht ceart do gach duine ar féidir leo smaoineamh agus a thaispeáint suas a n-mothú ealaíne péintéireacht nó táirgí eile ealaíne. I mo shúile, ba chóir ealaíontóirí tóir aird a táirge ar chaighdeán le maireachtáil agus dul san iomaíocht le healaíontóirí nua sa todhchaí.
đang được dịch, vui lòng đợi..