Most of the papers in the review id

Most of the papers in the review identify naturalness as an important characteristic that urban green space contributes with in a metropolitan area and the concept is identified as a strong contributor to preference as well as health benefits (e.g. Ellis, Lee, & Kweon, 2006; Kaplan, Austin, & Kaplan, 2004; Palmer, 1997; Sullivan, 1994; Sullivan & Lovell, 2006; Van Herzele & Wiedemann, 2003; Vogt & Marans, 2004). It’s a concept that is identified for a wide range of green spaces including urban sidewalks (Lee, Jang, Wang, & Namgung, 2009) and streetscapes (Todorova, Asakawa, & Aikoh, 2004). A main defining aspect is the presence of vegetation (e.g. Cengiz, Cengiz, & Bekci, 2012; Foltete & Piombini, 2010) which makes a contrast to the surrounding built up area (e.g. Barnhart 1998). Several researchers address to what degree urban green space could be described as wild or wilderness (e.g. Caspersen & Olafsson, 2010; Van den Berg & Van Winsum-Westra, 2010; Zheng, Zhang, & Chen, 2011). Others address naturalness in relation to park styles, e.g. naturalistic style in contrast to a more formal or manicured type of urban green space (e.g. Van den Berg & Van Winsum-Westra, 2010).
An important element of naturalness is natural vegetation (Han, Joo, Kim, & Oh, 2011; Helfand, Sik Park, Nassauer, & Kosek, 2006; Kil, Stein, Holland, & Anderson, 2012; Nikunen & Korpela, 2012; Peckham, Duinker, & Ordóñez, 2013), species richness (e.g. Dallimer et al., 2012; Hofmann, Westermann, Kowarik, & Van der
Meer, 2012; Qureshi, Breuste, & Lindley, 2010), tree and shrub coverage (Ellis et al., 2006); structure and presence of understorey (Heyman, 2012; Roovers, Hermy, & Gulinck, 2002), water (e.g. Heyman, 2012; Nordh, Alalouch, & Hartig, 2011; Voelker & Kistemann, 2013), but also the lack of human activity (e.g. Schaumann &
Salisbury, 1998).
Another important aspect of naturalness is the associated wildlife (Gobster & Westphal, 2004; Kil et al., 2012; Özgüner & Kendle, 2006; Qureshi et al., 2010) and the richness of different type of habitat (e.g. Dallimer et al., 2012).

Kết quả (Việt) 1:

Hầu hết các giấy tờ trong việc xem xét xác định naturalness động như là một đặc tính quan trọng rằng đô thị không gian xanh góp phần với trong một khu vực đô thị và các khái niệm xác định là một đóng góp mạnh mẽ vào sở thích cũng như sức khỏe lợi ích (ví dụ: Ellis, Lee, và Kweon, năm 2006; Kaplan, Austin, và Kaplan, năm 2004; Palmer, năm 1997; Sullivan, năm 1994; Sullivan & Lovell, năm 2006; Van Herzele & Wiedemann, 2003; Vogt & Marans, 2004). Nó là một khái niệm được xác định cho một loạt các gian xanh bao gồm cả vỉa hè đô thị (Lee, Jang, Wang & Namgung, 2009) và streetscapes (Todorova, Asakawa & Aikoh, 2004). Một khía cạnh xác định chính là sự hiện diện của thảm thực vật (ví dụ như Cengiz, Cengiz, và Bekci, năm 2012; Foltete & Piombini, 2010) mà làm cho một sự tương phản để xung quanh xây dựng khu vực (ví dụ: Barnhart 1998). Một số nhà nghiên cứu địa chỉ đến mức độ không gian đô thị xanh có thể được mô tả như là hoang hoặc nơi hoang dã (ví dụ: Caspersen & Olafsson, năm 2010; Van den Berg & Van Winsum-www.ICreateReality.com, năm 2010; Zheng, Zhang, và Chen, năm 2011). Những người khác chỉ naturalness động liên quan đến phong cách công viên, ví dụ như tự nhiên phong cách trái ngược với một loại manicured hay chính thức hơn của không gian đô thị màu xanh lá cây (ví dụ như Van den Berg & Van Winsum-www.ICreateReality.com, năm 2010).Một yếu tố quan trọng của naturalness động là thảm thực vật tự nhiên (Han, Joo, Kim, và Oh, năm 2011; Helfand, Sik Park, Nassauer, và Kosek, năm 2006; Kil, Stein, Holland, & Anderson, năm 2012; Nikunen & Korpela, năm 2012; Peckham, Duinker, và Ordóñez, 2013), loài phong phú (ví dụ như Dallimer et al., năm 2012; Hofmann, Westermann, Kowarik, và Van derMeer, 2012; Qureshi, Breuste, & Lindley, 2010), tree and shrub coverage (Ellis et al., 2006); structure and presence of understorey (Heyman, 2012; Roovers, Hermy, & Gulinck, 2002), water (e.g. Heyman, 2012; Nordh, Alalouch, & Hartig, 2011; Voelker & Kistemann, 2013), but also the lack of human activity (e.g. Schaumann &Salisbury, 1998). Another important aspect of naturalness is the associated wildlife (Gobster & Westphal, 2004; Kil et al., 2012; Özgüner & Kendle, 2006; Qureshi et al., 2010) and the richness of different type of habitat (e.g. Dallimer et al., 2012).