• CR user appearance: When a new CR

• CR user appearance: When a new CR user appears in the CR network, it needs to be assigned to new spectrum bands for its transmission.
• Primary user appearance: When a primary user appears in the spectrum band, CR users should move to the new spectrum bands.
• Channel quality degradation: When channel condition becomes worse, CR users want to switch to better spectrum band.
To consider all decision events effectively, the CR network necessitates a unified framework for spectrum decision. Figure 22 shows the proposed framework for spectrum decision. A detailed description of the framework is as follows:
By considering current spectrum conditions, a resource manager determines if the CR network accepts a new incoming CR user or not. If a new CR user is allowed to transmit, it is assigned to the proper spectrum bands through spectrum decision. Since there may be the multiple CR users trying to share the same spectrum, spectrum sharing coordinates those multiple accesses to prevent the collisions and accordingly achieve the maximum capacity. In the event detection, the current spectrum bands and users connections are monitored to detect decision events. The event detection consists of two main tasks: spectrum sensing and quality monitoring. When events are detected, the CR network reconfigures the resource allocation to maintain the service quality. In case of short-term channel variations such as fast fading, the CR network re-allocates the resources within the spectrum band through spectrum sharing. If a primary user is detected or the current spectrum band cannot provide the predetermined service quality any longer over a long-term period, the CR network switches the spectrum through the resource manager and the spectrum decision. All functionalities of the decision framework are performed in the base-station. CR users perform only the event detection. Based on the information gathering from CR users, the base-station decides on the spectrum availability and performs the spectrum decision as explained above.
The objective of the spectrum decision is similar to that of spectrum sharing in the sense that spectrum decision performs resource allocation based on service requirements. Most of the recent research in spectrum sharing have explored QoS issues [65] [67]. Despite this similarity, the spectrum decision has unique features to be distinguished from spectrum sharing. Generally, spectrum sharing is considered as a short-term operation, such as a packet-based or a time-slot based scheduling.
On the contrary, spectrum decision is a connection-based and event-based operation. Hence, compared to the spectrum sharing, the spectrum decision considers longerterm channel characteristics. In addition, although spectrum sharing is usually an intra-spectrum operation where all operations are performed within the spectrum band, spectrum decision is an inter-spectrum operation. Since available spectrums are distributed over a wide frequency range, the inter-spectrum operation inevitably introduces an additional switching delay leading to service quality degradation. Thus, it is not desirable to extend spectrum sharing designed to adapt to the fast timevarying
channel to the long-term inter-spectrum operation. Here our design objective of the spectrum decision framework is to decouple all inter-spectrum functionalities totally from spectrum sharing.

Kết quả (Việt) 1:

• CR người dùng xuất hiện: khi một người dùng CR mới xuất hiện trong mạng CR, nó cần phải được giao cho ban nhạc mới phổ truyền của nó.• Người dùng chính xuất hiện: khi một người dùng chính xuất hiện trong ban nhạc phổ, CR người dùng nên chuyển đến Ban nhạc phổ mới.• Kênh chất lượng suy thoái: khi tình trạng kênh trở nên tồi tệ hơn, CR người dùng muốn chuyển đổi để tốt hơn quang phổ nhạc.Để xem xét tất cả các sự kiện quyết định có hiệu quả, mạng CR đòi một khuôn khổ thống nhất quyết định phổ. Hình 22 cho thấy khuôn khổ đề xuất cho quyết định của quang phổ. Một mô tả chi tiết của các khuôn khổ là như sau: Bằng cách xem xét điều kiện phổ hiện nay, một người quản lý tài nguyên xác định nếu mạng CR chấp nhận một người dùng mới đến CR hay không. Nếu người dùng CR mới được cho phép để truyền tải, nó được gán cho các ban nhạc thích hợp phổ thông qua quyết định phổ. Kể từ khi có thể có nhiều người dùng CR được cố gắng để chia sẻ cùng một quang phổ, phổ chia sẻ tọa độ các đường dẫn truy cập nhiều để ngăn chặn va chạm và do đó đạt được công suất tối đa. Trong sự kiện phát hiện, các quang phổ ban nhạc và người dùng kết nối hiện thời được theo dõi để phát hiện các sự kiện quyết định. Phát hiện sự kiện bao gồm hai nhiệm vụ chủ yếu: phổ cảm biến và chất lượng giám sát. Khi sự kiện được phát hiện, mạng CR reconfigures phân bổ nguồn lực để duy trì chất lượng dịch vụ. Trong trường hợp ngắn hạn kênh biến thể như nhanh chóng mờ dần, mạng CR tái phân bổ các nguồn lực trong ban nhạc phổ thông qua phổ chia sẻ. Nếu một người dùng chính phát hiện hay ban nhạc phổ hiện tại không thể cung cấp chất lượng dịch vụ xác định trước bất kỳ lâu hơn trong một khoảng thời gian lâu dài, CR mạng chuyển mạch phổ thông qua các nguồn lực quản lý và quyết định của quang phổ. Tất cả các chức năng của các khuôn khổ quyết định được thực hiện trong các trạm cơ sở. CR người dùng thực hiện chỉ phát hiện tổ chức sự kiện. Dựa trên thông tin thu thập từ người dùng CR, các trạm cơ sở quyết định vào sự sẵn có của phổ và thực hiện quyết định phổ như đã giải thích ở trên.Mục tiêu của quyết định phổ là tương tự như phổ tần chia sẻ theo nghĩa phổ quyết định thực hiện phân bổ nguồn lực dựa trên yêu cầu dịch vụ. Hầu hết nghiên cứu gần đây trong quang phổ chia sẻ đã khám phá vấn đề QoS [65] [67]. Dù có sự giống nhau này, quyết định phổ có các tính năng độc đáo để phân biệt với phổ chia sẻ. Nói chung, phổ chia sẻ được coi là một chiến dịch ngắn hạn, chẳng hạn như một gói dữ liệu dựa trên hoặc một khe thời gian dựa trên lịch trình.Ngược lại, quyết định phổ là một hoạt động dựa trên kết nối và dựa trên sự kiện. Do đó, so với chia sẻ của quang phổ, phổ quyết định xem xét longerterm đặc tính kênh. Ngoài ra, mặc dù phổ chia sẻ thường là một hoạt động nội-quang phổ mà tất cả hoạt động được thực hiện trong ban nhạc phổ, phổ là quyết định phẫu thuật liên quang phổ. Kể từ khi có spectrums được phân phối trên một phạm vi rộng tần số, các hoạt động liên phổ chắc chắn sẽ giới thiệu một sự chậm trễ thêm chuyển đổi dẫn đến sự xuống cấp chất lượng dịch vụ. Vì vậy, nó không phải là mong muốn mở rộng phổ tần chia sẻ được thiết kế để thích ứng với timevarying nhanhkênh để các hoạt động liên phổ lâu dài. Ở đây chúng tôi mục tiêu thiết kế khuôn khổ quyết định phổ là decouple tất cả các chức năng phổ liên hoàn toàn từ phổ chia sẻ.

Kết quả (Việt) 2:

• CR xuất hiện người sử dụng: Khi một người sử dụng CR mới xuất hiện trong mạng CR, nó cần phải được giao cho băng tần mới cho truyền dẫn của nó.
• xuất hiện sử dụng chính: Khi một người dùng chính xuất hiện trong dải quang phổ, người sử dụng CR phải di chuyển đến băng tần mới.
• Suy thoái chất lượng kênh:. Khi tình trạng kênh trở nên tồi tệ hơn, người sử dụng CR muốn chuyển sang băng tần tốt hơn
để xem xét tất cả các sự kiện quyết định hiệu quả, mạng CR đòi hỏi một khuôn khổ thống nhất cho quyết định quang phổ. Hình 22 cho thấy khung đề xuất quyết định quang phổ. Mô tả chi tiết của khuôn khổ này là như sau:
Bằng cách xem xét các điều kiện phổ hiện, một người quản lý tài nguyên xác định nếu các mạng CR chấp nhận một người sử dụng CR mới đến hay không. Nếu một người sử dụng CR mới được phép truyền, nó được gán cho các băng tần thích hợp thông qua quyết định của quang phổ. Vì có thể là nhiều người dùng CR cố gắng chia sẻ phổ tần, chia sẻ phổ phối những nhiều truy cập để ngăn chặn những va chạm và theo đó đạt được công suất tối đa. Trong việc phát hiện sự kiện, các băng tần hiện tại và các kết nối người dùng được giám sát để phát hiện các sự kiện quyết định. Việc phát hiện sự kiện bao gồm hai nhiệm vụ chính: cảm biến quang phổ và giám sát chất lượng. Khi sự kiện được phát hiện, các mạng CR trí lại việc phân bổ nguồn lực để duy trì chất lượng dịch vụ. Trong trường hợp của các biến thể kênh ngắn hạn như phai nhanh, mạng CR tái phân bổ các nguồn lực trong ban nhạc phổ thông qua chia sẻ phổ tần. Nếu một người dùng chính được phát hiện hoặc các băng tần hiện tại không thể cung cấp chất lượng dịch vụ được xác định trước được nữa trong một thời gian lâu dài, mạng chuyển mạch CR phổ thông qua việc quản lý tài nguyên và các quyết định của quang phổ. Tất cả các chức năng của khung quyết định được thực hiện trên cơ sở trạm. Người sử dụng CR thực hiện chỉ phát hiện sự kiện. Dựa trên những thông tin thu thập từ người dùng CR, các trạm gốc quyết định về tính khả dụng phổ và thực hiện các quyết định phổ như đã giải thích ở trên.
Mục tiêu của quyết định phổ tương tự như chia sẻ phổ tần trong ý nghĩa rằng quyết định phổ thực hiện phân bổ nguồn lực dựa vào yêu cầu dịch vụ. Hầu hết các nghiên cứu gần đây trong việc chia sẻ phổ tần đã khám phá các vấn đề QoS [65] [67]. Mặc dù có sự tương đồng này, quyết định phổ có nhiều tính năng độc đáo để phân biệt được chia sẻ phổ tần. Nói chung, chia sẻ phổ được coi là một hoạt động ngắn hạn, chẳng hạn như một gói tin dựa trên hoặc một thời gian khe dựa trên lịch.
Ngược lại, quyết định phổ là một hoạt động kết nối dựa trên và dựa trên sự kiện. Như vậy, so với việc chia sẻ phổ tần, các quyết định phổ coi đặc tính kênh longerterm. Ngoài ra, mặc dù chia sẻ phổ thường là một hoạt động trong nội bộ phổ nơi mà tất cả các hoạt động được thực hiện trong các băng tần, quyết định phổ là một hoạt động liên quang phổ. Kể từ dải quang phổ có sẵn được phân bố trên một dải tần số rộng, các hoạt động liên phổ chắc chắn giới thiệu một sự chậm trễ chuyển đổi thêm dẫn đến sự xuống cấp chất lượng dịch vụ. Vì vậy, nó không phải là mong muốn mở rộng chia sẻ phổ tần được thiết kế để thích ứng với timevarying nhanh
kênh để các hoạt động liên phổ lâu dài. Ở đây mục tiêu thiết kế của chúng tôi trong những khuôn khổ quyết định phổ là để tách tất cả các chức năng liên phổ hoàn toàn từ việc chia sẻ phổ tần.