three members Smith, Stone& Knight

three members Smith, Stone& Knight Ltd(SSK) had bought Birmingham Waste Co Ltd (BW) as subsidiary. SSK treated BW’s profit as profits of holding company, appointed directors in their respective names in trust for SSK. Holding company, SSK constant control Bermingham. The company Bermingham Waste Ltd required to compulsorily operate company by itself. Thus, SSK sued Bermingham for compensation of disruption of the business. BW escaped to pay any compensation.

Kết quả (Việt) 1:

ba thành viên Smith, đá và Hiệp sĩ Ltd(SSK) đã mua Birmingham chất thải Co Ltd (TCS) là công ty con. SSK coi BW của lợi nhuận là lợi nhuận của công ty, bổ nhiệm làm giám đốc trong tên của họ tương ứng trong sự tin tưởng cho SSK. Công ty, kiểm soát liên tục SSK Bermingham. Công ty công ty TNHH xử lý chất thải Bermingham cần thiết compulsorily hoạt động công ty của chính nó. Vì vậy, SSK kiện Bermingham bồi thường của sự phá vỡ của các doanh nghiệp. BW thoát khỏi phải trả tiền bồi thường.

Kết quả (Việt) 2:

Ba thành viên Smith, Stone & Hiệp sĩ Ltd (SSK) đã mua Birmingham thải Co Ltd (BW) là công ty con. SSK điều trị lợi nhuận BW như lợi nhuận của công ty cổ phần, bổ nhiệm giám đốc trong tên của mình trong niềm tin cho SSK. Công ty cổ phần, SSK kiểm soát liên tục Bermingham. Công ty Bermingham thải TNHH yêu cầu bắt buộc hoạt động công ty của chính nó. Như vậy, SSK kiện Bermingham bồi thường của sự đổ vỡ của doanh nghiệp. BW trốn trả tiền công.