Contrast ArteriographyAlthough imap

Contrast Arteriography
Although imaping of arteries through the intraluminal injection of radiopaque contrast is now a common tool for the evaluation of extremity trauma for vascular injury, it took several decades foi this role to develop. As repair ot vascular injuries became established in the fnilitary and civilian sec- tors in the 1950s, and the danpers of missed or delayed diagnoses became evident, immediate surgical exploration was the standard diagnostic modality applied to all limbs at risk
for vascular injury through the 1970s. 0 2 ”""'* This u'as
questioned by many in view of its costs, complication rate of 3%, and a rate of negative explorations as high as 809o' .
Arteriography was arbitrarily applied to the diagnosis of extremity vascular trauma during the 1960s and 1970s."" "" It was very accurate at confirming most vascular injuries in symptomatic limbs, but this was superfluous, unnecessarily costly, and time-consuming in view of how reliably hard signs on physical examination already does this." Also, sev- eral clinical and experimental studies had indicated its accu-
racy at excluding vascular trauma in asymptomatic injured limbs was poor. 0 52 83 By the mid- to late 1980s, as arteriogra-
phy became more technically sophisticated, several studies, incliiding one long-term follow-up,’' established this modal- ity to be as accurate as surgical exploration at excluding ex-
tremity vascular injury, even in the most problematic setting of asymptoirratic penetrating proximity trauma. 6 7 '“’Such
“exclusion” arteriography led to large cost reductions in the evaluation of injured limbs for vascular injury, reducing neg- ative limb explorations to as low as 209o, and with low false- negative rates and sensitivities of 95 to 99%, entirely comparable to surgery (Table 43—5). lt is a safer modality

Kết quả (Việt) 1:

Ngược lại Arteriography
mặc dù imaping của động mạch thông qua tiêm intraluminal tương phản radiopaque bây giờ là một công cụ phổ biến cho việc đánh giá cực chấn thương cho chấn thương mạch máu, phải mất nhiều thập kỷ foi vai trò này để phát triển. Như sửa chữa ot mạch máu bị thương trở thành thành lập trong fnilitary và sec-tors dân sự trong thập niên 1950, và danpers bị mất hoặc bị trì hoãn chẩn đoán trở thành hiển nhiên, thăm dò phẫu thuật ngay lập tức là phương thức tiêu chuẩn chẩn đoán được áp dụng cho tất cả tay chân nguy cơ
cho các chấn thương mạch máu thông qua những năm 1970. 0 2 "" "'* u này ' như
đặt câu hỏi nhiều người theo quan điểm chi phí của nó, biến chứng lệ 3% và một tỉ lệ tiêu cực khám phá cao như 809o'.
Arteriography tự ý áp dụng cho việc chẩn đoán của chấn thương mạch máu cực trong thập niên 1960 và 1970."" ""Đó là rất chính xác lúc xác nhận hầu hết các chấn thương mạch máu ở chi có triệu chứng, nhưng đây là thừa, chi phí không cần thiết, và tốn thời gian theo quan điểm của các dấu hiệu như thế nào đáng tin cậy cứng ngày kiểm tra thể trạng đã thực hiện điều này." Ngoài ra, Sev - eral thử nghiệm lâm sàng và nghiên cứu đã chỉ ra các accu-
racy lúc không bao gồm các chấn thương mạch máu ở chi bị thương không có triệu chứng là người nghèo. 0 52 83 bởi giữa-cuối thập niên 1980, như arteriogra-
phy trở nên tinh vi hơn về mặt kỹ thuật, một số nghiên cứu, incliiding một theo dõi lâu dài,'' thành lập này phương thức anh để chính xác như phẫu thuật thăm dò tại không bao gồm ex-
tremity mạch chấn thương, ngay cả trong các thiết lập đặt vấn đề của asymptoirratic thâm nhập gần chấn thương. 6 7 ' "' như vậy
"loại trừ"arteriography dẫn đến giảm chi phí lớn trong việc đánh giá các tay chân bị thương cho chấn thương mạch máu, giảm neg-Anh chi khám phá để thấp như 209o, và với tỷ lệ sai tiêu cực thấp và nhạy cảm với 95 đến 99%, hoàn toàn tương đương với phẫu thuật (bảng 43-5). LT là một phương thức an toàn hơn