Second, if we do not maintain this

Second, if we do not maintain this correspondence between the data and information about the physical object and the physical object itself, then the only way that we can obtain that data and information is by actually possessing the physical object. But this is something we have gotten away from. If we walked into the office of the chief engineer 30 years ago, we would see an office filled with parts. This was the informational database. He or she did not need correspondence—the physical object itself was present. However, if he or she wanted to acquire or reacquire information about the physical object, the chief engineer had to expend time and energy to do so. It had to be sent it back to the lab to be disassembled, measured, weighed, etc.
If we walk into the chief engineer’s office today, the chances are that we will find a computer screen in his or her office, but very few actual parts. If the correspondence between a physical object and its informational description is corrupted, lost, or did not exist in the first place, the ability to know about that physical object is greatly diminished.
Parts reuse is to a great extent driven by correspondence. If correspondence does not exist, then an engineer is going to design a new part instead of using an existing part. If the information about a part does not exist, then the only way an engineer knows it exists is having access to the actual part itself, something that is becoming increasingly rare as engineering goes global and manufacturing takes place far from the design engineers.

Kết quả (Việt) 2:

Thứ hai, nếu chúng ta không duy trì sự tương ứng giữa các dữ liệu và thông tin về các đối tượng vật lý và các đối tượng vật lý riêng của mình, sau đó là cách duy nhất mà chúng ta có thể có được các dữ liệu và thông tin là do thực sự sở hữu những đối tượng vật lý. Nhưng đây là một cái gì đó chúng tôi đã nhận xa. Nếu chúng ta bước vào văn phòng của kỹ sư trưởng 30 năm trước đây, chúng ta sẽ thấy một văn phòng đầy với các bộ phận. Đây là cơ sở dữ liệu thông tin. Anh ta hoặc cô ấy không cần thư-đối tượng vật lý tự nó đã có mặt. Tuy nhiên, nếu người đó muốn mua hoặc reacquire thông tin về các đối tượng vật lý, kỹ sư trưởng đã phải tốn nhiều thời gian và năng lượng để làm như vậy. Nó phải được gửi lại cho các phòng thí nghiệm để được tháo rời, đo, cân nặng, vv
Nếu chúng ta bước vào ngày nay văn phòng máy trưởng, các cơ hội được rằng chúng ta sẽ thấy một màn hình máy tính trong văn phòng của mình, nhưng rất ít thực tế các bộ phận. Nếu sự tương ứng giữa một đối tượng vật lý và mô tả thông tin của nó bị hỏng, bị mất, hoặc không tồn tại ở nơi đầu tiên, khả năng để biết về đối tượng vật lý được giảm bớt rất nhiều.
Các bộ phận tái sử dụng là đến một mức độ lớn được thúc đẩy bởi sự tương ứng. Nếu thư không tồn tại, sau đó một kỹ sư sẽ thiết kế một phần mới thay vì sử dụng một phần hiện có. Nếu các thông tin về một phần không tồn tại, thì cách duy nhất là một kỹ sư biết nó tồn tại là có quyền truy cập vào các phần thực tế bản thân, một cái gì đó mà ngày càng trở nên hiếm hoi như kỹ thuật đi toàn cầu và sản xuất diễn ra xa các kỹ sư thiết kế.