The quantitative crystallinity of t

The quantitative crystallinity of the biomasses and regenerated
biomasses were estimated using Eq.(4). Table 1shows that un-treated Eucalyptushas slightly higher crystallinity than Bagasse
(Table 1). The pretreatment with [Emim][OAc] caused marked de-crease in the crystallinity index (CrI) value. The CrI value of Bagasse
reduced from 42% to 30%, whereas those ofEucalyptusdecreased
from 45% to 21%. The decrease in CrI may cause the regenerated
cellulose to be more soluble than the untreated biomass. Con-versely, no significant effects on CrI were observed after pretreat-ment with [Bmpy][Cl], possibly because the conversion of the
cellulose crystalline structure for both biomass was from cellulose
I to II, rather than an alteration to amorphous cellulose. The de-crease of CrI and the structural change from cellulose I to cellulose
II enabled the cellulase enzymes easier access to hydrolyze cellu-lose (Cheng et al., 2011; Puri, 1984)

Kết quả (Việt) 1:

Crystallinity các biomasses, định lượng và tái tạobiomasses đã được ước tính bằng cách sử dụng Eq.(4). Bàn 1shows đó không được điều trị Eucalyptushas crystallinity hơi cao hơn rạ bã cây(Bảng 1). Pretreatment với [Emim] [OAc] gây ra đánh dấu de-nhăn trong giá trị index (ICC) crystallinity. Giá trị CrI của rạ bã câygiảm từ 42% đến 30%, trong khi ofEucalyptusdecreasedtừ 45% đến 21%. Việc giảm CrI có thể gây ra các regeneratedcellulose được hòa tan nhiều hơn so với nhiên liệu sinh học không được điều trị. Con-versely, không có tác dụng đáng kể vào CrI đã được quan sát sau khi pretreat-ment với [Bmpy] [Cl], có thể bởi vì việc chuyển đổi của cáccấu trúc tinh thể cellulose cho cả nhiên liệu sinh học từ celluloseTôi II, chứ không phải là một thay đổi vô định hình cellulose. De-crease CrI và kết cấu thay đổi từ cellulose tôi để celluloseII kích hoạt cellulase enzyme truy cập dễ dàng hơn để hydrolyze cellu-mất (Cheng et al., năm 2011; Puri, 1984)

Kết quả (Việt) 2:

Các tinh thể định lượng của biomasses và tái sinh
biomasses được ước tính bằng cách sử dụng phương trình. (4). Bảng 1shows mà bỏ điều trị Eucalyptushas tinh cao hơn một chút so với Bã mía
(Bảng 1). Tiền xử lý với [Emim] [OAC] gây ra rõ rệt de nhăn trong chỉ số tinh (CRI) giá trị. The Cri giá trị của Bã mía
giảm từ 42% đến 30%, trong khi những người ofEucalyptusdecreased
từ 45% đến 21%. Sự sụt giảm của CRI có thể gây ra sự tái sinh
cellulose được nhiều hơn hòa tan hơn sinh khối không được điều trị. Con-versely, không có tác dụng đáng kể trên Cri đã được quan sát sau khi pretreat-ment với [Bmpy] [Cl], có thể bởi vì sự chuyển đổi của
cấu trúc tinh thể cellulose cho cả sinh khối là từ cellulose
I II, chứ không phải là một thay đổi cellulose vô định hình. Các de-nhăn của CRI và sự thay đổi cấu trúc từ cellulose tôi để xenlulo
II kích hoạt các enzyme cellulase truy cập dễ dàng hơn để thủy cellu-mất (Cheng et al, 2011;. Puri, 1984)