Accordingly, academic research in t

Accordingly, academic research in this area has centered on the identification of consumer
motivation underlying pro-environmental behaviors (e.g. Bagozzi and Dabholkar, 1994;
Lee and Holden, 1999) and the explanation of the relationship between cognitive or
motivational factors and environmentally conscious behavior (e.e., Dietz, Stern and
Guagnano, 1998; Karp, 1996; Mc Carty and Shrum, 1993 and 1994). Despite the continued
efforts, it is still difficult to predict consumers’ pro-environmental behavior. Over the last
30 years, many psychologists and sociologists have explored the roots of direct and indirect
environmental action. The answer to the questions of “Why do people act environmentally
friendly” and “What are the barriers to pro-environmental behavior?” is extremely
complex. Numerous theoretical frameworks have been developed to explain the gap
between the possession of environmental knowledge and environmental awareness, and
actually displaying pro-environmental behavior. For example, Dunlap and Mertig (1995),
Dunlap,Van Liere, Mertig and Jones (2000), Kaplan (2000) and Ali, Khan and Ahmed
(2011) reported that though a lot of people are aware of and concerned about environmental
issues, this does not always reflect in pro-environmental behavior.

Kết quả (Việt) 1:

phù hợp, nghiên cứu khoa học trong lĩnh vực này đã tập trung vào việc xác định các tiêu dùng
động lực cơ bản hành vi ủng hộ môi trường (ví dụ như bagozzi và dabholkar năm 1994;
lee và holden, 1999) và giải thích về mối quan hệ giữa các yếu tố nhận thức hoặc
động lực và môi trường hành vi có ý thức (ee, Dietz, nghiêm khắc và
guagnano năm 1998; Karp năm 1996; mc Carty và Shrum,Năm 1993 và 1994). mặc dù những nỗ lực tiếp tục
, nó vẫn rất khó để dự đoán hành vi ủng hộ môi trường của người tiêu dùng. hơn 30 năm qua
, nhiều nhà tâm lý học và xã hội học đã khám phá nguồn gốc của hành động trực tiếp và gián tiếp
môi trường. câu trả lời cho câu hỏi "tại sao người ta hành động với môi trường thân thiện
" và "các rào cản đối với hành vi ủng hộ môi trường là gì?"Là cực kỳ phức tạp
. nhiều khung lý thuyết đã được phát triển để giải thích sự chênh lệch
giữa sở hữu kiến ​​thức về môi trường và nâng cao nhận thức về môi trường, và
thực sự hiển thị hành vi ủng hộ môi trường. ví dụ, Dunlap và mertig (1995),
Dunlap, van liere, mertig và jones (2000), kaplan (2000) và ali, khan và ahmed
(2011) báo cáo rằng mặc dù rất nhiều người dân nhận thức được và quan tâm đến vấn đề môi trường
, điều này không luôn luôn phản ánh trong hành vi ủng hộ môi trường.

Kết quả (Việt) 2:

Theo đó, các nghiên cứu học tập trong lĩnh vực này đã tập trung vào nhận dạng của người tiêu dùng
động lực tiềm ẩn của các hành vi môi trường chuyên nghiệp (ví dụ như Bagozzi và Dabholkar, 1994;
Lee và Holden, 1999) và giải thích về mối quan hệ giữa nhận thức hoặc
motivational yếu tố và môi trường có ý thức hành vi (ee, Dietz, Stern và
Guagnano, 1998; Karp, 1996; MC Carty và Shrum, năm 1993 và 1994). Mặc dù các tiếp tục
nỗ lực, nó là vẫn còn khó khăn để dự đoán hành vi của người tiêu dùng môi trường chuyên nghiệp. Trong
30 năm qua, nhiều nhà tâm lý học và xã hội học đã khám phá nguồn gốc của trực tiếp và gián tiếp
môi trường hành động. Câu trả lời cho câu hỏi của "tại sao làm người hành động môi trường
thân thiện" và "những rào cản để hành vi môi trường chuyên nghiệp là gì?"là vô cùng
phức tạp. Nhiều khung lý thuyết đã được phát triển để giải thích khoảng cách
giữa sở hữu của kiến thức môi trường và nâng cao nhận thức môi trường, và
thực sự hiển thị các hành vi môi trường chuyên nghiệp. Ví dụ, Dunlap và Mertig (1995),
Dunlap, Van Liere, Mertig và Jones (2000), Kaplan (2000) và Ali, Khan và Ahmed
(2011) báo cáo rằng mặc dù rất nhiều người dân biết và quan tâm về môi trường
luôn vấn đề, điều này không luôn phản ánh trong các hành vi môi trường chuyên nghiệp.