3.0 Summary and conclusionsAs we no

3.0 Summary and conclusions

As we noted in the beginning of this chapter, the idea that language and visual-spatial cognition interact is not new. What remains unclear, however, is exactly how these two quite different systems of representation affect each other– whether the effects are temporary or permanent, task-dependent or quite general, and the degree to which the interactions confer greater increased representational power to human cognition. In this chapter, we have proposed two specific mechanisms of interaction– selectivity and enrichment. Selectivity occurs because language is inherently selective, encoding certain distinctions and not others; and because language can serve as a mental pointer, indicating which of many possible representations we have in mind. Surprisingly, these effects occur incrementally, as we speak and hear, providing a continually changing pointer to our different mental construal of the world. Enrichment occurs because language has the representational power to robustly encode certain properties that are only encoded in fragile form in the visual-spatial system. We have provided examples of how each of these mechanisms operates in a time-bound fashion, as people carry out particular cognitive tasks. The evidence that language can play a time-bound role in modulating spatial cognition makes us question whether any effects of language on spatial cognition can be considered permanent, as envisioned by strong versions of the Whorfian hypothesis. But giving up a strong version of Whorf’s hypothesis does not mean relinquishing the idea that language is a powerful modulator of human thinking. Indeed, the real power of language may be precisely in its time-bound effects, which ultimately permit humans the flexibility to communicate to others, on a moment to moment basis, the rich variety of mental construals of the world.

Kết quả (Việt) 1:

3,0 tóm tắt và kết luậnNhư chúng ta đã nói ở phần đầu của chương này, các ý tưởng rằng ngôn ngữ và nhận thức thị giác không gian tương tác không phải là mới. Những gì vẫn chưa rõ ràng, Tuy nhiên, chính xác là như thế nào các hệ thống này khá khác nhau hai đại diện ảnh hưởng lẫn nhau-cho dù các tác dụng là tạm thời hoặc vĩnh viễn, phụ thuộc vào công việc hoặc khá tổng hợp, và mức độ mà các tương tác trao hơn representational suất để con người nhận thức gia tăng. Trong chương này, chúng tôi đã đề xuất hai cơ chế cụ thể của sự tương tác-chọn lọc và làm giàu. Chọn lọc xảy ra bởi vì ngôn ngữ là vốn đã chọn lọc, mã hóa sự khác biệt nhất định và không phải những người khác; và bởi vì ngôn ngữ có thể phục vụ như là một con trỏ chỉ tâm thần, cho thấy có nhiều đại diện có thể chúng tôi có trong tâm trí. Đáng ngạc nhiên, những ảnh hưởng xảy ra từng bước, như chúng tôi nói và nghe, cung cấp một con trỏ thay đổi liên tục để chúng tôi construal tâm thần khác nhau trên thế giới. Làm giàu xảy ra bởi vì ngôn ngữ có quyền representational đủ mã hóa các thuộc tính nhất định chỉ được mã hóa theo hình thức mong manh trong hệ thống thị giác không gian. Chúng tôi đã cung cấp các ví dụ về làm thế nào mỗi người trong số các cơ chế hoạt động trong một thời trang bị ràng buộc thời gian, như những người thực hiện nhiệm vụ nhận thức cụ thể. Bằng chứng rằng ngôn ngữ có thể chơi một vai trò bị ràng buộc thời gian trong điều chỉnh không gian nhận thức làm cho chúng tôi câu hỏi cho dù bất kỳ ảnh hưởng của ngôn ngữ trên không gian nhận thức có thể được coi là vĩnh viễn, như hình dung của các phiên bản mạnh mẽ của giả thuyết Whorfian. Nhưng cho lên một phiên bản mạnh mẽ của giả thuyết Whorf's không có nghĩa là từ bỏ ý tưởng rằng ngôn ngữ là một bộ điều biến mạnh mẽ của tư duy con người. Thật vậy, quyền lực thực tế của ngôn ngữ có thể chính xác hiệu ứng của nó bị ràng buộc thời gian, cuối cùng cho phép sự linh hoạt để giao tiếp với người khác, trên cơ sở thời điểm đến thời điểm này, sự đa dạng phong phú của construals tinh thần của thế giới con người.

Kết quả (Việt) 2:

3.0 Tóm tắt và kết luận Như chúng tôi đã nói ở phần đầu của chương này, ý tưởng rằng ngôn ngữ và hình ảnh-không gian nhận thức tương tác không phải là mới. Những gì còn chưa rõ ràng, tuy nhiên, là chính xác như thế nào hai hệ thống hoàn toàn khác nhau của đại diện ảnh hưởng đến mỗi khác khôn liệu những tác động chỉ là tạm thời hoặc vĩnh viễn, nhiệm vụ phụ thuộc hoặc khá chung chung, và mức độ mà sự tương tác trao hơn tăng sức mạnh tượng trưng để nhận thức con người . Trong chương này, chúng tôi đã đề xuất hai cơ chế cụ thể của chọn lọc interaction- và làm giàu. Chọn lọc xảy ra bởi vì ngôn ngữ vốn đã chọn lọc, mã hóa khác biệt nhất định và không phải người khác; và bởi vì ngôn ngữ có thể phục vụ như là một con trỏ về tinh thần, cho thấy đó của nhiều đại diện có thể, chúng tôi có trong tâm trí. Đáng ngạc nhiên, những hiệu ứng này xảy ra từng bước, như chúng ta nói và nghe, cung cấp một con trỏ liên tục thay đổi để construal tinh thần khác nhau của chúng ta về thế giới. Làm giàu xảy ra bởi vì ngôn ngữ có khả năng biểu hiện để mã hóa mạnh mẽ nhất định thuộc tính được chỉ mã hóa ở dạng dễ vỡ trong hệ thống thị giác-không gian. Chúng tôi đã cung cấp ví dụ về cách từng cơ chế hoạt động trong một thời gian giới hạn, khi người dân thực hiện các nhiệm vụ nhận thức cụ thể. Các bằng chứng ngôn ngữ mà có thể đóng một vai trò giới hạn thời gian trong điều chỉnh nhận thức không gian làm cho chúng ta đặt câu hỏi liệu bất kỳ ảnh hưởng của ngôn ngữ đối với nhận thức về không gian có thể được coi là thường trú, như hình dung của phiên bản mạnh mẽ của các giả thuyết Whorfian. Nhưng từ bỏ một phiên bản mạnh mẽ của giả thuyết Whorf không có nghĩa là từ bỏ ý tưởng rằng ngôn ngữ là một bộ điều biến mạnh mẽ về tư duy của con người. Thật vậy, sức mạnh thực sự của ngôn ngữ có thể chính xác trong các hiệu ứng thời gian ràng buộc của nó, mà cuối cùng cho phép người sự linh hoạt để giao tiếp với người khác, vào một thời điểm để cơ sở thời điểm, sự đa dạng phong phú của construals tinh thần của thế giới.