This difference can be explained by

This difference can be explained by the lower number (P

Kết quả (Việt) 1:

This difference can be explained by the lower number (P<0.001) of viable foetuses found in the abortion-prone matings compared with the non abortion-prone matings (Figure 2B). The foetal resorption rate was higher (P<0.01) for the abortion-prone matings compared with the non abortion-prone matings (Figure 2C). Foetal (Figure 2D) and placental (Figure 4E) weights were lower (P<0.001) in the abortion-prone matings than those in the non abortion-prone matings. Placental efficiency, calculated as the foetal weight/placental weight ratio, was lower (P<0.001) in the abortion-prone matings compared with the non abortion-prone matings (Figure 2F).

Kết quả (Việt) 2:

Sự khác biệt này có thể được giải thích bằng con số thấp hơn (P <0.001) của bào thai hữu hiệu được tìm thấy trong các giao phối phá thai dễ bị so sánh với các giao phối phá thai dễ bị không (Hình 2B). Tỷ lệ hấp thụ được thai nhi là cao hơn (P <0,01) cho việc phá thai dễ bị giao phối so với giao phối không phá thai dễ bị (hình 2C). thai nhi (hình 2D) và nhau thai (Hình 4E) trọng lượng thấp hơn (P <0,001) trong sự giao phối phá thai dễ bị hơn những người trong giao phối phá thai dễ bị phi. Nhau thai hiệu quả, được tính bằng trọng lượng / tỷ lệ trọng lượng của thai nhi qua nhau thai, thấp hơn (P <0,001) trong giao phối phá thai dễ bị so với phá thai dễ bị không giao phối (Hình 2F).