EXAMPLE 2.5(Voting Outcomes and Cam

EXAMPLE 2.5
(Voting Outcomes and Campaign Expenditures)
The file VOTE1.RAW contains data on election outcomes and campaign expenditures for
173 two-party races for the U.S. House of Representatives in 1988. There are two candi-dates in each race, A and B. Let voteA be the percentage of the vote received by Candidate
A and shareA be the the percentage of total campaign expenditures accounted for by
Candidate A. Many factors other than shareA affect the election outcome (including the
quality of the candidates and possibly the dollar amounts spent by A and B). Nevertheless,
we can estimate a simple regression model to find out whether spending more relative to
one’s challenger implies a higher percentage of the vote.
The estimated equation using the 173 observations is
vot
ˆ
eA
40.90  0.306 shareA. (2.28)
This means that, if the share of Candidate A’s expenditures increases by one percent-
age point, Candidate A receives almost one-third of a percentage point more of the

Kết quả (Việt) 1:

VÍ DỤ 2,5(Kết quả bầu cử và chi phí chiến dịch)Các tập tin VOTE1. NGUYÊN có chứa dữ liệu về kết quả bầu cử và chiến dịch chi phí cho173 bên hai chủng tộc cho các hạ viện Hoa Kỳ vào năm 1988. Có hai candi-ngày trong mỗi cuộc đua, A và B. Để voteA là tỷ lệ phần trăm số phiếu nhận được bởi ứng cử viênA và chuyệnđốt các tỷ lệ phần trăm chi tiêu tất cả chiến dịch chiếm bởiỨng cử viên A. Nhiều yếu tố khác hơn so với chuyệnđốt ảnh hưởng đến kết quả bầu cử (bao gồm cả cácchất lượng của các ứng cử viên và có thể là đồng đô la đã dành bởi A và B). Tuy nhiên,chúng tôi có thể ước tính một mô hình đơn giản hồi qui để tìm hiểu xem chi tiêu nhiều hơn tương đối đểthách thức của một ngụ ý một tỷ lệ phần trăm cao hơn số phiếu.Phương trình ước tính bằng cách sử dụng các quan sát 173 làvọtLIÊNeA 40.90 0.306 chuyệnđốt. (2,28)Điều này có nghĩa rằng, nếu những chia sẻ của ứng cử viên của chi phí tăng của một phần trăm-tuổi điểm, ứng cử viên A nhận được gần một phần ba của một điểm phần trăm hơn của các

Kết quả (Việt) 2:

Ví dụ 2.5
(Voting Kết quả và Chi Chiến dịch)
Các tập tin VOTE1.RAW chứa dữ liệu về kết quả bầu cử, chi cho chiến dịch
173 chủng tộc hai bên cho Hạ viện Hoa Kỳ vào năm 1988. Có hai Candi-ngày trong mỗi cuộc đua, A và B . Hãy voteA là tỷ lệ phần trăm số phiếu nhận được Candidate
A và shareA là tỷ lệ phần trăm của tổng chi tiêu của chiến dịch chiếm bởi
Candidate A. Nhiều yếu tố khác ảnh hưởng đến hơn shareA kết quả bầu cử (bao gồm cả
chất lượng của các ứng cử viên và có thể là đồng đô la chi tiêu của A và B). Tuy nhiên,
chúng ta có thể ước lượng một mô hình hồi quy đơn giản để tìm hiểu xem liệu chi tiêu tương đối nhiều hơn đến
một thách thức của hàm ý một tỷ lệ phần trăm cao hơn của cuộc bầu cử.
Các phương trình ước tính bằng cách sử dụng 173 quan sát là
vot EA? 40,90? 0,306 shareA. (2.28) Điều này có nghĩa rằng, nếu những chia sẻ của Ứng viên của một chi tăng thêm một tỷ trọng điểm tuổi tác, Ứng viên A nhận được gần một phần ba của một điểm phần trăm nhiều hơn các