Kết nối được vẽ bởi bảng giữa nghĩa vụ xử quốc gia và thuế quan bindings là sai và nên được loại bỏ (…) 88. bảng điều khiển bắt đầu bằng cách làm cho bản án kết luận trong đoạn 6.13 "một trong những mục đích chính của bài viết III là để đảm bảo rằng thành viên WTO sẽ không làm suy yếu thông qua các biện pháp nội bộ của họ cam kết theo điều II." Tuyên bố này được hỗ trợ bởi hai ngôn lấy ra khỏi bối cảnh. Có giao điều III mục đích bảo vệ thuế quan nhầm lẫn này, báo cáo bảng sau đó rút ra kết luận rằng "một xử lý song song nên được vẽ giữa định nghĩa của các sản phẩm cho các mục đích của bài viết II và thuật ngữ"như sản phẩm"như nó xuất hiện trong bài viết III:2" (para. 6,21). Tương tự này là sai. Phạm vi của một ràng buộc thuế quan là hoàn toàn trong vòng theo ý của một thành viên; Các khái niệm như giá trị-break thuế quan hoặc thuế quan theo mùa đã được rộng rãi khoan dung trong GATT thực tế bởi vì có không có nghĩa vụ theo GATT giảm thuế quan ở tất cả. (…)
đang được dịch, vui lòng đợi..
