5. Identifying microbial communities during food fermentation and in f dịch - 5. Identifying microbial communities during food fermentation and in f Việt làm thế nào để nói

5. Identifying microbial communitie

5. Identifying microbial communities during food fermentation and in fermented products
The first application of PCR-DGGE in food microbiology was dated 1999, when Ampe et al. published
work on the assessment of the spatial distribution of microorganisms in pozol balls, a Mexican fermented maize dough. Lactic acid bacteria were identified by sequencing of the purified DNA fragments from DGGE profiles obtained after extraction of the DNA directly from the pozol samples and amplification of the variable region V3 of the 16S rDNA. Combining the results of the analysis of the DGGE profiles, hybridisation with 16S rRNA probes, and detection of fermentation products, Ampe et al. (1999) gained information on the type of microorganisms, their possible biological role in the pozol dough, and the development of the fermentation. Moreover, comparing the results obtained by the analysis of the bacterial flora by DGGE and the results arising from traditional microbiological analysis, the authors concluded that cultivation-independent methods appeared to be superior to traditional study of fermented foods.
Ben Omar and Ampe (2000) further investigated the microflora responsible for the fermentation of the pozol by examining the dynamics of the community during the production of the pozol itself. The authors identified the microbial species dominating at different steps of the process, thus addressing the responsibility of the fermentation and production of essential fermentation compounds to a narrow number of species. Streptococcus spp. dominated the whole process while heterofermentative LAB such as Lactobacillus fermentum were present at the beginning of the fermentation but were further replaced by homofermentative LAB (Lactobacillus plantarum, Lactobacillus casei, and Lactobacillus delbrueckii). Important bacteria of fecal origin (Bifidobacterium and Enterococcus) were also found. Ampe et al. (2001) used the same approach to monitor the microbial community responsible for sour cassava starch fermentation, which was shown to be driven by a lactic microflora including members of the genera Streptococcus, Lactococcus, Lactobacillus, and Leuconostoc. In a recent report on cassava dough fermentation,
the same authors identified 10 bacterial species by coupling culture-dependent and culture-independent techniques; they also realised that Lactobacillus manihotivorans, L. fermentum, and Lactobacillus crispatus, identified by sequencing of DGGE bands, could not be recovered by cultivation techniques (Miambi et al., 2003). Dairy products are the most studied among food
products and the monitoring of dairy fermentation has been carried out by traditional procedures for a long time. The PCR-DGGE approach has been exploited to directly identify microbial species occurring in natural whey cultures (NWCs) used as starter for water buffalo Mozzarella cheese manufacture (Ercolini et al., 2001b). Both thermophilic and mesophilic LAB (Lactic acid bacteria) were identified by sequencing 16S rDNAV3 DGGE fragments from NWCs profiles, namely
L. delbrueckii, L. crispatus, Lactococcus lactis, and Streptococcus thermophilus; moreover, contaminants such as Alishewanella fetalis were also found. Recently, the bacterial community occurring in Stilton cheese was structured by PCR-DGGE and sequencing of the 16S rDNA regions V3 and V4–V5 (Ercolini et al., 2003a). The traditional British cheese was shown to be colonised by a complex microbial flora including L. plantarum, Lactobacillus curvatus, L. lactis, Staphylococcus equorum, Enterococcus faecalis, and Leuconostoc mesenteroides. Interestingly, the sequences retrieved from DGGE profiles were used for designing specific probes that were then employed in fluorescence in situ hybridisation (FISH) experiments on cheese sections (Ercolini et al., 2003a) after an appropriate FISH method for cheese had been developed (Ercolini et al., 2003b). Therefore, the authors provided a location of the different microbial species and highlighted a differential distribution of the bacteria into the core, underneath
the crust, and along the veins of Stilton cheese (Ercolini et al., 2003a). Randazzo et al. (2002) have examined the microbial succession during manufacturing of artisanal Sicilian cheese. The 16S rDNA variable region V6– V8 was used in DGGE analysis to identify the total microflora while specific primers for Lactobacillus were employed spanning the V1–V3 region. The analysis of the active microflora was also performed by 16S rRNA reverse transcription (RT) PCR followed by DGGE. DGGE profiles from samples taken during cheese production indicated dramatic shifts in
the microbial community structure.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
5. xác định các cộng đồng vi sinh vật trong thực phẩm lên men và lên men sản phẩm Ứng dụng đầu tiên của Đảng Cộng sản Romania-DGGE vi sinh học thực phẩm được đề ngày năm 1999, khi Ampe et al. công bốviệc đánh giá sự phân bố không gian của vi sinh vật trong pozol bóng, Mexico một lên men bột ngô. Axit lactic vi khuẩn đã được xác định bởi các trình tự ADN mảnh tinh khiết từ hồ sơ DGGE thu được sau khi chiết xuất của ADN trực tiếp từ các mẫu pozol và khuếch đại của vùng biến V3 16S rDNA. Kết hợp các kết quả phân tích hồ sơ DGGE, lai với 16S rRNA đầu dò, và phát hiện các sản phẩm lên men, Ampe et al. (1999) đã đạt được thông tin về các loại vi sinh vật, có thể có vai trò sinh học pozol bột, và sự phát triển của sự lên men. Hơn nữa, so sánh kết quả thu được bằng cách phân tích của Quần thực vật vi khuẩn DGGE và kết quả phát sinh từ phân tích vi sinh truyền thống, các tác giả kết luận rằng phương pháp canh tác độc lập xuất hiện để được cấp trên để nghiên cứu thực phẩm lên men truyền thống.Ben Omar và Ampe (2000) tiếp tục điều tra vi chịu trách nhiệm cho sự lên men của pozol bằng cách kiểm tra các động thái của cộng đồng trong quá trình sản xuất pozol chính nó. Các tác giả xác định các loài vi sinh vật, thống trị tại các bước khác nhau của quá trình này, vì vậy địa chỉ là trách nhiệm của sự lên men và sản xuất các hợp chất quá trình lên men cần thiết cho một số nhỏ hẹp của các loài. Streptococcus spp. chi phối toàn bộ quá trình trong khi heterofermentative phòng thí nghiệm như Lactobacillus fermentum đã trình bày tại đầu của sự lên men nhưng tiếp tục được thay thế bởi homofermentative phòng thí nghiệm (Lactobacillus plantarum, Lactobacillus casei và Lactobacillus delbrueckii). Các vi khuẩn quan trọng phân gốc (Bifidobacterium và Enterococcus) cũng được tìm thấy. Ampe et al. (2001) sử dụng phương pháp tương tự để giám sát cộng đồng vi sinh vật chịu trách nhiệm cho lên men tinh bột khoai mì chua, mà đã được hiển thị để được thúc đẩy bởi một nang lactic bao gồm các thành viên của chi Streptococcus, Lactococcus, Lactobacillus và Leuconostoc. Trong một báo cáo gần đây về quá trình lên men bột sắn,Các tác giả cùng xác định 10 loài vi khuẩn bằng khớp nối kỹ thuật phụ thuộc vào văn hóa và văn hóa độc lập; họ cũng nhận ra rằng Lactobacillus manihotivorans, L. fermentum, và Lactobacillus crispatus, được xác định bởi trình tự của các ban nhạc DGGE, không thể được phục hồi bằng kỹ thuật trồng trọt (Miambi et al., 2003). Sản phẩm sữa là nghiên cứu nhất trong số các thực phẩmsản phẩm và giám sát quá trình lên men từ sữa đã được thực hiện bởi truyền thống thủ tục trong một thời gian dài. Phương pháp PCR-DGGE đã được khai thác trực tiếp xác định loài vi sinh vật xảy ra trong tự nhiên whey nền văn hóa (NWCs) được sử dụng như là khởi động cho trâu nước sản xuất pho mát Mozzarella (Ercolini và ctv., 2001b). Cả hai đều ưa và hay phòng thí nghiệm (vi khuẩn axit Lactic) đã được xác định bằng cách xác định trình tự 16S rDNAV3 DGGE những mảnh vỡ từ hồ sơ NWCs, cụ thể làL. delbrueckii, L. crispatus, Lactococcus lactis và Streptococcus thermophilus; hơn nữa, chất gây ô nhiễm như Alishewanella fetalis cũng đã được tìm thấy. Gần đây, cộng đồng vi khuẩn xảy ra ở Stilton phô mai được cấu trúc bằng PCR-DGGE và các trình tự của vùng rDNA 16S V3 và V4-V5 (Ercolini và ctv., 2003a). Các pho mát Anh truyền thống được hiển thị để được cũg bởi một hệ thực vật vi sinh vật phức tạp bao gồm L. plantarum, Lactobacillus curvatus, L. lactis, Staphylococcus equorum, Enterococcus faecalis Leuconostoc mesenteroides. Điều thú vị, các cảnh Lấy từ hồ sơ DGGE đã được sử dụng cho thiết kế cụ thể các thăm dò đã được sau đó làm việc trong huỳnh quang trong situ lai (cá) thí nghiệm trên pho mát phần (Ercolini và ctv., 2003a) sau khi một phương pháp cá thích hợp cho pho mát đã phát triển (Ercolini và ctv., 2003b). Vì vậy, các tác giả cung cấp vị trí của các loài vi sinh vật khác nhau và đánh dấu một bản phân phối khác biệt của các vi khuẩn vào lõi, bên dướivỏ trái đất, và dọc theo các mạch máu của pho mát Stilton (Ercolini và ctv., 2003a). Randazzo et al. (2002) đã kiểm tra kế vi sinh vật trong sản xuất thủ công pho mát của Sicilia. 16S rDNA biến vùng V6-V8 được sử dụng trong phân tích DGGE để xác định tổng số vi trong khi các lớp lót cụ thể cho Lactobacillus đã làm bao trùm vùng V1-V3. Phân tích hoạt động vi cũng được thực hiện bởi 16S rRNA phiên mã ngược (RT) Đảng Cộng sản Romania, theo sau là DGGE. DGGE hồ sơ từ các mẫu lấy trong quá trình sản xuất pho mát chỉ ra các thay đổi đáng kể trongcấu trúc của cộng đồng vi sinh vật.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
5. Xác định các cộng đồng vi khuẩn trong quá trình lên men thực phẩm và các sản phẩm lên men
Các ứng dụng đầu tiên của PCR-DGGE về vi sinh thực phẩm được ngày năm 1999, khi Ampe et al. xuất bản
làm việc trên việc đánh giá sự phân bố không gian của các vi sinh vật trong bóng pozol, một lên men bột ngô Mexico. Vi khuẩn axit lactic đã được xác định bởi trình tự của các đoạn DNA tinh khiết từ profile DGGE thu được sau khi chiết xuất DNA trực tiếp từ các mẫu pozol và khuếch đại của V3 khu vực biến của 16S rDNA. Kết hợp các kết quả phân tích của các cấu DGGE, lai giống với 16S rRNA thăm dò, và phát hiện các sản phẩm lên men, Ampe et al. (1999) đã đạt được thông tin về các loại vi sinh vật, vai trò sinh học có thể của họ trong bột pozol, và sự phát triển của quá trình lên men. Hơn nữa, so sánh kết quả thu được bằng cách phân tích các hệ vi khuẩn bởi DGGE và kết quả phát sinh từ việc phân tích vi sinh vật truyền thống, các tác giả kết luận rằng phương pháp canh tác độc lập xuất hiện để được cấp trên để nghiên cứu truyền thống của thực phẩm lên men.
Ben Omar và Ampe (2000) tiếp tục điều tra các vi trách nhiệm cho quá trình lên men của pozol bằng cách kiểm tra các động thái của cộng đồng trong quá trình sản xuất của pozol chính nó. Các tác giả đã xác định được loài vi sinh vật thống trị ở các bước khác nhau của quá trình, do đó giải quyết trách nhiệm của quá trình lên men và sản xuất các hợp chất lên men cần thiết cho một số hẹp của loài. Streptococcus spp. chi phối toàn bộ quá trình trong khi LAB heterofermentative như Lactobacillus fermentum đã có mặt tại đầu của quá trình lên men nhưng được tiếp tục thay thế bằng LAB homofermentative (Lactobacillus plantarum, Lactobacillus casei, và Lactobacillus delbrueckii). Vi khuẩn quan trọng của nguồn gốc phân (Bifidobacterium và Enterococcus) cũng đã được tìm thấy. Ampe et al. (2001) đã sử dụng phương pháp tương tự để theo dõi các cộng đồng vi khuẩn chịu trách nhiệm cho sắn chua lên men tinh bột, được thể hiện được điều khiển bởi một vi lactic bao gồm các thành viên của các chi Streptococcus, Lactococcus, Lactobacillus, và Leuconostoc. Trong một báo cáo gần đây về quá trình lên men bột sắn,
các tác giả cùng xác định được 10 loài vi khuẩn bằng cách kết hợp kỹ thuật nuôi phụ thuộc và văn hóa độc lập; họ cũng nhận ra rằng manihotivorans Lactobacillus, L. fermentum và Lactobacillus crispatus, xác định bởi trình tự của các ban nhạc DGGE, không thể được phục hồi bằng các kỹ thuật trồng trọt (Miambi et al., 2003). Sản phẩm sữa được nghiên cứu nhiều nhất trong số các thực phẩm
sản phẩm và giám sát quá trình lên men sữa đã được thực hiện bởi các thủ tục truyền thống trong một thời gian dài. Phương pháp PCR-DGGE đã được khai thác để xác định trực tiếp loài vi sinh vật xảy ra trong nền văn hóa whey tự nhiên (NWCs) được sử dụng như là khởi điểm cho trâu nước sản xuất pho mát Mozzarella (Ercolini et al., 2001b). Cả ưa nhiệt và mesophilic LAB (vi khuẩn axit lactic) được xác định bằng cách sắp xếp các mảnh 16S rDNAV3 DGGE từ profile NWCs, cụ thể là
L. delbrueckii, L. crispatus, Lactococcus lactis, và Streptococcus thermophilus; Hơn nữa, các chất ô nhiễm như fetalis Alishewanella cũng đã được tìm thấy. Gần đây, cộng đồng vi khuẩn xảy ra ở Stilton pho mát được cấu trúc bằng phương pháp PCR-DGGE và trình tự của các vùng 16S rDNA V3 và V4-V5 (Ercolini et al., 2003a). Các pho mát truyền thống của Anh đã thể hiện được xâm chiếm bởi một hệ vi khuẩn phức tạp bao gồm L. plantarum, Lactobacillus curvatus, L. lactis, Staphylococcus equorum, Enterococcus faecalis, và Leuconostoc mesenteroides. Điều thú vị là, các trình tự lấy từ hồ sơ DGGE đã được sử dụng để thiết kế các đầu dò cụ thể mà sau đó đã được sử dụng trong phát huỳnh quang trong các thí nghiệm trên phần phô mai chỗ lai (FISH) (Ercolini et al., 2003a) sau khi một phương pháp FISH thích hợp cho pho mát đã được phát triển (Ercolini et al., 2003b). Do đó, các tác giả đã cung cấp một vị trí của các loài vi sinh vật khác nhau và nhấn mạnh một bản phân phối khác biệt của vi khuẩn vào trong lõi, bên dưới
lớp vỏ, và dọc theo các tĩnh mạch của Stilton pho mát (Ercolini et al., 2003a). Randazzo et al. (2002) đã xem xét các kế vi sinh vật trong sản xuất pho mát Sicilia tận thu. Biến 16S rDNA vùng V6- V8 đã được sử dụng trong phân tích DGGE để xác định tổng số vi trong khi cặp mồi đặc hiệu cho Lactobacillus đã được sử dụng trải rộng vùng V1-V3. Các phân tích của vi hoạt động cũng được thực hiện bởi 16S rRNA sao chép ngược (RT) PCR sau DGGE. Profile DGGE từ mẫu lấy trong sản xuất pho mát chỉ ra những thay đổi đáng kể trong
cơ cấu cộng đồng vi khuẩn.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: