While generally impractical due to

While generally impractical due to the storage requirement, the attack of Fact 7.39 is
referred to as a certificational attack on two-key triple encryption, demonstrating it to be
weaker than triple encryption. This motivates consideration of triple-encryption with three
independent keys, although a penalty is a third key to manage.
Fact 7.40, stated specifically for DES (n = 64, k = 56), indicates that for the price
of additional computation, the memory requirement in Fact 7.39 may be reduced and the
chosen-plaintext condition relaxed to known-plaintext. The attack, however, appears impractical
even with extreme parallelization; for example, for lg t = 40, the number of operations
is still 280

Kết quả (Việt) 2:

Trong khi thông thường không thực tế do các yêu cầu lưu trữ, các cuộc tấn công của Fact 7.39 được
gọi là một cuộc tấn công certificational về mã hóa ba hai chìa khóa, chứng tỏ nó là
yếu hơn so với mã hóa bộ ba. Điều này thúc đẩy việc xem xét ba mã hóa với ba
phím độc lập, mặc dù một hình phạt là một phím thứ ba để quản lý.
Thực tế 7.40, quy định cụ thể cho DES (n = 64, k = 56), chỉ ra rằng với mức giá
tính toán bổ sung, bộ nhớ yêu cầu trong thực tế 7.39 có thể được giảm xuống và
chọn-plaintext điều kiện nới lỏng để biết-plaintext. Các cuộc tấn công, tuy nhiên, có vẻ không thực tế
ngay cả với song song cực đoan; ví dụ, cho lg t = 40, số lượng các hoạt động
vẫn là 280