once the table is completed, rules

once the table is completed, rules which result in the same actions can be joined together and represented by dashes, that is, 'it does not matter'. The result of this is a consolidated decision table. Figure 12.12 illustrates an example decision table before and after the consolidation process. In the decision table represented in figure 12.12(b), Rules 3 and 4 of the decision table seen in figure 12.12(a) have been merged into a consolidated rule 2, expressing a 'doesn't' matter' condition. This is because the same processing needs to be executed whether or not condition 2 is'yes' or 'no'.
in system analysis, there are likely to be requirements to specify actions where there are a large number of conditions. A set of decision tables is appropriate here. The first will have actions such as 'go to decision table 2' or 'go to decision table 3'. Each of these may themselves be reduced to a further level of decision tables. The technique therefore lends itself to functional decomposition.
Sometimes the values of conditions are not restricted to 'yes' or 'no', as defined in the limited entry tables described. There can be more than two possible entries, and extended entry tables are appropriate in this case. For example, the credit allowable to a customer could vary according to whether the customer has been dealing with the firm for 'up to 5 years'.'over 5 and up to 10 years', 'over 10 and up to 15 years', and so on. The rule for obtaining the right number of combinations will need to be modified. If Condition 1 has two possibilities and Condition 2 five possibilities, then the number of columns will be 2 x 5, that is, 10 columns.

Kết quả (Việt) 2:

một khi bảng được hoàn thành, các quy tắc mà dẫn đến những hành động tương tự có thể được liên kết với nhau và thể hiện bằng dấu gạch ngang, đó là, "nó không quan trọng '. Kết quả của việc này là một bảng quyết định hợp nhất. Hình 12.12 minh họa một bảng quyết định ví dụ trước và sau quá trình hợp nhất. Trong bảng quyết định đại diện trong hình 12.12 (b), Quy định 3 và 4 của bảng quyết định nhìn thấy trong hình 12.12 (a) đã được sáp nhập thành một quy tắc hợp nhất 2, thể hiện một 'không' vấn đề 'điều kiện. Điều này là do xử lý tương tự cần được thực hiện hay không điều kiện 2 is'yes 'hoặc' không '.
Trong phân tích hệ thống, có khả năng được yêu cầu để xác định hành động mà có một số lượng lớn các điều kiện. Một tập hợp các bảng quyết định là thích hợp ở đây. Việc đầu tiên sẽ có những hành động như 'đi đến bảng quyết định 2' hay 'đi đến bảng quyết định 3'. Mỗi một mình có thể được giảm đến một cấp độ cao hơn của bảng quyết định. Do đó kỹ thuật này vay chính nó để phân hủy chức năng.
Đôi khi các giá trị của điều kiện không bị giới hạn 'có' hoặc 'không', như được định nghĩa trong bảng mục hạn chế mô tả. Có thể có nhiều hơn hai mục có thể, và bảng mục mở rộng thích hợp trong trường hợp này. Ví dụ, cho phép tín dụng đối với một khách hàng có thể thay đổi theo liệu khách hàng đã được giao dịch với các công ty cho 'lên đến 5 năm.' Hơn 5 và lên đến 10 năm "," hơn 10 và lên đến 15 năm, và như vậy. Các quy tắc để đạt được số bên phải của sự kết hợp này sẽ cần phải được sửa đổi. Nếu Điều kiện 1 có hai khả năng và điều kiện 2 Năm khả năng, sau đó là số của cột sẽ là 2 x 5, đó là, 10 cột.