2 U.S. Envir onmental Polic y and P

2 U.S. Envir onmental Polic y and Politics : A Documentar y History

modern-day Massachusetts in 1620, heralded the beginning of a new and fateful chapter
in Native American–European relations.

The first colonists to arrive in America were overwhelmed by the wild vitality of the
natural world that confronted them—and they were dumbstruck by the wealth of game,
fish, timber, and tillable land glittering before their eyes. “If I should tell you how some
have killed a hundred geese in a week, fifty ducks at a shot, forty teals at another, it may
be counted impossible though nothing [is] more certain,”2 marveled one Englishman in
1634. It did not take long for these intrepid pioneers to make a basic calculation: If they
could bend the “vast and empty chaos”3 looming before them to their will, then they
would be positioned to secure the political, religious, and economic freedoms that had
eluded them back in the Old World (see Document 1.1).
The colonists recognized that the Indians who already occupied these lands were at
the very least a complicating factor in these ambitious plans—and at worst loomed as a
serious impediment to their realization. After all, as many as 20,000 Algonquin-speaking
natives lived in coastal Virginia at the time of Jamestown’s founding.4 Even greater numbers
of Indians—from 70,000 to 144,000—made their homes in the woods of southern
New England, where the Plymouth and Massachusetts Bay (founded in 1629) colonies
were located.5
Still, the picture was not entirely bleak. The English settlers were heartened by the
realization that the local Indian tribes had not made many European-style “improvements”
to the land. The indigenous peoples of the Eastern Seaboard had cleared some
lowland forest areas to plant modest fields of corn, beans, and squash, and they used fire
as a forest management tool to create grassy pastures for deer. These land-clearing practices
created open parklike expanses in some parts of the eastern forestland and promoted
the development of a “mosaic” of New England ecosystems with “forests in many different
states of ecological succession.”6 But the Indians’ role in shaping these natural landscapes
was not widely recognized or adequately appreciated. And in many other respects they
did simply live off the land, hunting for meat and animal skins and foraging for nuts and
other dietary staples. To the European eye, this sustenance-oriented relationship with the
land cast the Indians’ “ownership” of the New World into serious doubt.

European colonists acquired
land and resources from
Native American tribes by a
variety of means, from formal
treaty agreements that heavily
favored colonial interests to
outright seizures of
traditional Indian hunting
and farming grounds.

Kết quả (Việt) 1:

2 Hoa Kỳ Envir onmental Polic y và chính trị: A Documentar y lịch sửngày nay Massachusetts năm 1620, báo trước sự khởi đầu của một chương mới và định mệnhtrong quan hệ thổ dân Mỹ-Châu Âu.Thực dân đầu tiên đến nơi ở Mỹ đã bị choáng ngợp bởi sức sống hoang dã của cáctự nhiên thế giới phải đối mặt với họ- và họ đang dumbstruck bởi sự giàu có của trò chơi,cá, gỗ, và bi đất lấp lánh trước mắt của họ. "Nếu tôi sẽ cho bạn biết làm thế nào một sốcó thể giết chết một trăm ngỗng trong một tuần, năm mươi vịt tại một shot, bốn mươi teals lúc khác, nó có thểđược tính không thể mặc dù không có gì [là] nhiều nhất định, "2 marveled một người Anh ở1634. nó đã không đi lâu dài cho những người tiên phong dũng cảm để làm cho một tính toán cơ bản: nếu họcó thể uốn cong sự "rộng lớn và có sản phẩm nào hỗn loạn" 3 hoảng trước khi họ sẽ của họ, sau đó họsẽ được vị trí để bảo đảm các quyền tự do chính trị, tôn giáo, và kinh tế cólảng tránh chúng trở lại ở Cựu thế giới (xem tài liệu 1.1).Thực dân sự công nhận rằng người da đỏ đã chiếm vùng đất này đã ởrất ít nhất là một yếu tố phức tạp trong các kế hoạch đầy tham vọng- và lúc tồi tệ nhất phổ biến như là mộttrở ngại nghiêm trọng đến nhận thức của họ. Sau khi tất cả, bao nhiêu là 20.000 Algonquin nóingười bản địa sống ở ven biển Virginia tại thời điểm của Jamestown founding.4 ngay cả số lượng lớncủa Ấn Độ — từ 70,000 để 144.000 — làm cho nhà của họ trong rừng của miền NamNew England, nơi Plymouth và vịnh Massachusetts (thành lập năm 1629) thuộc địalà located.5Tuy nhiên, hình ảnh đã không hoàn toàn ảm đạm. Những người định cư Anh đã được heartened bởi cácnhận thức rằng các bộ lạc địa phương Ấn Độ đã không thực hiện theo phong cách châu Âu nhiều "cải tiến"để đất. Các dân tộc bản địa của bờ biển phía đông đã xóa một sốcác khu rừng vùng đất thấp để thực vật khiêm tốn lĩnh vực ngô, đậu, và bóng quần, và họ sử dụng lửalà một khu rừng công cụ quản lý để tạo ra cỏ pastures cho hươu. Các thực hành thanh toán bù trừ đấttạo mở rộng parklike tại một số vùng rừng Đông và thăng chứcsự phát triển của một "bức tranh" của hệ sinh thái New England "rừng trong nhiều khác nhaukỳ kế vị sinh thái." 6 nhưng người da đỏ vai trò trong việc định hình các cảnh quan tự nhiênkhông rộng rãi được công nhận hoặc đầy đủ đánh giá cao nhất. Và trong nhiều người khác tôn trọng họđơn giản chỉ cần sống bằng đất, săn bắn cho thịt và động vật da và foraging cho hạt vàchế độ ăn uống mặt hàng chủ lực. Mắt Châu Âu, theo định hướng đồ ăn mối quan hệ này với cácđất đúc người Ấn Độ "sở hữu" của Tân thế giới vào sự nghi ngờ nghiêm trọng.Thực dân châu Âu đã muadiện tích đất và các nguồn lực từCác bộ lạc người Mỹ bản địa bởi mộtnhiều phương tiện, từ chính thứcthỏa thuận của Hiệp ước đó rất nhiềuưa thích thuộc địa lợi ích đểhoàn toàn động kinh củasăn truyền thống Ấn Độvà nông nghiệp Sân vườn.

Kết quả (Việt) 2:

2 Mỹ Envir onmental Polic y và chính trị: Một Documentar y Lịch sử Massachusetts hiện đại vào năm 1620, báo hiệu sự khởi đầu của một chương mới và định mệnh. Trong quan hệ Mỹ-châu Âu Native Thực dân đầu tiên đến Mỹ đã bị choáng ngợp bởi sức sống hoang dã của các thế giới tự nhiên chống lại họ, và họ đã chết lặng bởi sự giàu có của game, cá, gỗ, đất có thể canh tác lấp lánh trước mắt họ. "Nếu tôi sẽ cho bạn biết làm thế nào một số đã bị giết một trăm ngỗng trong một tuần, năm mươi con vịt tại một shot, bốn mươi teals lúc khác, nó có thể được tính là không thể mặc dù không có gì [là] chắc chắn hơn," 2 ngạc nhiên một người Anh trong năm 1634. Nó đã không mất nhiều thời gian cho những người tiên phong dũng cảm để thực hiện phép tính cơ bản: Nếu họ có thể bẻ cong "hỗn loạn rộng lớn và trống rỗng" 3 hiện ra lờ mờ trước mặt họ để ý muốn của họ, sau đó họ sẽ được định vị để bảo đảm các quyền tự do chính trị, tôn giáo, và kinh tế đã lảng tránh chúng trở lại trong thế giới cũ (xem Tài liệu 1.1). Thực dân công nhận rằng người Ấn Độ đã chiếm những vùng đất này đã được tại các một yếu tố phức tạp rất ít nhất là trong những tham vọng kế hoạch và tại lờ mờ hiện tồi tệ nhất là một trở ngại lớn cho việc thực hiện. Sau khi tất cả, bao nhiêu là 20.000 Algonquin nói tiếng bản xứ sống ở ven biển Virginia tại thời điểm founding.4 Jamestown Ngay cả con số lớn hơn của Ấn Độ-từ 70.000 đến 144.000 tạo nhà của họ trong rừng ở miền nam New England, nơi Plymouth và Massachusetts Bay (thành lập năm 1629) thuộc địa là located.5 Tuy nhiên, bức tranh không hoàn toàn ảm đạm. Người Anh định cư đã phấn khởi bởi sự thực rằng các bộ lạc da đỏ địa phương đã không được thực hiện nhiều phong cách châu Âu "cải tiến" với đất đai. Các dân tộc bản địa của vùng ven biển phía Đông đã xóa một số vùng rừng đất thấp trồng loại cây khiêm tốn của ngô, đậu, và bí, và họ sử dụng lửa như một công cụ quản lý rừng để tạo ra đồng cỏ cỏ cho hươu. Những thực tiễn đất bù trừ tạo ra cách rộng parklike mở ở một số bộ phận của đất rừng phía đông và thúc đẩy sự phát triển của một "khảm" của các hệ sinh thái New England với "rừng trong nhiều khác nhau bang kế sinh thái." 6 Nhưng vai trò của Ấn Độ trong việc hình thành các cảnh quan thiên nhiên đã không được công nhận rộng rãi và đánh giá đúng đầy đủ. Và trong nhiều khía cạnh khác mà họ đã chỉ đơn giản là sống ra khỏi đất, săn bắn để lấy thịt và động vật da và tìm kiếm thức ăn cho các loại hạt và mặt hàng chủ lực chế độ ăn uống khác. Để mắt châu Âu, mối quan hệ này nuôi dưỡng theo định hướng với đất bỏ "quyền sở hữu" của người Mỹ bản của thế giới mới vào nghi ngờ nghiêm trọng. Thực dân châu Âu đã mua đất và các nguồn lực từ các bộ lạc người Mỹ bản địa bởi một loạt các phương tiện, từ chính thức thỏa thuận hiệp ước mà rất nhiều ủng hộ quyền lợi thuộc địa đến co giật đứt của săn bắn truyền thống của Ấn Độ và nuôi căn cứ.