Children who developed food allergi

Children who developed food allergies tended to have monocytes in their cord blood that reacted more strongly to components of bacterial cell walls than did monocytes from kids who didn’t end up with food allergies. How eagerly these white blood cells attack the cell wall component is a measure of immune system activity. Normally, a strong response is good; it means the immune cells are ready to fight bacteria and viruses. But for food-allergic kids, the pugnacious monocytes may be an early warning sign that children’s immune systems might go on to attack harmless food proteins.

Overactive monocytes make more inflammation-stimulating chemicals, called cytokines, than normal monocytes do, the researchers found. Those cytokines may push untrained immune cells called T cells into becoming allergy-provoking T helper 2 cells instead of T regulatory cells, which help quiet immune reactions, the researchers think. Another cytokine called IL2 made by the T cells may prevent the cells from morphing into allergy inducers, the researchers say.

Most of the children who had the hyperexcitable cells didn’t go on to have allergic reactions to foods, though. “I don’t think you could look at our data and cleanly predict a group of children who will go on to develop food allergies,” says coauthor Peter Vuillermin, a pediatrician at Deakin University in Geelong, Australia, who helps lead the Barwon Infant Study.

James R. Baker Jr. calls the new data “intriguing,” but says they “fly in the face of some dogma.” Usually, a strong inflammatory reaction in babies is associated with a healthy immune response to infections and vaccines, not with allergies, says Baker, an allergist and immunologist at the University of Michigan and chief executive officer of the nonprofit Food Allergy Research and Education. These results don’t indicate how the immune system gets primed, nor do they demonstrate exactly how or why the shift toward allergies happens in some children but not others.

Singh says she didn’t find the results counterintuitive. Good evidence suggests that things that occur during pregnancy could influence the development of allergic disease in kids, she says, but “there are so many complex factors we can’t tease out a direct cause and effect.” The study picks out “one small piece in a very, very big puzzle.” This same process may also happen with other types of allergic disease such as eczema and asthma, she says.

An editor’s note included with the study suggests that “anti-inflammatory strategies should be considered in preventing food allergy.” Baker sees no justification for giving babies anti-inflammatory drugs. “That just seems wholly crazy,” he says.

Vuillermin agrees that babies shouldn’t get anti-inflammatory drugs, but his research suggests some other early actions might head off food allergies. Some previous studies have indicated that friendly microbes may help protect against food allergies (SN: 10/4/14, p. 15). Vuillermin thinks that manipulating the types of bacteria mothers carry in pregnancy might alter the production of inflammatory cytokines and train babies’ immune systems not to develop allergies.

Kết quả (Việt) 1:

Trẻ em đã phát triển dị ứng thực phẩm có xu hướng có monocytes trong máu dây của họ phản ứng mạnh mẽ hơn nữa để các thành phần của thành tế bào vi khuẩn hơn đã làm monocytes từ trẻ em những người đã không kết thúc với dị ứng thức ăn. Làm thế nào mong các tế bào máu trắng tấn công các tế bào thành phần là một thước đo của hệ thống miễn dịch hoạt động. Thông thường, một phản ứng mạnh mẽ là tốt; nó có nghĩa là các tế bào miễn dịch đã sẵn sàng để chống lại vi khuẩn và virus. Nhưng đối với trẻ em dị ứng thực phẩm, pugnacious monocytes có thể là một dấu hiệu cảnh báo sớm mà hệ thống miễn dịch của trẻ em có thể đi vào để tấn công vô hại thực phẩm protein.Hoạt động quá mức monocytes làm cho thêm hóa chất kích thích viêm, được gọi là phân bào, hơn bình thường monocytes làm, các nhà nghiên cứu tìm thấy. Những phân bào có thể đẩy chưa thạo các tế bào miễn dịch gọi là tế bào T vào ngày càng trở nên dị ứng gây ra những tế bào helper 2 T thay vì T tế bào quy định, giúp yên tĩnh phản ứng miễn dịch, các nhà nghiên cứu nghĩ. Một cytokine được gọi là IL2 được thực hiện bởi các tế bào T có thể ngăn chặn các tế bào từ morphing thành dị ứng inducers, các nhà nghiên cứu nói.Hầu hết các trẻ em có các tế bào hyperexcitable đã không đi vào để có các phản ứng dị ứng với thực phẩm, mặc dù. "Tôi không nghĩ rằng bạn có thể nhìn vào dữ liệu của chúng tôi và sạch dự đoán một nhóm trẻ em những người sẽ đi trên để phát triển dị ứng thức ăn," ông đồng tác giả Peter Vuillermin, một bác sĩ nhi khoa tại Đại học Deakin, Geelong, Úc, người giúp dẫn Barwon thủ trẻ sơ sinh học.James R. Baker Jr. cuộc gọi dữ liệu mới "hấp dẫn", nhưng nói rằng họ "bay vào mặt của một số thuyết." Thông thường, một phản ứng viêm mạnh mẽ ở trẻ sơ sinh được kết hợp với một phản ứng miễn dịch khỏe mạnh với nhiễm trùng và vắc xin, không bị dị ứng, nói Baker, một dị ứng và nhà miễn dịch học tại Đại học Michigan và giám đốc điều hành của thực phẩm dị ứng nghiên cứu và giáo dục phi lợi nhuận. Các kết quả không cho thấy làm thế nào hệ thống miễn dịch được sơn lót, và cũng không làm họ chứng minh chính xác như thế nào hoặc lý do tại sao sự thay đổi về dị ứng xảy ra ở trẻ em một số nhưng không phải những người khác.Singh nói cô không tìm thấy kết quả counterintuitive. Tốt bằng chứng cho thấy rằng những điều xảy ra trong khi mang thai có thể ảnh hưởng sự phát triển của bệnh dị ứng ở trẻ em, cô nói, nhưng "không có rất nhiều yếu tố phức tạp chúng ta không thể tease ra một nguyên nhân trực tiếp và có hiệu lực." Nghiên cứu chọn ra "một mảnh nhỏ trong một trò chơi rất, rất lớn." Quá trình này tương tự cũng có thể xảy ra với các loại bệnh dị ứng như eczema và bệnh suyễn, cô nói.Một biên tập viên lưu ý bao gồm nghiên cứu cho thấy rằng "chống viêm chiến lược cần được xem xét trong việc ngăn ngừa dị ứng thực phẩm." Baker thấy không có biện minh cho trẻ sơ sinh chống viêm ma túy. "Điều đó chỉ có vẻ hoàn toàn điên," ông nói.Vuillermin agrees that babies shouldn’t get anti-inflammatory drugs, but his research suggests some other early actions might head off food allergies. Some previous studies have indicated that friendly microbes may help protect against food allergies (SN: 10/4/14, p. 15). Vuillermin thinks that manipulating the types of bacteria mothers carry in pregnancy might alter the production of inflammatory cytokines and train babies’ immune systems not to develop allergies.

Kết quả (Việt) 2:

Trẻ em phát triển dị ứng thực phẩm có xu hướng để có bạch cầu đơn nhân trong máu dây rốn của mình mà đã phản ứng mạnh hơn với các thành phần của thành tế bào vi khuẩn hơn so với bạch cầu đơn nhân từ con người đã không kết thúc với dị ứng thực phẩm. Làm thế nào hăm hở các tế bào máu trắng tấn công các thành phần vách tế bào là một biện pháp hoạt động của hệ miễn dịch. Thông thường, một phản ứng mạnh mẽ là tốt; nó có nghĩa là các tế bào miễn dịch sẵn sàng chiến đấu vi khuẩn và virus. Nhưng đối với trẻ em thực phẩm dị ứng, các bạch cầu đơn nhân hay cải có thể là một dấu hiệu cảnh báo sớm rằng hệ thống miễn dịch của trẻ em có thể tiếp tục tấn công các protein thực phẩm vô hại. Monocytes hoạt động quá mức làm cho nhiều hóa chất viêm kích thích, gọi là cytokines, hơn bạch cầu đơn nhân bình thường làm, các nhà nghiên cứu tìm thấy. Những cytokine có thể đẩy các tế bào miễn dịch gọi là tế bào T không được đào tạo trở thành thành 2 tế bào thay vì các tế bào điều khiển T, giúp các phản ứng miễn dịch trầm lắng T helper dị ứng kích thích tư duy, các nhà nghiên cứu nghĩ. Một cytokine gọi IL2 được thực hiện bởi các tế bào T có thể ngăn chặn các tế bào từ morphing vào thuốc gây cảm ứng dị ứng, các nhà nghiên cứu nói. Hầu hết các trẻ em có các tế bào hyperexcitable đã không đi vào để có các phản ứng dị ứng với thức ăn, mặc dù. "Tôi không nghĩ rằng bạn có thể nhìn vào dữ liệu của chúng tôi và sạch dự đoán một nhóm trẻ em, những người sẽ tiếp tục phát triển dị ứng thức ăn," đồng tác giả Peter Vuillermin, một bác sĩ nhi khoa tại Đại học Deakin ở Geelong, Australia, người đã giúp đưa các trẻ sơ sinh Barwon nói nghiên cứu. James R. Baker Jr. gọi các dữ liệu mới "hấp dẫn", nhưng nói rằng họ "bay vào mặt của một số tín điều." Thông thường, một phản ứng viêm mạnh ở trẻ sơ sinh có liên quan đến một phản ứng miễn dịch khỏe mạnh để lây nhiễm và vắc xin, không bị dị ứng, Baker, một gia về dị ứng và miễn dịch học tại Đại học Michigan và giám đốc điều hành của Quỹ phi lợi nhuận nghiên cứu thực phẩm Dị ứng và giáo dục nói. Những kết quả này không chỉ ra cách hệ thống miễn dịch bị sơn lót, cũng không chứng minh được một cách chính xác như thế nào hay tại sao sự thay đổi theo hướng dị ứng xảy ra ở một số trẻ nhưng không phải người khác. Singh nói rằng cô không tìm thấy kết quả khác thường. Tốt bằng chứng cho thấy rằng những điều xảy ra trong thời gian mang thai có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của bệnh dị ứng ở trẻ em, bà nói, nhưng "có rất nhiều yếu tố phức tạp, chúng tôi không thể trêu chọc ra một nguyên nhân trực tiếp và hiệu quả." Nghiên cứu chọn ra "một nhỏ mảnh trong một câu đố rất, rất lớn. "Quá trình này tương tự cũng có thể xảy ra với các loại khác của bệnh dị ứng như eczema và hen suyễn, cô nói. note An soạn thảo bao gồm công trình nghiên cứu cho thấy rằng" chiến lược chống viêm nên được xem xét trong việc ngăn ngừa dị ứng thức ăn. "Baker thấy không có lý do để cho em bé các loại thuốc chống viêm. "Đó chỉ có vẻ hoàn toàn điên rồ", ông nói. Vuillermin đồng ý rằng trẻ sơ sinh không nên dùng thuốc chống viêm, nhưng nghiên cứu của ông cho thấy một số hành động đầu khác có thể đầu ra dị ứng thực phẩm. Một số nghiên cứu trước đây đã chỉ ra rằng các vi khuẩn thân thiện có thể giúp bảo vệ chống lại bệnh dị ứng thực phẩm (SN: 10/4/14, p 15.). Vuillermin nghĩ rằng thao tác các loại vi khuẩn bà mẹ mang thai có thể làm thay đổi việc sản xuất các cytokine gây viêm và hệ miễn dịch đào tạo trẻ sơ sinh không phát triển dị ứng.