While the more allowed update point

While the more allowed update points the better, in

general we only need updates to occur reasonably often. We

measured the potential delay to updating that would be

introduced by updating only at manual points using our test

suite and benchmark programs. We found that while AS or

CFS may allow an update to occur more quickly than manual

points (since they permit more potential update points), this

delay is typically quite short, usually less than 1 ms for our

tests (although the delay can be longer for certain requests,

e.g., large file downloads).

Kết quả (Việt) 1:

Trong khi các chi tiết cho phép Cập Nhật điểm tốt hơn, trongnói chung chúng ta chỉ cần cập nhật để xảy ra khá thường xuyên. Chúng tôiđo sự chậm trễ tiềm năng Cập Nhật mà có thểgiới thiệu bằng cách Cập Nhật chỉ tại hướng dẫn sử dụng điểm sử dụng thử nghiệm của chúng tôichương trình mật và điểm chuẩn. Chúng tôi thấy rằng trong khi AS hoặcCFS có thể cho phép một bản Cập Nhật để xảy ra nhanh hơn so với hướng dẫn sử dụngchỉ (kể từ khi họ cho phép nhiều tiềm năng Cập Nhật điểm), điều nàysự chậm trễ là thường khá ngắn hạn, thường ít hơn 1 ms cho chúng tôikiểm tra (mặc dù sự chậm trễ có thể còn đối với một số yêu cầu,Ví dụ, lớn tải tệp xuống).

Kết quả (Việt) 2:

Trong khi các bản cập nhật cho phép nhiều điểm càng tốt, ở chung, chúng tôi chỉ cần cập nhật một cách hợp lý để xảy ra thường xuyên. Chúng tôi đo sự chậm trễ tiềm năng để cập nhật mà sẽ được giới thiệu bởi chỉ cập nhật tại điểm dẫn sử dụng thử nghiệm của chúng tôi bộ và các chương trình benchmark. Chúng tôi thấy rằng trong khi AS hoặc CFS có thể cho phép một bản cập nhật để xảy ra một cách nhanh chóng hơn dẫn điểm (kể từ khi họ cho phép nhiều điểm cập nhật tiềm năng), điều này chậm trễ thường khá ngắn, thường là ít hơn 1 ms cho chúng tôi kiểm tra (mặc dù sự chậm trễ có thể được lâu hơn cho các yêu cầu nhất định, ví dụ như, tải tập tin lớn).