From January 1, 1976, all children'

From January 1, 1976, all children's aspirin and
paracetamol preparations were required to be
presented in child resistant containers or in dark
tinted unit packaging.'3 On March 2, 1981 the
Pharmaceutical Society initiated a voluntary
scheme for the use of child resistant containers to
cover all dispensed solid oral dose medications.
Our data, and national data on medicinal
poisoning, show gradual but not dramatic
declines in admissions. The impact of child
resistant containers has been the subject of
debate. 1417 The use of child resistant containers
and special labelling of household products may
have contributed a little to the reduction in
childhood poisoning (although, in the United
States, poison warning stickers are not believed to
have a deterrent effect'8). However, our
expectation was that, with the public focus on safe
containers for potentially harmful substances,
rates of poisoning with substances packaged in
safe containers would have declined while
poisoning with substances not in safe containers
might not. Contrary to our expectations,
admission rates for poisoning with physical
substances not in safe containers and with berries,
plants, and mushrooms decreased more than
poisoning with safely packaged medicines.

Kết quả (Việt) 1:

Từ 1 tháng 1 năm 1976, tất cả các trẻ em của aspirin vàParacetamol chuẩn bị đã được yêu cầu đểtrình bày trong con chịu đựng hoặc trong bóng tốinhuộm màu đơn vị đóng gói.'3 ngày 2 tháng 3 năm 1981 làHiệp hội dược phẩm khởi xướng một tự nguyệnchương trình cho việc sử dụng trẻ em chịu đựng đểbao gồm tất cả dispensed rắn uống liều thuốc.Dữ liệu của chúng tôi, và các dữ liệu quốc gia về y họcngộ độc, Hiển thị dần dần, nhưng không đáng kểgiảm tuyển sinh. Tác động của trẻ emkhả năng chịu đựng đã là chủ đề củacuộc tranh luận. 1417 sử dụng trẻ em chịu đựngvà đặc biệt nhãn mác của sản phẩm gia dụngđã đóng góp một ít để giảm trongngộ độc trẻ em (mặc dù, ở Hoa KỳKỳ độc cảnh báo stickers được không chocó tác dụng răn đe ' 8). Tuy nhiên, chúng tôikỳ vọng là rằng, với trọng tâm công cộng Két an toànhộp đựng các chất gây hại,tỷ lệ nhiễm độc với chất đóng gói trongthùng chứa an toàn nào đã từ chối trong khingộ độc với chất không có trong các thùng chứa an toàncó thể không. Trái với sự mong đợi của chúng tôi,tỷ lệ nhập học cho ngộ độc với vật lýchất không trong thùng chứa an toàn và với quả,cây, và nấm giảm nhiều hơnngộ độc với một cách an toàn đóng gói thuốc.

Kết quả (Việt) 2:

Từ ngày 1 tháng một năm 1976, aspirin và tất cả trẻ em
paracetamol chuẩn bị đã được yêu cầu phải được
trình bày trong hộp đựng chống trẻ hoặc tối
màu đơn vị packaging.'3 Ngày 2 tháng 3 năm 1981 của
Hiệp hội Dược phẩm bắt đầu một tình nguyện
chương trình cho việc sử dụng các thùng chứa kháng trẻ
bao gồm tất cả các loại thuốc uống rắn phân phối.
dữ liệu của chúng tôi, và dữ liệu quốc gia về thuốc
độc, cho thấy kịch tính dần dần nhưng không
giảm trong tuyển sinh. Tác động của con
container kháng đã là chủ đề của
cuộc tranh luận. 1417 Việc sử dụng các thùng chứa chống trẻ
và ghi nhãn đặc biệt của sản phẩm gia dụng có thể
đã đóng góp một chút để giảm
ngộ độc trẻ em (mặc dù, ở Hoa
Kỳ, các nhãn cảnh báo chất độc không tin là
có một effect'8 ngăn chặn). Tuy nhiên, chúng tôi
kỳ vọng là, với trọng tâm của công chúng về an toàn
container cho các chất có hại,
tỷ lệ ngộ độc với các chất được đóng gói trong
các thùng chứa an toàn sẽ giảm trong khi
nhiễm độc với các chất không đựng trong thùng sắt
có thể không. Trái với dự đoán của chúng tôi,
tỷ lệ nhập học đối với ngộ độc với vật lý
chất không trong các thùng chứa an toàn và với quả mọng,
thực vật, nấm và giảm nhiều hơn so với
nhiễm độc với các loại thuốc được đóng gói một cách an toàn.