At the same time, it must be noted

At the same time, it must be noted that taking any sort of legal action against Shwe Mann would lead to Suu Kyi and her followers (including her external patrons) immediately transforming him into a type of ‘persecuted pro-democracy’ icon, similar to Suu Kyi’s own artificial and carefully crafted narrative. Her history of imprisonment would make this campaign all the more effective and resounding on the ‘international’ (Western) and some of the domestic audiences, since the country’s first ‘persecuted pro-democracy’ icon would basically be lionizing her spiritual successor. When the ‘first martyr’ anoints the ‘second martyr’, it would create a second level of ‘political holiness’ for Shwe Mann and turn him into the focal point of negative ‘international’ (Western) coverage about Myanmar. In fact, if it proceeds fast enough, it could even be the fuse needed for the West to begin threatening the re-imposition of sanctions in order to publicly humiliate the government by forcing a political concession out of it over the issue. Therefore, taking legal (non-coup-related) action against Shwe Mann is a double-edged sword that could go both ways for Naypyidaw – on the one hand, it could beneficially provide a plausibly deniable justification for getting him out of the way and setting a precedent to any other anti-government cells embedded within the highest levels of the establishment, but on the other, it could prompt the same type of Western sanctions talk that the authorities are desperately keen to prevent.

Kết quả (Việt) 1:

Cùng lúc đó, nó phải được lưu ý rằng tham gia bất kỳ loại của các hành động pháp lý chống lại Shwe Mann sẽ dẫn đến Suu Kyi và những người theo của mình (bao gồm cả của cô bảo trợ bên ngoài) ngay lập tức biến anh ta thành một loại 'bị đàn áp dân chủ' biểu tượng, tương tự như Suu Kyi của sở hữu nhân tạo và một cách cẩn thận crafted câu chuyện. Lịch sử của mình trong tù sẽ làm cho điều này chiến dịch tất cả các hiệu quả hơn và vang dội trên quốc tế' (Tây) và một số khán giả trong nước, kể từ khi quốc gia đầu tiên 'ngược đãi ủng hộ dân chủ' biểu tượng nào về cơ bản lionizing kế thừa tinh thần của mình. Khi liệt sĩ đầu tiên anoints liệt sĩ thứ hai, nó sẽ tạo ra một mức độ thứ hai của 'chính trị sự thánh thiện' cho Shwe Mann và biến anh ta thành tâm điểm của bảo hiểm (Tây) 'quốc tế' tiêu cực về Myanmar. Trong thực tế, nếu nó tiền đủ nhanh, nó có thể thậm chí là cầu chì cần thiết cho phương Tây để bắt đầu đe dọa tái áp đặt lệnh trừng phạt để công khai làm nhục chính phủ bằng cách buộc một giảm giá chính trị ra khỏi nó trong các vấn đề. Vì vậy, tham gia pháp lý (không cuộc đảo chính-liên quan) hành động chống lại Shwe Mann là một thanh kiếm double-edged mà có thể đi cả hai cách cho Naypyidaw-một mặt, nó có lợi có thể cung cấp một biện minh plausibly deniable để có được anh ta trên con đường và thiết lập một tiền lệ cho các tế bào chống chính phủ khác bất kỳ nhúng trong các cấp độ cao nhất của việc thành lập, nhưng mặt khác, nó có thể nhắc như vậy loại biện pháp trừng phạt phía Tây nói rằng các nhà chức trách đang tuyệt vọng muốn ngăn chặn.

Kết quả (Việt) 2:

Đồng thời, nó phải được lưu ý rằng khi dùng bất cứ loại hành động pháp lý chống lại Shwe Mann sẽ dẫn đến Suu Kyi và những người theo mình (bao gồm cả khách hàng quen bên ngoài của cô ấy) ngay lập tức chuyển anh ta vào một loại 'bắt bớ ủng hộ dân chủ' biểu tượng, tương tự như nhân tạo và cẩn thận crafted tường thuật của riêng Suu Kyi. Lịch sử của tù của cô sẽ làm cho chiến dịch này tất cả các hiệu quả hơn và vang dội trên 'quốc tế' (phương Tây) và một số các khán giả trong nước, từ những năm đầu tiên của đất nước bị khủng bố ủng hộ dân chủ 'biểu tượng về cơ bản sẽ được lionizing kế tinh thần của mình. Khi các 'tử đạo đầu tiên' xức dầu 'tử đạo thứ hai', nó sẽ tạo ra một mức độ thứ hai của 'thánh thiện chính trị' cho Shwe Mann và biến anh ta thành tâm điểm của tiêu cực (Western) phủ sóng 'quốc tế' về Myanmar. Trong thực tế, nếu nó đi đủ nhanh, nó có thể thậm chí là cầu chì cần thiết cho phương Tây để bắt đầu đe dọa tái áp đặt lệnh trừng phạt để công khai làm bẽ mặt chính phủ bằng cách buộc một nhượng bộ chính trị ra khỏi nó trong vấn đề này. Vì vậy, việc pháp lý (không đảo chính liên quan đến) hành động chống lại Shwe Mann là một con dao hai lưỡi mà có thể đi cả hai cách cho Naypyidaw - một mặt, nó có lợi có thể cung cấp một sự biện minh plausibly chối là để có được anh ta ra khỏi con đường và thiết lập một tiền lệ cho bất kỳ tế bào chống chính phủ khác được nhúng trong các cấp độ cao nhất của cơ sở, nhưng mặt khác, nó có thể thúc đẩy cùng loại của các biện pháp trừng phạt của phương Tây nói rằng chính quyền đang quan tâm một cách tuyệt vọng để ngăn chặn.