“directly competitive and substitutable products” to shochu, within the meaning of Article III:2, second sentence. Consequently, Japan claimed that the Liquor Tax Law cannot violate Article III:2.
“directly competitive and substitutable products” to shochu, within the meaning of Article III:2, secondsentence. Consequently, Japan claimed that the Liquor Tax Law cannot violate Article III:2.
"Sản phẩm cạnh tranh trực tiếp và thay thế" để shochu, trong ý nghĩa của Điều III: 2, thứ hai câu. Do đó, Nhật Bản cho rằng Luật Thuế Rượu không thể vi phạm Điều III: 2.