As [DEWA90] puts it, “generating co

As [DEWA90] puts it, “generating code for the 370 is so painful as a result of that restriction that there have even been compilers for the 370 that simply chose to limit the size of the stack frame to 4 Kbytes.” As can be seen, the encoding of the x86 instruction set is very complex. This has to do partly with the need to be backward compatible with the 8086 machine and partly with a desire on the part of the designers to provide every possible assistance to the compiler writer in producing efficient code. It is a matter of some debate whether an instruction set as complex as this is preferable to the opposite extreme of the RISC instruction sets.

Kết quả (Việt) 1:

[DEWA90] đặt nó, "tạo ra các mã cho các 370 là như vậy đau do đó hạn chế thậm chí đã có trình biên dịch cho 370 chỉ đơn giản là đã chọn để giới hạn kích thước của khung stack 4 Kbytes." Có thể nhìn thấy, mã hóa x86 các tập lệnh là rất phức tạp. Điều này đã làm một phần với sự cần thiết phải tương thích với các máy tính 8086 và một phần với một mong muốn trên một phần của các nhà thiết kế để cung cấp cho mọi hỗ trợ có thể đến các nhà văn biên dịch mã hiệu quả sản xuất. Nó là một vấn đề của một số cuộc tranh luận cho dù một chỉ dẫn thiết lập phức tạp như thế này là thích hợp hơn để đối diện cực của RISC hướng dẫn bộ.

Kết quả (Việt) 2:

Như [DEWA90] đặt nó, "tạo mã cho 370 là rất đau đớn như là kết quả của hạn chế đó có có được, ngay cả các trình biên dịch cho 370 mà chỉ đơn giản chọn để hạn chế kích thước của stack frame đến 4 Kbytes." Như thể nhìn thấy, mã hóa các tập lệnh x86 là rất phức tạp. Điều này đã làm một phần với sự cần thiết phải có tương thích ngược với các máy 8086 và một phần với một mong muốn trên một phần của các nhà thiết kế để cung cấp cho mọi hỗ trợ tốt để các nhà văn biên dịch trong sản xuất mã hiệu quả. Đó là vấn đề của một số cuộc tranh luận liệu một hướng dẫn thiết lập phức tạp như này là thích đến cùng cực đối diện của bộ giảng dạy RISC.