I. HIGH PRESSURE TREATMENT EFFECTS

I. HIGH PRESSURE TREATMENT EFFECTS ON THE ELASTIC PROPERTIES
The comparison between the loading (up to 250 mN) unloading curves obtained on pristine and high pressure specimens (Fig. 1) shows significant differences in the case of pressure sensitive glasses. For instance, the penetration depth decreases from 1.53 µm for the pristine a-SiO2 glass to 1.29 µm for the glass densified under 25 GPa. Correla- tively, Young’s modulus increases with the densification pro- cess and hardness follows the same trend in all cases but for WG (Table I). In this latter case, for pressure above 8 GPa, a slight decrease in hardness is observed (by 7% for pressure over 20 GPa). The abrupt increase in the pile-up volume for pressure above 8 GPa indicates that the contribution of shear


bDensity measured with a better than 0.001 g cm−3 accuracy by means of a density gradient method using partially miscible heavy liquors (Ref. 7).
cReduced Young’s modulus as determined by instrumented indentation method: E×=E  (1-w2).
dPoisson’s ratio as calculated from the acoustic wave velocities {w =(V2 −2V2)  [2(V2 −V2)]}.

1 t
eV+ and V− are the volumes of piled-up material around the indent and

1 t
respectively, as

of the indentation print,
flow to the indentation deformation strongly increased, as will be discussed below. The increase is particularly signifi- cant in the case of a-SiO2: 46% and 37% increase in Young’s modulus (E) and Vickers hardness (Hv), respectively. In cases where E was not directly measured, the reduced Young’s modulus [E×=E  (1− w2) where w is Poisson’s ratio]
was derived from the unloading portion of the instrumented indentation curves. The E× values confirm the tendency, even for glasses with larger atomic packing densities such as chal- cogenide and BMGs which experience minor changes under high pressure testing. Nevertheless slight differences are ob- served between E× and E. This is likely because the studied glasses have significantly varying Poisson’s ratio and elastic moduli and hence lead to different indentation deformation mechanisms and indentation profiles, as discussed further. Poisson’s ratio is found to increase with pressure, in agree- ment with previous investigations on a-SiO2.15 This reflects an increase in the atomic packing density as well as a de- crease in the short to medium-range ordering (larger intertet- rahedral angle distribution, tendency to larger coordination number for Si).

Kết quả (Việt) 1:

I. CAO ÁP LỰC TÁC DỤNG ĐIỀU TRỊ VÀO CÁC ĐẶC TÍNH ĐÀN HỒISo sánh giữa các đường cong dỡ tải (lên tới 250 mN) thu được trên mẫu vật nguyên sơ và cao áp (hình 1) cho thấy sự khác biệt đáng kể trong trường hợp áp lực nhạy cảm kính. Ví dụ, độ sâu thâm nhập giảm từ 1.53 μm cho thủy tinh hoang sơ một SiO2 để 1,29 μm cho kính densified dưới 25 điểm trung bình. Correla-cách, mô đun của trẻ tăng lên với densification pro-cess và độ cứng theo xu hướng tương tự trong mọi trường hợp, nhưng đối với nhóm công tác (bàn tôi). Trong trường hợp thứ hai này, đối với áp suất trên 8 điểm trung bình, giảm nhẹ ở độ cứng là quan sát (7% cho áp lực hơn 20 GPa). Sự gia tăng đột ngột trong khối lượng pile-up đối với áp suất trên 8 điểm trung bình chỉ ra rằng sự đóng góp của cắt bDensity đo với một tốt hơn so với độ chính xác cm−3 0,001 g bằng phương tiện của một phương pháp gradient mật độ bằng cách sử dụng một phần như rượu nặng (Ref. 7).Mô đun cReduced trẻ được xác định bởi instrumented phương pháp thụt lề: E × = E  (1-w2).dPoisson của các tỷ lệ theo tính toán từ vận tốc âm thanh wave {w =(V2 −2V2)  [2(V2 −V2)]}. 1 teV + và V− là khối lượng của nguyên liệu xếp chồng lên xung quanh thành phố thụt đầu dòng và 1 ttương ứng, như của thụt lề in,dòng chảy để biến dạng indentation mạnh mẽ tăng lên, như sẽ được thảo luận dưới đây. Tăng là đặc biệt là signifi không thể trong trường hợp một SiO2: 46% và 37% tăng trẻ của môđun (E) và độ cứng Vickers (Hv), tương ứng. Trong trường hợp mà E không trực tiếp được đánh giá, mô đun Young giảm [E × = E  (1− w2) mà w là tỉ lệ Poisson]bắt nguồn từ phần bốc của đường cong instrumented thụt lề. Các giá trị x E xác nhận xu hướng, thậm chí cho kính với mật độ đóng gói hạt nhân lớn hơn như chal-cogenide và BMGs mà trải nghiệm những thay đổi nhỏ dưới áp lực cao thử nghiệm. Tuy nhiên khác biệt nhỏ là ob-phục vụ giữa E × và E. Điều này có khả năng vì nghiên cứu kính có đáng kể khác nhau tỷ lệ Poisson và đàn hồi moduli và do đó dẫn đến khác nhau thụt lề biến dạng cơ chế và indentation các cấu hình, như được thảo luận thêm. Poisson tỷ lệ được tìm thấy để tăng áp, trong đồng ý-ment với cuộc điều tra trước đó trên một SiO2.15, điều này phản ánh sự gia tăng mật độ đóng gói hạt nhân cũng như một nhăn de trong ngắn hạn để vừa đặt hàng (lớn hơn intertet-rahedral góc phân phối, các xu hướng lớn hơn phối hợp số cho Si).

Kết quả (Việt) 2:

TÁC I. ÁP LỰC CAO ĐIỀU TRỊ VỀ ELASTIC TÍNH
Việc so sánh giữa việc tải (lên đến 250 mN) đường cong bốc dỡ thu được trên mẫu áp nguyên sơ và cao (Hình. 1) cho thấy sự khác biệt đáng kể trong trường hợp của kính áp lực nhạy cảm. Ví dụ, độ sâu thâm nhập giảm từ 1,53 mm cho kính một-SiO2 nguyên sơ đến 1,29 mm cho làm tăng độ rắn kính dưới 25 GPa. Tương quan cực, Young modulus tăng với thuế đầm nén ủng hộ và độ cứng theo xu hướng đó trong mọi trường hợp nhưng đối với WG (Bảng I). Trong trường hợp sau này, áp suất trên 8 GPa, giảm nhẹ độ cứng được quan sát (7% cho áp suất trên 20 MPa). Sự gia tăng đột ngột trong khối lượng cọc lên cho áp suất trên 8 GPa chỉ ra rằng sự đóng góp của lực cắt bDensity đo với một tốt hơn so với 0,001 g cm-3 chính xác bằng phương tiện của một phương pháp mật độ dốc sử dụng rượu nặng một phần có thể trộn (Ref. 7). modulus cReduced Young được xác định bằng phương pháp thụt instrumented: E × = E  (1-w2). tỷ lệ dPoisson của tính từ vận tốc sóng âm {w = (V2 -2V2)  [2 (V2 -V2)]}. 1 t eV + và V- là khối lượng của vật liệu chất đống lên khoảng thụt lề và 1 t tương ứng, như của bản in lõm, chảy vào các biến dạng thụt đầu dòng tăng mạnh, như sẽ được thảo luận dưới đây. Sự gia tăng này đặc biệt đáng kể trong trường hợp của một-SiO2: tăng 46% và 37% trong mô đun Young (E) và độ cứng Vickers (Hv), tương ứng. Trong trường hợp đó E không thể đo trực tiếp, mô đun giảm Young [E × = E  (1- W2) trong đó w là số Poisson] bắt nguồn từ phần xếp dỡ của các đường cong lõm instrumented. Các giá trị × E xác nhận xu hướng, ngay cả đối với kính với mật độ đóng gói nguyên tử lớn hơn như cogenide thách và VĐHK mà trải qua những thay đổi nhỏ dưới kiểm tra áp lực cao. Tuy nhiên sự khác biệt nhỏ được quan sát giữa E × và E. Điều này có thể vì kính được nghiên cứu đã thay đổi đáng kể tỷ lệ và môđun đàn hồi của Poisson và do đó dẫn đến cơ chế lõm biến dạng khác nhau và các cấu thụt đầu dòng, như thảo luận thêm. Số Poisson được tìm thấy để tăng áp lực, trong thỏa ment với cuộc điều tra trước đây về một-SiO2.15 Điều này phản ánh sự gia tăng mật độ đóng gói nguyên tử cũng như một nếp gấp triển trong ngắn và tầm trung đặt hàng (intertet- lớn hơn phân bố góc rahedral, xu hướng số phối lớn cho Si).