However, one big obstacle to truth-

However, one big obstacle to truth-telling is that believers in causes, including good causes,

that don't place truth as a central value, will be very
tempted to lie on behalf of their cause.

There are many examples. In the 1980's, to
promote the cause of the homeless,

the leading activist on their behalf, claimed that there
were 2 to 3 million homeless in the United States.

Years later he admitted on national
television that he had to come up with a number

and made that one up. The real number was
between 250,000 and 350,000.

Similarly, groups in the fight against cancer
were caught greatly exaggerating the number

of women who get breast cancer each year.
Why? In order to frighten more women into

getting mammograms. Again, lying on behalf
of a good cause. Why is lying on behalf of

good causes destructive? Because if we don't
know what's true, how and where do we know

how to properly allocate society's limited
resources?

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, một trong những trở ngại lớn để nói cho thật là rằng các tín hữu trong nguyên nhân, bao gồm cả tốt nguyên nhân,mà không diễn ra thật là một giá trị Trung tâm, sẽ có rấtCám dỗ để nói dối thay mặt của họ gây ra.Có rất nhiều ví dụ. Trong những năm 1980, đểthúc đẩy nguyên nhân của những người vô gia cư,nhà hoạt động hàng đầu trên danh nghĩa của họ, tuyên bố rằng cólà 2 đến 3 triệu người vô gia cư tại Hoa Kỳ.Năm sau đó, ông thừa nhận về quốc giatruyền hình rằng ông đã phải đi lên với một sốvà cái này. Số thựctừ 250.000 đến 350.000.Tương tự, các nhóm trong cuộc chiến chống ung thưđã bắt gặp rất nhiều phóng đại sốcủa những người phụ nữ bị ung thư vú mỗi năm.Tại sao? Để cảm giác lo sợ nhiều phụ nữ hơn vàonhận được chuïp hình. Một lần nữa, nằm trên danh nghĩamột nguyên nhân tốt. Tại sao là nằm thay mặt chotốt nguyên nhân phá hoại? Bởi vì nếu chúng ta khôngbiết những gì là sự thật, như thế nào và ở đâu để chúng ta biếtlàm thế nào để đúng cách phân bổ xã hội của giới hạntài nguyên?

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, một trong những trở ngại lớn cho sự thật kể là tín hữu trong những nguyên nhân, trong đó có nguyên nhân tốt,

mà không đặt sự thật như một giá trị trung tâm, sẽ rất
bị cám dỗ để nói dối thay mặt cho nguyên nhân của họ.

Có rất nhiều ví dụ. Trong những năm 1980, để
thúc đẩy sự nghiệp của người vô gia cư,

các nhà hoạt động hàng đầu trên danh nghĩa của họ, tuyên bố rằng có
là 2 đến 3 triệu người vô gia cư tại Hoa Kỳ.

Năm sau, ông đã thừa nhận trên toàn quốc
truyền hình rằng ông đã có để đến với một số

và thực hiện mà lên. Các số thực là
giữa 250.000 và 350.000.

Tương tự như vậy, các nhóm trong cuộc chiến chống lại căn bệnh ung thư
đã bị bắt rất nhiều phóng đại số

của những phụ nữ bị ung thư vú mỗi năm.
Tại sao? Để cảm giác lo sợ nhiều phụ nữ vào

việc chụp nhũ ảnh. Một lần nữa, nằm trên danh nghĩa
của một nguyên nhân tốt. Tại sao nằm trên danh nghĩa của

nhân tốt phá hoại? Bởi vì nếu chúng ta không
biết những gì là sự thật, làm thế nào và nơi nào chúng ta biết

làm thế nào để phân bổ đúng cách hạn chế xã hội của
các nguồn tài nguyên?