In 2005, Hurricane Katrina impacted

In 2005, Hurricane Katrina impacted the same region of the Mississippi coast. Although Katrina was a Category 3 hurricane with 209 km/h (130 mph) sustained winds (Camille was a Category 5 hurricane with 306 km/h [190 mph] sustained winds), Katrina's storm surge exceeded Camille's at all locations, topping out at 8.5 m (27.8 ft) at Pass Christian, MS. Even though Camille was a much more intense hurricane, Katrina was a much larger storm, causing a higher storm surge that also covered a much larger area. Hurricane Camille was a small storm with a very tight eye, and, at landfall, hurricane-force winds only extended about 97 km (60 mi) to the east of the storm’s center. Camille had an 18 km (11 mi) diameter eye and a radius of maximum winds of approximately 24 km (15 mi). In contrast, Hurricane Katrina, had a large, 60 km (37 mi) diameter eye, and hurricane-force winds extended out about 193 km (120 mi) to the east of the storm’s center. Katrina's radius of maximum winds was about 48 km (30 mi), double that of Hurricane Camille. Katrina therefore set in motion a volume of water about four times greater than Camille, a U.S.-record storm surge that impacted a wide region from Grand Isle, LA, to Mobile Bay, AL, and killed over 1300 people.

V. OBSERVE, MEASURE AND FORECAST OF THE INFUENCE:

1. Observation of Storm Surge, Wave, and Flooding:
Observation data of storm surge, wave, and coastal flooding are needed for scientific understanding of the dynamics of surge, wave, and flooding, as well as for verification of numerical models.
Observation of storm surge relies on sparsely located tidal gages installed by NOAA and other agencies along the coastline. The continuously observed data at a tidal gage gives the total water elevation relative to a vertical datum (e.g., NAVD88 or NGVD25). The observed water elevation consists of storm surge, tide, and wave setup. While the tide contained in the data can be removed by applying a 32-hour filter to the data or by subtracting the NOAA-predicted tide at that location to give the storm surge value (see an example below), it is difficult to isolate the wave setup from the remaining data signal. The only way to determine the wave setup is by simulation of surge and wave during hurricanes, and comparison of simulated surge and wave with data.

Kết quả (Việt) 2:

Năm 2005, cơn bão Katrina ảnh hưởng cùng một vùng của bờ biển Mississippi. Mặc dù cơn bão Katrina là một cơn bão loại 3 với 209 km / h (130 mph) gió kéo dài (Camille là một cơn bão loại 5 với 306 km / h [190 mph] gió ổn định), bão Katrina vượt Camille ở tất cả các địa điểm, sang ra tại 8,5 m (27,8 ft) tại Pass Christian, MS. Mặc dù Camille là một cơn bão dữ dội hơn nhiều, Katrina là một cơn bão lớn hơn nhiều, gây ra một cơn bão tăng cao hơn mà cũng bao phủ một diện tích lớn hơn nhiều. Bão Camille là một cơn bão nhỏ với một con mắt rất chặt chẽ, và, ít đổ bộ, bão lực gió chỉ kéo dài khoảng 97 km (60 dặm) về phía đông của trung tâm của cơn bão. Camille đã có 18 km (11 dặm) đường kính mắt và bán kính gió tối đa khoảng 24 km (15 dặm). Ngược lại, cơn bão Katrina, đã có một, 60 km (37 dặm) đường kính mắt lớn và bão gió lực mở rộng ra khoảng 193 km (120 dặm) về phía đông của trung tâm của cơn bão. Bán kính gió tối đa Katrina là khoảng 48 km (30 dặm), gấp đôi so với bão Camille. Do đó Katrina khởi động một khối lượng nước lớn hơn về Camille bốn lần, một trận bão Mỹ kỷ lục mà ảnh hưởng một khu vực rộng từ Grand Isle, LA, cho Mobile Bay, AL, và giết chết hơn 1300 người. V. Quan sát, BIỆN PHÁP VÀ DỰ BÁO CỦA INFUENCE: 1. Quan sát của Storm Surge, Wave, và ngập lũ: dữ liệu quan sát của bão, sóng, và lũ lụt ven biển là cần thiết cho sự hiểu biết khoa học về động lực của tăng, sóng, và lũ lụt, cũng như để xác minh các mô hình số. Quan sát của bão dựa trên các thiết bị đo thủy triều thưa thớt nằm cài đặt của NOAA và các cơ quan khác dọc theo bờ biển. Các dữ liệu liên tục quan sát thấy ở một gage triều cho tổng độ cao nước tương đối với những mốc dọc (ví dụ, NAVD88 hoặc NGVD25). Độ cao nước quan sát bao gồm bão, thủy triều, và thiết lập sóng. Trong khi thủy triều chứa trong các dữ liệu có thể được loại bỏ bằng cách áp dụng một bộ lọc 32 giờ để các dữ liệu hoặc bằng cách trừ đi các triều NOAA dự đoán ở vị trí đó để cung cấp cho các giá trị bão (xem ví dụ dưới đây), nó là khó khăn để cô lập thiết lập sóng từ các tín hiệu dữ liệu còn lại. Cách duy nhất để xác định các thiết lập sóng là bằng cách mô phỏng của sự đột biến và sóng trong cơn bão, và so sánh của sự đột biến và mô phỏng sóng với dữ liệu.