Sax on the Web Forum > The SOTW For

Sax on the Web Forum > The SOTW Forum > (Saxophone) Makes and Models > Selmer > Selmer (USA) > Bundy Saxophone
PDA
View Full Version : Bundy Saxophone



Bob Garner
07-16-2003, 03:49 PM
I just bought a Bundy tenor sax on Ebay. Based on the pictures, I thought it was from the 60s. Instead, it seems to be a cheaply made modern horn. The only place "Bundy" appears is on the G# pinky key. Is anyone familiar with this sax? Thanks!
Dan000892
07-16-2003, 03:55 PM
hmm... from what you're saying it's possible that it is an older bundy... they did have BUNDY on the G#... but they also had BUNDY engraved on the bell. It could be a relaquer. Do you have any pictures or a link to the ebay auction?
Bob Garner
07-16-2003, 04:24 PM
Dan,

The pictures are still on Ebay

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2541878533&category=16234

Thanks.
Dan000892
07-16-2003, 05:32 PM
I find it interesting that there are no pictures of the bell. However it says on the auction that it's "RECENTLY REFINISHED." Therefore, I'd have to assume that means relaquered. Judging by the bell key guards, it's old. I see another Bundy on eBay with a 578k serial number with the same style bell key guard, which makes that Bundy a Post-Selmer USA 1973.

Check your horn's serial number against the charts here http://www.saxworx.com/bundy.htm

And next time you think a horn is dated to a certain time, you should get the serial number from the seller so you can confirm it.
Hurling Frootmig
07-16-2003, 06:45 PM
I think it looks like an early post Buescher buy out horn. You can verify by the serial number. I'm guessing that the serial number will be under 500k but over 405k. If it's prior to 405k then it just means that it was made while Buescher still controled their company.
Dave dix
07-16-2003, 08:10 PM
looks like a selmer bundy, from the early 70's. pity about the dents on the bottom but for under $300 you have a very good inter/student horn for a third of the price of a new crappy taiwanese sax that sound like you put the mouthpiece up the cats a*$e !!!!!!
Enjoy your new purchase they arent a bad horn to play.
Bob Garner
07-17-2003, 01:50 AM
Thanks everyone. Its serial number is in the 638,000 range, so that makes it from 1975 or so. I bought it for outdoor community band type gigs when I don't want to use my good horn.
kd6tjc
01-18-2007, 02:57 AM
Hey Bob how did the saxophone work out for you?
I just bought a 1970 Alto Bundy serial number 578*** she is in nice condition have a look the pictures There small so just put your mouse over them and R click to enlarge them http://img.villagephotos.com/p/2006-3/1154094/BUNDYSAXOPHONESELMER.jpg
I needed a good vintage back up sax for practice that wouldnt hurt the wallet so much hope she plays nice as she looks.

Later Steve
bruce bailey
01-18-2007, 06:43 AM
The horn mentioned (3.5 years ago!) would not have the name on the bell as they were decals that can be easily removed.
Enviroguy
01-18-2007, 11:21 PM
Hey Bob how did the saxophone work out for you?
I just bought a 1970 Alto Bundy serial number 578*** she is in nice condition have a look the pictures There small so just put your mouse over them and R click to enlarge them http://img.villagephotos.com/p/2006-3/1154094/BUNDYSAXOPHONESELMER.jpg
I needed a good vintage back up sax for practice that wouldnt hurt the wallet so much hope she plays nice as she looks.

Later Steve


This look a lot like my school horn, a 628K Bundy tenor. These are great cheap horns. If you replace the Selmer-style plastic-resonator pads with good doomed metal resonator pads, the tone really comes alive.
kd6tjc
01-20-2007, 10:38 PM
Hello Enviroguy
You Stated that the Selmer-style plastic-resonator pads can be replaced with good doomed metal resonator pads, the tone really comes alive.
Im gonna look into doing this on my backup alto sax soon as she needs new ones.

Later Steve
Keith Ridenhour
03-04-2007, 09:06 PM
I thought it might make a good back up horn? K
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110096651107
Loprofyler
03-12-2007, 03:17 AM
Well... Since you're discussing Bundys, maybe someone can help me make a decision. I have two altos and thinking about selling one of them. One of them is from the late 60's (#409xxx) with "Bundy" & "H&A Selmer" on the bell. The other is a mid-70's (#607xxx) with the common "Bundy" engraving on the bell. They both sound OK, but I was wondering if one is considered to be better than the other or if they are pretty much the same horn. Any thoughts?
Keith Ridenhour
03-17-2007, 01:35 AM
This horn I got has Bundy on the bell and a pearl octave key which I hate. But the darn thing plays exceptionally well for 115 dollars!!! I'll post an AB with my Selmer Mk 6. K
Keith Ridenhour
03-17-2007, 03:48 AM
Heres a cut of this 115 dollar tenor along side my Mk 6. The keywork is awkward on the Bundy but I like the tone? K
http://kride.net/LinkClick.aspx?link=%2fPortals%2f15%2fGear+Trials%2fbundyvrsselmerMk6.mp3&tabid=332&mid=882
drakesaxprof
03-17-2007, 01:06 PM
Sound is very good on both. I'm guessing that the first example is the Bundy, only because the low-register mechanics sound more awkward to you, whereas you sound totally comfortable on the second. Soundwise, though, it's hard to tell them apart. Nice score for the $


Heres a cut of this 115 dollar tenor along side my Mk 6. The keywork is awkward on the Bundy but I like the tone? K
http://kride.net/LinkClick.aspx?link=%2fPortals%2f15%2fGear+Trials%2fbundyvrsselmerMk6.mp3&tabid=332&mid=882
keithsy
04-26-2008, 04:42 PM
Firstly, thank you to the adm. for resetting my password. It is the last link left of the old me. Enjoy your Bundy. I've owned one since 1973 and I am happy with it. I played my best high school music on it and I am looking forward to playing in public again. Bundys were very reliable and durable and rivaled its parent Selmer and its then, competitors.
geauxsax
08-03-2008, 07:21 PM
Bundy Questions:

I have a little Bundy II Alto from 1984/85 bought new by Mom and Dad for me way back when (sn 905XXX).

Just out of curiosity: What are the differences between the Bundy "I" and Bundy II? Are they totally different horns? If so, what was the 'II based on? I seem to remember someone saying that the Bundy I was basically a Buescher True Tone body tube with updated keywork. Is this true?

Lastly, what's the biggest gripe about the Bundy IIs? They get beat up a lot, but I'd like to hear specifics. Mine was/is super durable and got me though High School in the 80's--I didn't think it was that bad, and nothing really jumped out at me as a terrible flaw. I'm not trying to make it out to be something it isn't, either---just curious.
ABeginner
08-06-2008, 12:44 AM
From what I've gathered (and correct me if I'm wrong), the original Selmer Bundy was Selmer's (some say "cheaper") take on the previous Beuscher model, and the Bundy II is a student horn with a design more similar to (in the student sense) the Mark VI.

I'd also like to second geauxsax's last question. I frequently read posts saying that the Bundy II alto is "junk", that it's "too loud" with "terrible overall sound quality", etc. Several agree that they are the "least common denominator" of even remotely reasonable student saxes, and should be considered only if they are the only affordable option that doesn't come out of China. I've been able to find comments from only two posters on SOTW who prefer the sound of the Bundy II over the YAS-23, and several dozen who go the other way. My understanding is that there was more variability between Bundy II's than between YAS-23s (owing to computerized assembly). The weight and key placement differences aside, is it possible that the emphatic Bundy II haters have just heard a few bad apples? Or that more people prefer the brighter sound of the more modern student pieces? Have too many half-coached, half-interested band students with bad reeds, poorly fitted mouthpieces, and rarely to never serviced saxes created a bad rep? Or are the good apples in Bundy II land so few and far between that most people will never encounter one?

FWIW, I'm happy with mine so far.
iluvsax
09-11-2008, 03:43 AM
Make it three.

I love my Bundy II alto; it was my uncle's from the 80's and I love it. I take as good care as possible with it, being my only horn, and a lot of my money has gone to new mouthpieces and ligatures for it. Really no repairs, save an initial repad. I love the horn, and yes, I do very much prefer the darker sound. It seems more heavyweight than the Yamaha student horns, a fact that I enjoy. Yes, I have heard quite a few "bad apples"; but in almost all cases the kids were careless and dropped, kicked, beat, sat on, thrown, and a variety of other violent nouns that demended instant reposession by the SPS.

And BTW, I hate almost anything that comes from China. Alas, to not by from them, I'd have to be omish. :(
Sire James
01-16-2010, 03:20 AM
i have a Bundy II alto saxophone (selmer company) and i was wondering is that a good instrument to play for a wail or just as a beginner


SAXOPHONE FOR EVER
Mal 2
01-16-2010, 04:22 AM
i have a Bundy II alto saxophone (selmer company) and i was wondering is that a good instrument to play for a wail or just as a beginner

They're really not bad horns. They're just not GREAT horns either. Like a lot of makes, they have a fair amount of variance from one to the next, in addition to the differing amounts of abuse various used horns have seen. Mechanically and ergonomically, the Bundy II is a modern horn and the original Bundy is a vintage horn (being identical to a late Buescher Aristocrat). Which one you prefer is a matter of taste, but more people prefer the modern action.

Make sure it's in good condition and not leaking and it should be more than adequate as a beginner horn.
Enviroguy
01-16-2010, 04:34 AM
Yep,

The Bundy II is a decent horn. Many players have gone all the way through school on one.

And welcome to SOTW!
jmoen3
01

Kết quả (Việt) 2:

Sax trên Diễn đàn Web> Các SOTW Forum> (Saxophone) Makes và mô hình> Selmer> Selmer (USA)> Bundy Saxophone
PDA
View Full Version: Bundy Saxophone Bob Garner 2003/07/16, 03:49 Tôi vừa mua một Bundy tenor sax trên Ebay. Dựa trên hình ảnh, tôi nghĩ rằng nó là từ những năm 60. Thay vào đó, nó có vẻ là một sừng hiện đại với giá rẻ được thực hiện. Nơi duy nhất "Bundy" xuất hiện là trên G phím # hồng hào. Có ai quen thuộc với sax này? Cảm ơn! Dan000892, 03:55 2003/07/16 hmm ... từ những gì bạn đang nói rằng nó có thể là nó là một Bundy cũ hơn ... họ đã có Bundy trên G # ... nhưng họ cũng đã Bundy khắc trên chuông. Nó có thể là một relaquer. Bạn có bất kỳ hình ảnh hoặc một liên kết để bán đấu giá ebay? Bob Garner 2003/07/16, 04:24 Dan, Những hình ảnh vẫn còn trên 05:32 Tôi tìm thấy nó thú vị mà không có hình ảnh của chuông. Tuy nhiên nó nói về việc bán đấu giá rằng đó là "gần đây đánh bóng lại." Vì vậy, tôi phải thừa nhận rằng nghĩa relaquered. Xét xử của các nhân viên chủ chốt chuông, nó cũ. Tôi thấy một Bundy trên eBay với một số serial 578k với các bảo vệ khóa tương chuông theo phong cách, mà làm cho rằng Bundy một Post-Selmer USA 1973. Kiểm tra số serial của sừng của bạn chống lại các bảng xếp hạng ở đây http://www.saxworx.com/bundy .htm Và lần sau khi bạn nghĩ rằng một sừng là ngày đến một thời gian nhất định, bạn sẽ nhận được các số nối tiếp từ người bán, do đó bạn có thể xác nhận nó. ném Frootmig 2003/07/16, 06:45 Tôi nghĩ rằng nó trông giống như một đầu bài Buescher mua ra sừng. Bạn có thể xác minh bằng số serial. Tôi đoán rằng số serial sẽ được dưới 500k nhưng hơn 405k. Nếu đó là trước 405k sau đó nó chỉ có nghĩa là nó đã được thực hiện trong khi Buescher vẫn điều khiển công ty của họ. Dave dix 2003/07/16, 08:10 trông giống như một Bundy Selmer, từ đầu những năm 70. đáng tiếc về những vết lõm trên đáy nhưng cho dưới $ 300 bạn có một liên sừng / học sinh rất tốt cho một phần ba giá của một sax Đài Loan crappy mới nghe như bạn đặt các cơ quan ngôn luận lên những con mèo a * $ e !!!! !! Thưởng thức mua hàng mới của bạn họ arent một sừng xấu để chơi. Bob Garner 2003/07/17, 01:50 AM Cảm ơn tất cả mọi người. Số serial của nó nằm trong khoảng 638,000, vì vậy mà làm cho nó từ năm 1975 hoặc lâu hơn. Tôi mua nó với ban nhạc biểu diễn ngoài trời cộng đồng loại khi tôi không muốn sử dụng sừng tốt của tôi. Kd6tjc 2007/01/18, 02:57 Hey Bob làm sao những saxophone làm việc cho bạn? Tôi chỉ cần mua một 1970 Alto Bundy nối tiếp số 578 *** cô đang trong tình trạng tốt đẹp đã một cái nhìn những hình ảnh có nhỏ như vậy chỉ cần đưa chuột qua chúng và R nhấp chuột để phóng to chúng http://img.villagephotos.com/p/2006-3/1154094/BUNDYSAXOPHONESELMER .jpg Tôi cần một người cổ điển tốt trở lên sax cho thực hành mà wouldnt đau ví quá nhiều hy vọng cô đóng tốt đẹp như cô ấy trông. Sau đó Steve Bruce Bailey 2007/01/18, 06:43 Sừng đề cập (3,5 năm trước!) sẽ không có tên trên chuông như họ đã đề can có thể dễ dàng loại bỏ. Enviroguy 2007/01/18, 11:21 Hey Bob làm sao những saxophone làm việc cho bạn? Tôi chỉ cần mua một 1970 Alto Bundy serial số 578 *** cô đang trong tình trạng tốt đẹp đã một cái nhìn những hình ảnh có nhỏ như vậy chỉ cần đưa chuột qua chúng và R nhấp chuột để phóng to chúng http://img.villagephotos.com/p/2006-3/1154094/BUNDYSAXOPHONESELMER.jpg tôi cần một người cổ điển tốt sao lưu sax cho thực hành mà wouldnt đau ví quá nhiều hy vọng cô đóng tốt đẹp như cô ấy trông. Sau đó Steve này trông rất giống sừng học của tôi, một giọng nam cao 628K Bundy. Đây là những cái sừng lớn giá rẻ. Nếu bạn thay thế các Selmer kiểu miếng nhựa-cộng hưởng với cam chịu miếng kim loại cộng hưởng tốt, giọng điệu thực sự trở nên sống động. Kd6tjc 2007/01/20, 10:38 Xin chào Enviroguy Bạn Nói rằng Selmer kiểu miếng nhựa hộp cộng hưởng có thể được thay thế bằng cam chịu miếng kim loại cộng hưởng tốt, giọng điệu thực sự trở nên sống động. Im gonna nhìn vào làm này trên sao lưu alto sax của tôi ngay khi cô ấy cần cái mới. Sau đó Steve Keith Ridenhour 03-04-2007, 09:06 Tôi nghĩ rằng nó có thể làm cho một tốt trở lên sừng? K http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=110096651107 Loprofyler 03-12-2007, 03:17 AM Vâng ... Kể từ khi bạn đang thảo luận Bundys, có lẽ ai đó có thể giúp tôi đưa ra quyết định . Tôi có hai Altos và suy nghĩ về việc bán một trong số họ. Một trong số đó là từ những năm 60 cuối (# 409xxx) với "Bundy" & "H & A Selmer" trên chuông. Người kia là một nhân giữa những năm 70 (# 607xxx) đến việc phổ biến "Bundy" khắc trên chuông. Họ cả âm thanh OK, nhưng tôi đã tự hỏi nếu một được coi là tốt hơn so với các hộ khác hoặc nếu họ có khá nhiều cái sừng đó. Bất kỳ suy nghĩ? Keith Ridenhour 2007/03/17, 01:35 sừng này tôi đã có Bundy trên chuông và một phím octave ngọc trai mà tôi ghét. Nhưng điều darn đóng đặc biệt tốt cho 115 đô la !!! Tôi sẽ đăng một AB với tôi Selmer Mk 6. K Keith Ridenhour 2007/03/17, 03:48 Heres một cắt giảm này tenor 115 đô la cùng bên Mk tôi 6. keywork là vụng về Bundy nhưng tôi thích giai điệu? 01:06 Âm thanh là rất tốt trên cả hai. Tôi đoán rằng các ví dụ đầu tiên là Bundy, chỉ vì các cơ-đăng ký thấp thấy lạ hơn cho bạn, trong khi bạn âm thanh hoàn toàn thoải mái vào thứ hai. Soundwise, tuy nhiên, thật khó để phân biệt chúng. Đẹp số điểm cho $ Heres một cắt giảm này tenor 115 đô la cùng bên Mk tôi 6. keywork là vụng về Bundy nhưng tôi thích những giai điệu? 04:42 Trước hết, cảm ơn bạn để các adm. để đặt lại mật khẩu của mình. Đó là liên kết cuối cùng còn lại của tôi cũ. Thưởng thức Bundy của bạn. Tôi đã sở hữu một từ năm 1973 và tôi hài lòng với nó. Tôi chơi nhạc trường trung học tốt nhất của tôi vào nó và tôi đang mong chờ để chơi trong công chúng một lần nữa. Bundys là rất đáng tin cậy và độ bền cao và sánh Selmer mẹ của nó và của nó sau đó, đối thủ cạnh tranh. Geauxsax 08-03-2008, 07:21 Bundy Câu hỏi: Tôi có một chút Bundy II Alto từ 1984-1985 mua mới bằng Mom và Dad cho tôi cách trở lại khi (sn 905XXX). Chỉ cần ra khỏi tò mò: sự khác biệt giữa các Bundy "I" và Bundy II là gì? Có phải họ sừng hoàn toàn khác nhau? Nếu vậy, những gì đã được các 'II dựa trên? Tôi nhớ hình như có ai đó nói rằng Bundy tôi là cơ bản một Đúng Tone ống cơ thể Buescher với keywork cập nhật. Là đúng? Này Cuối cùng, những gì là chuôi lớn nhất về IIs Bundy? Họ bị đánh đập rất nhiều, nhưng tôi muốn nghe chi tiết cụ thể. Mine là / là siêu bền và đã cho tôi mặc dù High School trong năm 80 - Tôi không nghĩ rằng đó là xấu, và không có gì thực sự nhảy ra khỏi tôi như một lỗ hổng khủng khiếp. Tôi không cố gắng để làm cho nó ra được một cái gì đó nó không phải là, hoặc --- chỉ tò mò. ABeginner 08-06-2008, 12:44 AM Từ những gì tôi đã thu thập (và chính xác cho tôi nếu tôi sai ), bản gốc Selmer Bundy đã Selmer của (một số nói rằng "rẻ hơn") đưa vào mô hình Beuscher trước, và Bundy II là một sừng sinh viên với một thiết kế tương tự như (theo nghĩa sinh viên) Mark VI. Tôi cũng muốn như cho câu hỏi cuối cùng geauxsax thứ hai. Tôi thường xuyên đọc các bài viết nói rằng II alto Bundy là "rác", rằng đó là "quá lớn" với "chất lượng âm thanh tổng thể khủng khiếp", vv Một số đồng ý rằng họ là những "mẫu số chung nhỏ nhất" của saxes học sinh ngay từ xa hợp lý, và nên chỉ được xem xét nếu họ là những lựa chọn duy nhất giá cả phải chăng mà không đi ra khỏi Trung Quốc. Tôi đã có thể tìm thấy ý kiến từ chỉ có hai áp phích trên SOTW người thích âm thanh của Bundy II qua YAS-23, và vài chục người đi theo con đường khác. Sự hiểu biết của tôi là đã có sự biến đổi nhiều giữa Bundy II của hơn giữa YAS-23 (do lắp ráp máy vi tính). Trọng lượng và sự khác biệt vị trí quan trọng sang một bên, nó có thể là những kẻ thù ghét nhấn mạnh Bundy II đã chỉ nghe một vài quả táo xấu? Hoặc có nhiều người thích những âm thanh tươi sáng của các mảnh sinh viên hiện đại hơn? Có quá nhiều, sinh viên ban nhạc nửa quan tâm nửa huấn luyện với lau sậy xấu, cái loa kém trang bị, và saxes hiếm khi để không bao giờ dịch vụ tạo ra một đại diện xấu? Hoặc là những quả táo tốt ở đất Bundy II rất ít và xa giữa hầu hết mọi người sẽ không bao giờ gặp phải một? FWIW, tôi hạnh phúc với tôi cho đến nay. Iluvsax 09-11-2008, 03:43 Làm cho nó ba. Tôi yêu Bundy II của tôi alto; nó là chú của tôi từ những năm 80 và tôi thích nó. Tôi chăm sóc tốt nhất có thể với nó, là sừng duy nhất của tôi, và rất nhiều tiền của tôi đã đi đến cái loa mới và chữ ghép cho nó. Thực sự không có sửa chữa, tiết kiệm một repad ban đầu. Tôi yêu cái sừng, và vâng, tôi rất rất thích những âm thanh tối hơn. Nó có vẻ nặng hơn những chiếc sừng sinh viên Yamaha, một thực tế mà tôi thích. Vâng, tôi đã nghe một số khá "táo xấu"; nhưng trong hầu hết các trường hợp những đứa trẻ đã bất cẩn và giảm, đá, beat, ngồi, ném ra, và một loạt các danh từ bạo lực khác mà demended reposession tức thì qua SPS. Và BTW, tôi ghét hầu như bất cứ điều gì mà đến từ Trung Quốc. Than ôi, không bằng từ họ, tôi muốn có được omish. :( Sire James 01-16-2010, 03:20 tôi có một saxophone alto Bundy II (công ty Selmer) và tôi đã tự hỏi là một công cụ tốt để chơi cho một tiếng than khóc hay chỉ là một người mới bắt đầu chơi saxophone CHO BAO GIỜ Mal 2 01 -16-2010, 04:22 AM tôi đã một saxophone alto Bundy II (công ty Selmer) và tôi đã tự hỏi là một công cụ tốt để chơi cho một tiếng than khóc hay chỉ là một người mới bắt đầu Họ sừng không tồi lắm. Họ chỉ không Great sừng hoặc. Giống như rất nhiều làm cho, họ có một số tiền hợp lý của phương sai từ một đến tiếp theo, ngoài các khoản tiền khác nhau về lạm dụng sừng đã qua sử dụng khác nhau đã nhìn thấy. cơ học và công thái, Bundy II là một sừng hiện đại và Bundy ban đầu là một sừng cổ điển (là giống hệt với một cuối Buescher Aristocrat). Mà một trong những bạn thích là một vấn đề của hương vị, nhưng nhiều người thích các hành động hiện đại. Hãy chắc chắn rằng nó ở trong tình trạng tốt và không bị rò rỉ và nó nên được nhiều hơn hơn cần thiết như một sừng mới bắt đầu. Enviroguy 01-16-2010, 04:34 Yep, The Bundy II là một sừng phong nha. Nhiều cầu thủ đã đi tất cả các cách thức thông qua trường học trên một. Và để chào đón SOTW! jmoen3 01