Ví dụ 4.5
(Giá nhà ở và ô nhiễm không khí)
Đối với một mẫu của 506 cộng đồng trong khu vực Boston, chúng tôi ước tính một mô hình quan trung bình
giá nhà ở (giá cả) trong cộng đồng để đặc điểm cộng đồng khác nhau: nox là
lượng oxit nitơ trong không khí, trong phần triệu; dist là một khoảng cách có trọng số của các
cộng đồng từ năm trung tâm việc làm, trong dặm; phòng là số trung bình của các phòng
trong ngôi nhà ở cộng đồng; và stratio là tỷ lệ học sinh-giáo viên trung bình của các trường tại
cộng đồng. Các mô hình dân số là
vậy,?
Log (giá)? ?
1 0? ? 1 log (nox)? ? 2 log (dist)? ? 3 là độ co giãn của giá đối với nox với. Chúng tôi muốn kiểm tra H phòng? ? 4 stratio? u. ?? 1 chống lại các H thay thế 1:? 1? 1. Các t liệu thống kê cho làm bài kiểm tra này là t? (?). Sử dụng các dữ liệu trong HPRICE2.RAW, các mô hình ước lượng là 1 0:? 1? 1) / se (? Đăng nhập (giá)? (11.08)? (0,954) log (nox)? (0,134) log (dist)? (0,255) phòng? (0,052) stratio log (giá)? ( 0,32)? (0,117) log (nox)? (0,043) log (dist)? (0,019) phòng? (0,006) stratio n? 506, R 2? 0,581. Các ước lượng độ dốc tất cả đều có những dấu hiệu được mong đợi . Mỗi hệ số thống kê khác nhau. từ số không ở mức ý nghĩa rất nhỏ, bao gồm cả các hệ số của log (nox) Nhưng chúng tôi không muốn thử nghiệm đó? 1? 0. Các giả thuyết quan tâm là H 0: ?? 1, tương ứng với t thống kê (? 0,954? 1).?. / 117 0,393 Có rất ít cần phải nhìn vào bảng t cho 1 một giá trị quan trọng khi các số liệu thống kê t là nhỏ này: độ co giãn ước không phải là thống kê nhau ferent từ đâu? 1 thậm chí ở mức ý nghĩa rất lớn. Kiểm soát đối với các yếu tố, chúng tôi đã đưa, có rất ít bằng chứng cho thấy sự đàn hồi là khác nhau từ? 1. 1
đang được dịch, vui lòng đợi..