You know you have to read "between

You know you have to read "between the lines" to get the most out of anything. I want to persuade you to do something equally important in the course of your reading. I want to persuade you to write between the lines. Unless you do, you are not likely to do the most efficient kind of reading.

I contend, quite bluntly, that marking up a book is not an act of mutilation but of love. You shouldn't mark up a book which isn't yours.

Librarians (or your friends) who lend you books expect you to keep them clean, and you should. If you decide that I am right about the usefulness of marking books, you will have to buy them. Most of the world's great books are available today, in reprint editions.

There are two ways in which one can own a book. The first is the property right you establish by paying for it, just as you pay for clothes and furniture. But this act of purchase is only the prelude to possession. Full ownership comes only when you have made it a part of yourself, and the best way to make yourself a part of it is by writing in it. An illustration may make the point clear. You buy a beefsteak and transfer it from the butcher's icebox to your own. But you do not own the beefsteak in the most important sense until you consume it and get it into your bloodstream. I am arguing that books, too, must be absorbed in your blood stream to do you any good.

Confusion about what it means to "own" a book leads people to a false reverence for paper, binding, and type -- a respect for the physical thing -- the craft of the printer rather than the genius of the author. They forget that it is possible for a man to acquire the idea, to possess the beauty, which a great book contains, without staking his claim by pasting his bookplate inside the cover. Having a fine library doesn't prove that its owner has a mind enriched by books; it proves nothing more than that he, his father, or his wife, was rich enough to buy them.

There are three kinds of book owners. The first has all the standard sets and best sellers -- unread, untouched. (This deluded individual owns woodpulp and ink, not books.) The second has a great many books -- a few of them read through, most of them dipped into, but all of them as clean and shiny as the day they were bought. (This person would probably like to make books his own, but is restrained by a false respect for their physical appearance.) The third has a few books or many -- every one of them dog-eared and dilapidated, shaken and loosened by continual use, marked and scribbled in from front to back. (This man owns books.)

Kết quả (Việt) 1:

Bạn biết bạn phải đọc "giữa dòng" để có được nhiều nhất của bất cứ điều gì. Tôi muốn thuyết phục bạn để làm một cái gì đó quan trọng không kém trong quá trình của bạn đọc. Tôi muốn thuyết phục bạn để viết giữa các dòng. Trừ khi bạn làm, bạn không có khả năng làm loại đọc, hiệu quả nhất.Tôi contend, khá thẳng thắn, rằng đánh dấu một cuốn sách không phải là một hành động của cắt xén nhưng của tình yêu. Bạn không nên đánh dấu một cuốn sách mà không phải là bạn.Thư viện (hoặc bạn bè của bạn) người cho vay bạn sách mong đợi bạn để giữ cho họ sạch sẽ, và bạn nên. Nếu bạn quyết định rằng tôi đúng về tính hữu dụng của đánh dấu cuốn sách, bạn sẽ phải mua chúng. Hầu hết các cuốn sách hay của thế giới có sẵn ngày hôm nay, trong phiên bản in lại.Có hai cách trong đó một trong những có thể sở hữu một cuốn sách. Đầu tiên là tài sản bên phải bạn thiết lập bằng cách trả cho nó, cũng giống như bạn trả tiền cho quần áo và đồ nội thất. Nhưng hành động này mua là chỉ mở đầu cho sở hữu. Quyền sở hữu đầy đủ đưa ra chỉ khi bạn đã làm cho nó một phần của chính mình, và cách tốt nhất để làm cho mình một phần của nó là bằng cách viết trong nó. Một minh hoạ có thể làm cho điểm rõ ràng. Bạn mua một beefsteak và chuyển nó từ các butcher icebox vào của riêng bạn. Nhưng bạn không sở hữu beefsteak trong ý nghĩa quan trọng nhất cho đến khi bạn tiêu thụ nó và làm cho nó vào máu của bạn. Tôi đang tranh cãi rằng sách, quá, phải được hấp thụ vào dòng máu của bạn để làm cho bạn bất kỳ tốt.Nhầm lẫn về những gì nó có nghĩa là "sở hữu" một cuốn sách dẫn người dân đến một tôn kính sai cho giấy, ràng buộc, và loại--một tôn trọng điều vật lý - thủ công máy in chứ không phải là một thiên tài của tác giả. Họ quên rằng nó có thể cho một người đàn ông để có được ý tưởng, có vẻ đẹp, có một cuốn sách lớn, mà không cần trát lỗ của mình yêu cầu bồi thường bởi dán của ông bookplate bên trong bìa. Có một thư viện ổn không chứng minh rằng chủ sở hữu của nó có một cái tâm làm giàu bằng sách; nó chứng tỏ không có gì hơn là rằng ông, cha, hoặc người vợ, được phong phú, đủ để mua chúng.Có ba loại của chủ sở hữu của cuốn sách. Đầu tiên có tất cả các bộ tiêu chuẩn và bán chạy nhất--chưa đọc, bị ảnh hưởng. (Cá nhân này lừa dối sở hữu woodpulp và mực, không sách.) Thứ hai có một tuyệt vời nhiều sách--một vài trong số họ đọc qua, đa số nhúng vào, nhưng tất cả chúng như là sạch và sáng bóng như khi họ đã mua. (Người này có lẽ muốn làm cho sách của riêng mình, nhưng hạn chế bởi một tôn trọng sai xuất hiện vật lý của họ.) Thứ ba có một vài cuốn sách hoặc nhiều - mỗi một trong số họ dog-eared và đổ nát, rung động và nới lỏng bằng cách sử dụng liên tục, đánh dấu và viết vội trong từ trước ra sau. (Người đàn ông này sở hữu sách.)

Kết quả (Việt) 2:

Bạn biết bạn phải đọc "giữa dòng" để nhận được nhiều nhất của bất cứ điều gì. Tôi muốn thuyết phục bạn làm điều gì đó quan trọng không kém trong quá trình đọc của bạn. Tôi muốn thuyết phục bạn để viết giữa các dòng. Trừ khi bạn làm, bạn không có khả năng để làm các loại hiệu quả nhất của việc đọc. Tôi tranh, khá thẳng thắn, mà đánh dấu lên một cuốn sách không phải là một hành động cắt xén nhưng tình yêu. Bạn không nên đánh dấu lên một cuốn sách mà không phải của mình. Cán bộ thư viện (hoặc bạn bè của bạn), người bạn mượn sách mong bạn để giữ cho chúng sạch sẽ, và bạn nên. Nếu bạn quyết định rằng tôi đúng về tính hữu ích của đánh dấu sách, bạn sẽ có để mua chúng. Hầu hết các cuốn sách lớn nhất thế giới có ngày hôm nay, trong các phiên bản in lại. Có hai cách mà người ta có thể sở hữu một cuốn sách. Việc đầu tiên là quyền tài sản mà bạn thiết lập bằng cách trả tiền cho nó, chỉ khi bạn trả tiền cho quần áo và đồ nội thất. Nhưng hành động này mua chỉ là khúc dạo đầu để sở hữu. Sở hữu đầy đủ chỉ đến khi bạn đã thực hiện nó là một phần của chính mình, và cách tốt nhất để làm cho mình một phần của nó là bằng cách viết trong đó. Một minh họa có thể đưa ra quan điểm rõ ràng. Bạn mua một beefsteak và chuyển nó từ hộp đựng nước đá của thịt để riêng bạn. Nhưng bạn không sở hữu các beefsteak trong ý nghĩa quan trọng nhất cho đến khi bạn tiêu thụ nó và làm cho nó vào máu của bạn. Tôi đang tranh luận rằng những cuốn sách, cũng phải được hấp thu trong máu của bạn để làm bạn bất kỳ tốt. Nhầm lẫn về những gì nó có nghĩa là "sở hữu" một cuốn sách làm cho người ta một lòng kính sai cho giấy, bìa sách, và loại - một sự tôn trọng các vật vật lý - nghề của máy in chứ không phải là thiên tài của tác giả. Họ quên rằng nó có thể cho một người đàn ông để có được các ý tưởng, sở hữu vẻ đẹp, mà một cuốn sách tuyệt vời chứa, mà không cần nỗ lực vươn yêu cầu của mình bằng cách dán bookplate mình trong bìa. Có một thư viện tốt không chứng minh rằng chủ nhân của nó có một cái tâm làm giàu bằng sách; nó chứng minh không có gì nhiều hơn là ông, cha mình, hoặc người vợ của mình, đã đủ giàu để mua chúng. Có ba loại của chủ sở hữu cuốn sách. Việc đầu tiên có tất cả các bộ tiêu chuẩn và bán hàng tốt nhất - chưa đọc, hoang sơ. (Cá nhân lừa dối này sở hữu bột gỗ và mực, không sách vở.) Thứ hai có rất nhiều sách - một vài trong số họ đọc qua, hầu hết trong số họ nhúng vào, nhưng tất cả đều là sạch sẽ và sáng bóng như ngày họ đã được mua. (Người này có lẽ sẽ muốn làm cho cuốn sách của riêng mình, nhưng bị hạn chế bởi một sự tôn trọng sai cho ngoại hình của mình.) Thứ ba có một vài cuốn sách hay nhiều - họ mỗi người một con chó tai và xiêu vẹo, lung lay và nới lỏng bằng cách liên tục sử dụng, đánh dấu và viết thêm vào từ trước ra sau. (Người đàn ông này sở hữu cuốn sách.)