So, there certainly seems to be som

So, there certainly seems to be some ordered process at work. However, the important point is that the highs are almost certainly preludes to energy gaps, which are reflected in the sharpness of the subsequent drop. The highs are thus genuine cycle highs, but the lows are not necessarily always proper cycle lows. As was demonstrated in Figure 14.7, lows may be caused by shocks to the system. On this basis, the correct version of Figure 17.3 is as shown in Figure 17.4. The periodicity is still 56 years, but the lows are now in different places. Specifically, the lows are in 1842, 1895 and 1954.
One important inference is that we can use these timings to identify periods of inflation and periods of disinflation. That is, the 28 year period prior to a Kondratyev peak is inflationary and the 28 year period after that peak is disinflationary.
However, we can take this analysis an important step further. One of the important ideas that we are pursuing is that historical patterns reproduce themselves over the course of comparable cycles. Figure 17.5 takes the 1841 to 1895 cycle shown in Figure 17.4 and compares it with the subsequent cycle that ran from 1895 to 1954. There is a truly remarkable correlation between the two patterns. In particular, there is a major cycle peak about 22 years into the cycle.

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy, có chắc chắn có vẻ là một số đã ra lệnh cho quá trình làm việc. Tuy nhiên, điểm quan trọng là mức cao gần như chắc chắn Prelude vào những khoảng trống năng lượng, được phản ánh trong độ sắc nét giảm tiếp theo. Mức cao như vậy là chu kỳ chính hãng mức cao, nhưng các mức thấp không nhất thiết phải luôn luôn đúng chu kỳ thấp. Như đã được chứng minh trong hình 14.7, thấp có thể do chấn động cho hệ thống. Trên cơ sở này, các phiên bản chính xác của hình 17.3 là như minh hoạ trong hình 17.4. Tính chu kỳ vẫn là 56 tuổi, nhưng các mức thấp bây giờ đang ở những nơi khác nhau. Cụ thể, các mức thấp là 1842, 1895 và năm 1954.Một kết luận quan trọng là chúng tôi có thể sử dụng các lịch trình để xác định các giai đoạn của lạm phát và thời gian của disinflation. Đó là, khoảng thời gian 28 năm trước khi một đỉnh núi Kondratyev là lạm phát và khoảng thời gian 28 năm sau đợt cao điểm đó là disinflationary.Tuy nhiên, chúng ta có thể phân tích này một bước quan trọng hơn nữa. Một trong những ý tưởng quan trọng mà chúng ta đang theo đuổi là rằng lịch sử các mẫu tái sản xuất bản thân trong suốt chu kỳ so sánh. Con số 17,5 mất 1841 đến 1895 chu kỳ hiển thị trong hình 17.4 và so sánh nó với chu kỳ tiếp theo diễn ra từ năm 1895 đến năm 1954. Đó là một tương quan thật sự đáng kể giữa hai mô hình. Đặc biệt, đó là đỉnh chính chu kỳ khoảng 22 năm vào chu kỳ.

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy, chắc chắn có vẻ là một số quá trình đặt hàng tại nơi làm việc. Tuy nhiên, điểm quan trọng là mức cao là gần như chắc chắn prelude để khoảng trống năng lượng, được phản ánh trong các độ sắc nét của sự sụt giảm tiếp theo. Mức cao là do mức cao chu kỳ chính hãng, nhưng mức thấp không nhất thiết phải luôn luôn thấp chu kỳ đúng đắn. Như đã được chứng minh trong hình 14,7, mức thấp có thể được gây ra bởi những cú sốc cho hệ thống. Trên cơ sở này, phiên bản chính xác của hình 17.3 được như trong hình 17.4. Tính chu kỳ vẫn là 56 năm, nhưng mức thấp hiện nay là ở những nơi khác nhau. Cụ thể, mức thấp trong năm 1842, 1895 và 1954.
Một suy luận quan trọng là chúng ta có thể sử dụng các timings để xác định các giai đoạn lạm phát và thời kỳ lạm. Đó là, thời gian 28 năm trước đến một đỉnh cao Kondratyev là lạm phát và thời gian 28 năm sau khi đỉnh đó là disinflationary.
Tuy nhiên, chúng ta có thể phân tích này là một bước quan trọng tiếp theo. Một trong những ý tưởng quan trọng mà chúng tôi đang theo đuổi là mô hình lịch sử nòi giống trong quá trình của chu kỳ so sánh. Hình 17.5 mất 1.841-1.895 vòng trong hình 17.4 và so sánh nó với các chu kỳ tiếp theo mà chạy từ năm 1895 đến năm 1954. Có một mối tương quan thật sự đáng kể giữa hai mô hình. Đặc biệt, có một chu kỳ đỉnh cao lớn khoảng 22 năm vào chu kỳ.