In conclusion, at thermophilic cond

In conclusion, at thermophilic conditions biogas yield with
respect to methane content produced is more favorable than its
quality at mesophilic temperature range. These observations are in
a very good agreement with the previously reported data regarding the biogas production at mesophilic and thermophilic
conditions. Converti et al. (1999) found that passing from mesophilic
to thermophilic conditions for the digestion of vegetable
fraction of refuses is responsible for a slight deceleration of
methane production but remarkably enhances both methanation
yield and methane content of biogas. Vindis et al. (2009) reported
a decrease in solid retention time and increase in biogas production
from anaerobic digestion of maize silage under thermophilic
conditions. Achu and Liu (2010) realized higher biogas productivity
under thermophilic conditions.

Kết quả (Việt) 1:

Trong kết luận, tại điều kiện nhiệt khí sinh học mang lại vớiĐối với nội dung methane được sản xuất là thuận lợi hơn so với của nóchất lượng tại hay phạm vi nhiệt độ. Những quan sát trongmột thỏa thuận rất tốt với các dữ liệu báo cáo trước đó liên quan đến việc sản xuất khí sinh học hay và nhiệtđiều kiện. Converti et al. (1999) tìm thấy rằng thông qua từ hayCác điều kiện nhiệt cho quá trình tiêu hóa của thực vậtphần của từ chối chịu trách nhiệm về một giảm tốc độ nhẹ củasản xuất metan nhưng đáng kể tăng cường cả hai methanationnăng suất và mêtan nội dung bị khí sinh học. Vindis et al. (2009) báo cáomột sự giảm xuống trong thời gian lưu giữ vững chắc và sự gia tăng trong sản xuất khí sinh họctừ kỵ khí tiêu hóa của ngô silage theo nhiệtđiều kiện. Achu và lưu (2010) nhận ra năng suất cao hơn khí sinh họcdưới điều kiện nhiệt.

Kết quả (Việt) 2:

Trong kết luận, ở điều kiện ưa nhiệt khí sinh học mang lại với
quan đến nội dung khí metan là nhiều thuận lợi hơn các sản phẩm
chất lượng ở dải nhiệt độ mesophilic. Những quan sát này trong
một thỏa thuận rất tốt với số liệu báo cáo trước đây về sản xuất khí sinh học tại mesophilic và ưa nhiệt
điều kiện. Converti et al. (1999) thấy rằng đi từ mesophilic
điều kiện ưa nhiệt cho quá trình tiêu hóa của rau
phần nhỏ từ chối chịu trách nhiệm cho một giảm tốc nhẹ
sản xuất methane nhưng rõ tăng cường cả methanation
năng suất và hàm lượng khí mê-tan của khí sinh học. Vindis et al. (2009) đã báo cáo
sự sụt giảm trong thời gian lưu rắn và tăng sản xuất khí sinh học
từ phân hủy yếm khí của thức ăn ủ chua cây ngô dưới ưa nhiệt
điều kiện. Achu và Liu (2010) nhận ra suất khí sinh học cao hơn
trong điều kiện nhiệt.